Vuonna tiukimmat Confidence

Oletko uskottu yksityisiä tietoja? Se &'; s erittäin helppo viattomasti paljastaa luottamuksellisia tietoja vain ohimennen.

Vuosia sitten, mutta vaatii pieni rakennusliike omistaja &'; vaimo (anna &'; s soittaa hänelle Joan) kertoi tarinan, joka korostaa merkitystä mitä jakaa muiden kanssa ja mahdollinen seuraus rikkomisesta asiakkaan luottamus . Ne tarjouksia tarjouksen (lainaus on työpaikka) ja rakentamisen se &todellisten tuloste; yhteiseen tarjota talletus tarkistaa osana jättämisestä todistaa olet taloudellista tukea, jotta työt. Joan oli mennyt niiden paikallisten pikkukaupunki pankki paperityötä ja talletus tarkistaa.

Kun Joan luovutti pankkivirkailija tarkastuksen hän katseli sitä ja kommentoi kuinka ironista se oli, että joku muu oli tullut aiemmin päivällä ja käsitelty tarkistaa täsmälleen sama määrä saman yrityksen. Ajattelu nopeasti jalassa, Joan toiminut yllättynyt ja samalla pyysi tarkistaa takaisin että hän oli unohtanut jotain. Joan vasemmalle pankki säädetty paperityötä ja laati uuden tarkastuksen, joka heijastuu tarkistettu määrä hänen tarjouksensa. Kun tarjous suljettiin ja sopimus on tehty, Joan yhteyttä pankinjohtaja, selitti mitä oli ja johtaja potkut pankin työntekijä. Pankkivirkailija sai potkut, koska hän ei tehnyt &'; t ajattele, mitä hän sanoi ja kuka se voisi mahdollisesti satuttaa.

Jos viisas liikemies havaitsee, että olet na ï ve ne tarkoituksellisesti pumpun sinulta tietoja, että he voivat käyttää heidän edukseen. Kun olin palkattiin keltaiset sivut Allekirjoitin sopimuksen, jonka mukaan en koskaan jakaa asiakkaan tietoja toisen henkilön. Jos se oli yleisesti tiedossa kuin tietoja olemassa olevan puhelinluettelon mainos sitten ei ollut ongelma keskustellessaan siitä. Kuitenkin, kun yksi yrityksen omistaja halusi tietää mitä toinen oli sitoutunut tekemään varten julkaisemattoman hakemistoon se oli tabu keskustelu.

Se ei joskus käydä niin, että yksi mainostaja kysyi mitä näytön mainoksen koko kilpailija oli päättänyt tehdä tuleva kirja. Kun tämä tapahtui haluan selittää, että keskustelemalla tästä En asetti minun myynti uransa yrityksen vaarassa ja että olimme oikeudellinen velvollisuus ei keskustella mitä mainostaja teki toisella. Haluaisin myös takaisin tähän asti toteamalla I &'; m varmasti olisi erittäin tyytymätön, jos olet ajatellut hetkeäkään että olin avoimesti keskustella kaikista meidän keskustelun muiden yritysten, erityisesti kilpailija. Haluaisin seurata tätä sanomalla, “ Let &'; s vain tehdä parhaamme sinulle. &Rdquo; Tämä on järkevää, ja vaikka he todella halusivat tietää he olivat tyytyväisiä tietää minulla oli eheys ja wouldn &'; t voidaan jakaa niiden yksityissektorin muiden kanssa.

Ystäväni ja liikekumppani oli pudota pois toimittaja yli vuosi sitten. Yrittäessään paikata asioita myyntiedustaja kyseiseltä yhtiöltä vieraili äskettäin ystäväni ja hänen kumppaninsa ja kohdellut heitä lounaalle. Päivän aikana he keskustelivat noin eri liiketoiminta liittyvistä aiheista ja lopulta keskustelua hakeutuneet kohti joitakin hänen kilpailijansa. Hänen myyntiedustaja &'; kirjanpidossa olivat kaikki hänen kilpailun ja hän puhui hyvin avoimesti useita ongelmia, jotka hän piti omaa.

syvempi keskustelu meni enemmän hän clamed ylös. Vaikka hän ajatteli, että tietojen jakamisesta auttaisi palauttamaan liikesuhde, jokaisen lausuman hän menetti uskottavuutensa ja todennäköisyys korjaamisesta vahinkoja. Hän ei ollut &'; t varma mitä hänen tarkoituksena oli, mutta onko hän toivoi saada hänet pitämään hänestä tai takaisin hänen luottamusta, strategia epäonnistui yrityksessään. Löysät huulet todella upottaa laivat!

“ voin pitää salassa; se &'; s kaikki ihmiset kerron että voi &'; T. &";
.