Olisiko Armed vartijat jokainen koulu ongelman ratkaisemiseksi? Osa 8 oikea vastaus?
lainsäätäjät valtioiden määrä ymmärtää, että aseista vastuussa kansalaisille on tehoton keino pysäyttää ammunta sprees rikolliset ja häiriintynyt henkilöitä. He pohtivat nyt paljon älykäs vastaus joukkomurhista aseeton: Miten lopettaa tehoton lakeja ja määräyksiä poistaa opettajan oikeus suojella hänen opiskelijoita.
Harrold koulupiirin
Prairie yhteisö Harrold pidetään uhkana massan ampumista kouluissa hyvin huolellisesti. Vuonna 2007 sen koulun johtokunnan äänesti yksimielisesti, jotta vastuussa työntekijät voivat piilotettu ase. Jokaisen työntekijän on saatava valtion kätkettyjä-aseiden lupa, ja sitten hallituksen hyväksymä perustuu hänen /hänen persoonallisuutensa ja reagointi kriisiin.
“ Me emme &'; t on rahaa turvallisuus vartija, mutta tämä on parempi ratkaisu, &";
sanoi ylitarkastaja David Thweatt. “ ampuja voisi ottaa pois vartija tai upseeri näkyvä, holstered ase, mutta opettajat on maisterin &'; s astetta, ovat vanhempia ja ovat olleet laajaa koulutusta. Ja niiden aseet ovat piilossa. Voimme suojella lapsiamme. &Rdquo;
Armed Sheriff sijainen päivystävä Columbinen
1999 verilöyly Columbinen lukiossa Coloradossa ole pysäytetty aseistetut sheriffin sijainen töissä. Hän ei kyennyt estämään kaksi teini murhasta kaksitoista muiden opiskelijoiden ja opettajan ennen tappamista itse.
ns vastaus ottaa aseellinen vartija jokaisen koulun siksi ei toimi kovin hyvin. Mutta se ei ole vain tehoton, se on myös erittäin kallista. Todisteet Columbinen osoittaa tämän strategian jo yrittänyt ja silti vakavasti puutteellisia.
Cops kouluissa Program
kongressin yrittänyt rahoittaa Cops kouluissa
ohjelma, joka oli nopeasti laskenut monissa kouluissa jälkeen federal funds se loppui.
Miten aseellisen sijainen edelleen motivoituneita vuodesta toiseen ulos mitään muuta tekemistä, mutta suojella koulusi vastaan epätodennäköistä ulkonäkö häiriintynyt ampuja? Ne tarjoavat tällaista ratkaisua täytyy ajatella asioita läpi. Heidän täytyy tutkia välittömiin kuin piilossa tekojensa seurauksia.
Vastuullinen lainsäätäjät nyt tunnistaa, miten lopettaa tällainen ammunta sprees. Tehokkaita ratkaisuja on sekä laaja saatavuus vastuullisten ihmisten paikan päällä aseen kanssa, mutta myös saada erittäin hoikka mahdollisuudet, että se olisi tarpeen.
Rikolliset pelkää aseellinen vastarinta
tietäen, että heidän uhrit voidaan aseistettu vakavasti ehkäisee sekä rikollisten ja häiriintynyt henkilöitä.
Gary Kleck, Florida State University rikosoppinut kirjoitti hänen 1991 kirja, Point Blank: Guns ja Väkivalta Amerikassa
että vain 13 prosenttia Yhdysvaltain murrot esiintyä, kun siellä on joku kotona. Mutta Britanniassa, jossa miehitetty-koti murrot osuus on noin 45 prosenttia kaikista murtoja, edesmennyt isäni oli jähmettyneen väkivaltainen murtovarkaat. Gun-vapaa Britanniassa on kolme kertaa enemmän kuuma murrot
kuin Yhdysvalloissa, enemmän väkivaltainen maa monia aseellisen kansalaisten. *
Kleck ja muut ominaisuus Amerikassa &'; n alhainen ns kuuma murrot ja pelko rikolliset matkustajat saattavat olla aseistettuja. Kyselyn lähes 2000 tuomittujen US rikollisia, toteutettiin myöhään &'; 80-luvun kriminologit Pietari Rossi ja James Wright, huomasi, että murtovarkaat ovat enemmän pelkää asunnon aseilla kuin poliisin.
Aurora Batman ampuja vältettävä Armed Kansalaiset
Onko rikolliset todella välttää aseellista vastarintaa?
Kyllä. Vaikka tuolloin Colorado oli piilotettu carry tilassa, Aurora elokuvateatteri oli ase-ilmaiseksi. Emoyhtiö, Cinemark Holdings, valvoo tiukka ase Maksuton kaikissa toimipisteissään, myös ihmiset, joiden piilotettu kantaa lupa. **
ampuja meni vain elokuva, joka teki < i > salli piilotettu ase kantaa, kulkee useita muita lähempänä. Miksi? Oikeudellinen ase omistajat käännetään pois Cinemark johtajat valvoa niiden "ase-vapaa vyöhyke." Heidän fanaattinen asenne varmistettava, että ampuja Aurora verilöylyn tapasivat kukaan pysty puolustamaan itseään.
Vielä kiihkeä ase kielto fanaatikot sivuuttaa kaikki tällaiset synkkä todisteet ja paniikkia sekasortoa vastarintaa aseellinen kansalainen saattaa aiheuttaa. He vain teeskennellä ei ollut sekasortoa paljon pahempi teurastusten aiheuttamista massa ampujat täyttäneeltä kukaan pystynyt pysäyttämään heitä luoti.
He kieltäytyvät miettiä miksi, kun kone kidnappaukset olivat raivon, Israel laittaa turvallisuus vartijoiden ampuma heidän lentokoneita. Miksi alus kaappauksista ovat laskeneet nyt, että alukset kuljettavat aseistetut vartijat ...
Epämiellyttävä totuus
Gun ohjaus kiihkoilijat sivuuttaa niin hankalaa totuuksia, ja lasku kysymään itseltään, miksi. Tällaisia seikkoja myös sivuutetaan, tiedotusvälineiden kannustaa hysteerinen vastauksia sijaan järkevää keskustelua.
Silti on niitä valmiita harkitsemaan tosiasiat rationaalisesti. Yksi vanhempi, jonka lapsi kuoli Columbine ammunta Spree kertoi Reutersille, että: "Se varmasti ei satu olla joku, joka on aseistettu - jopa opettaja - jolla on rohkeutta suojella lapsia kouluissa."
Kuinka monta viattomien on teurastettava ennen oikeus puolustaa itseäsi, aseellinen itsepuolustus, tulee laillinen kaikkialla?
© Copyright maailmanlaajuisesti Cris Baker, www.LifeStrategies.net Kaikki oikeudet pidätetään. Republishing tyytyväinen Creative Commons-kaupalliseen ei johdannaiset lisensoida säilyttäen kaikki linkit ennallaan, joten +1 ja jakaa tämän laajalti!
Ajattelemisen
"Kokemus opettaa meitä olemaan useimmat meidän vartija suojella vapauden kun hallitus tarkoituksiin ovat hyväntahtoisen. "
- Louis. D. Brandeis, 1856 – 1941, lahjomaton tuomioistuin Yhdysvaltain korkein oikeus. Hänen mielipiteensä olivat mukaan oikeusoppineet, suurimpia puolustuksemme vapauden koskaan kirjoittanut jäsen korkeimman oikeuden.
* Point Blank: Guns ja Väkivalta Amerikassa, Gary Kleck, Florida State University rikosoppinut, lainattu:
http: //danieljmitchell.wordpress.com/2012/12/16/an-honest-liberal-writes ...
** Oikeus ampua takaisin: Toinen " Gun-Free-Zone "Fail. Aurora Batman verilöyly oli ase-vapaa vyöhyke:
http: //news.investors.com/ibd-editorials/072312-619196-aurora-colorado-t ...
.