Power Word ja Intent

1) Huomautus Genesis 1 – Vuonna Genesis luominen tarina, allegorinen koska se on, Words “ Jumala sanoi &"; käytetään toistuvasti. Pääpaino on “ sanoi &"; sijasta luotu, ajatteli tai ei. Miksi? Vuodesta mitätön tulee kaiken. Avaruus ei ole tyhjä ja hyödytön. Ilman tila ei voi olla tähdet planeetat, galaksit ja maailmankaikkeuksia. Avaruus on analoginen Jumalaa kuin mitään.

Jotkut tutkijat nyt nähdä kapasiteetin lähteenä. Mutta koska sekä kapasiteetin ja sen aktiivinen tila ovat aika-avaruuden, kun kaksi napaa yhden spektrin, monet ovat sitä mieltä on toinen energian muoto – joskus kutsutaan hienovarainen energia – näkymätön ja unfelt voima aktivoida tietoinen aikomus joka toimii transformoivan välineellä. EF Shumaker hänen pienen kirjan, opas ymmälläni, kirjoittaa laki adequatio. Hän viittaa meidän riittävyyttä saada. Hän huomauttaa, että emme voi kaataa 5 gallonan kannu vettä gallona jar. Voimme kaada se vaan Quart purkki tulee vain säilyttää gallona vettä ja loput päätyvät päällä. Opetus on, että saadakseen enemmän kuin mitä me riittävät saamaan nyt meidän on laajennamme astia. Toisin sanoen, meillä on oltava tilaa.

tajuissaan tarkoitus on tehokkaampi luomisprosessi ja elävät luovaa elämää kuin mitään toimintaa tai mekaanisella menetelmällä onko älykäs vai ei. Kolme vaihetta luomiseen, josta olemme osa ovat 1) käsitteellistää, 2) Rele ja 3) elävästi. Tämä on luova prosessi on kuvattu Genesis 1 ja se on meidän prosessi jatkuva luomisprosessi, 1) idea, 2) liikkeen tai energian (Intent mainita) ja 3) Lomake tai ilmentymä.

John 1: 1 – Alussa oli Sana. Tässä kirjoittaja yrittää rinnastaa Jeesuksen luova sana, mutta nämä ensimmäiset jakeet Johanneksen evankeliumin kirjaimellisesti määritellä luomisprosessi. Kirjoittaja sanoo, että ei ollut ainoastaan ​​Sana läsnä alussa Creative Force että se on osa tai on Jumala. Hän jatkaa sanoen, että mitään ei luotu ilman tätä sanaa.

Asetettu tarkoitus on paljon voimakkaampi kuin me yleensä ajatella. Olemme yleensä ajatella tällaista lausuntoa useimmat ihmiset olevan mahtipontisia on bragging. Jotkut sanoo, “ aion olla elokuvatähti. Ja kyseisen henkilön sanomme, onnea vaan sydämissämme me tuntuu me tiedämme, että se on paljon vaikeampaa kuin he ajattelevat ja he pian löytää ne eivät olleet kovin realistisia. Tämä on meidän ajattelu mutta onneksi henkilö sanoi näin meidän ajatella ei ole mitään tekemistä niiden luova prosessi. Mitä ihmisen mielessä voi ajatella ja uskoa se voi saavuttaa. Olivatpa he tekevät sitä tai ei jossain määrin riippuu niiden lahjakkuutta, mutta vielä tärkeämpää se on kysymys siitä, ovatko he uskovat niiden lausunto tai ei.

Käytämme sanoja viestintä, mutta voimakas vaikutus luovuuteen usein jää käyttämättä voimavara. Olemme enemmän huolissaan sanoja kuin olemme kuvan joka on luova prosessi ymmärtämättä mitä sana merkitsee.

määrittelyllä sanat ovat kaikki tärkeitä täydellisiä ja tarkkoja viestinnän. Ensi-ilta asia, jonka haluan opiskelija ymmärtää, mitä haluan kommunikoida, mutta haluan sen olevan oikea määritelmä. Yksilön tai ryhmän tahallisuus saada sanomansa ihmiset yksinkertaisesti halua tehdä sitä – saada viesti perille. Kuitenkin jokainen uskonnollinen tai filosofinen ryhmä pyrkii laittamaan näkökulma sanan merkitystä. Se ei ole aina suoranainen vääristymä mutta näkökulma voi olla yhtä vahingollista. Määritelmä voi olla epätarkkoja, mutta jos opiskelija ymmärtää, mitä opettaja on yrittää kommunikoida, hänen tavoite on saavutettu.

4) Ei ole kyse vain siitä, mitä sanakirjan sanoo sana tarkoittaa, se on mitä se on alkanut tarkoittaa ihmisille. Se saattanut tulla olla tietty merkitys, koska “ vallanpitäjät &" ;, kirkko, älymystö tai julkkikset sanoi, että tämä on mitä sana tarkoittaa. Kommunikaattoriin, ensisijaisena tavoitteena on saada koko hänen viesti. Monet opettajat hallita tätä symboliikkaa ja muiden tietoisesti käyttää sanaa he tietävät doesnt &'; tarkoita mitä sanovat se koska se on mitä heidän yleisö ajattelee se tarkoittaa. Tehokas instituutioiden, kuten kirkot, poliittiset puolueet, valtion virastot ja tiedotusvälineet kolikon sanoja ja lauseita ja antaa heille merkitystä. On myös totta, että sama sana voi olla useampi kuin yksi merkitys riippuen laitos.

yritän pysyä hyväksytty merkitys mutta monissa tapauksissa merkitys on tullut tahranneet virheellinen käyttötavat siihen pisteeseen, että yksi Voiko &'; t kommunikoida kunnolla käyttämällä asianmukaista sanaa. Tästä syystä olen antaa melko laaja sanasto jokaisen kirjan. Minun sanastojen minä kertoa lukijalle, mitä tarkoitan tiettyä sanaa. Vaikka se ei ole aivan miten sitä käytetään ihmiset minun opintolinjan tai mitä sanakirja sanoo, lukija tietää, mitä tarkoitan, kun käytän sanaa. En voi sallia epäselvyyttä, koska se ei olisi rehellinen tai tarkka viestintä.
.