Taloudellinen riippumattomuus, ja ajattelutapa tehdä happen

Ennen kuin hyppää tämän artikkelin, mielestäni minun pitäisi selventää jotain:

Mitä taloudellisen riippumattomuuden merkitsee sinulle?

Tavallaan , se on eräänlainen "muotisana" että pankkiirit ja taloudellinen suunnittelijat pyrkii provisionsa pois teidän investointeja heittää ympäri, ikään kuin heidän kanssaan on paras laukaus on saavuttaa se.

Monet ihmiset sanoisivat, " hyvin RC, duh, se tarkoittaa "voi elää ilman työtä, ja silti maksaa mitä haluat '".

En usko, että kaikki se tarkoittaa.

Taloustiedot riippumattomuutta ei saavuttaa yksiulotteinen tavoite läpi normaalin liikkeet stashing käteistä rahaa perus tavalla (eli vain silloin, kun sinulla on ylimääräistä rahaa, tai osana perus IRA tai 401 (k) Plan) .Tämä on hajanaista lähestymistapa naamioitunut kokonaisvaltaista ihmelääke. Se tarkoittaa, että jos olet säästää käteistä rahaa puolella, olet tehnyt kaiken mitä mahdollisesti täytyy tehdä, jotta taloudellisen riippumattomuuden. Se merkitsee myös sitä, että taloudellinen riippumattomuus on vain jotain, joka voi tapahtua tulevaisuudessa, ei nyt.

Voisin määritellä taloudellisen riippumattomuuden kuin asun pieni määrä taloudellisia paineita ja suurta joustavuutta, ja lopullisena tavoitteena on alentaa tai poistaa tärkeää työsi on kohti varmistaa oman elämäntavan ja taloudellisen turvan.

En viettää tämän artikkelin saarnata teille arvoja säästää ja leikkaus kulut avaimet taloudellinen riippumattomuus, koska se on ilmeinen, ja me kaikki tiedämme sen. Ongelmana on, että meillä vain ei voi tehdä itse tehdä se. Uskon, että ymmärtämällä entinen asioita uudessa valossa, voimme paremmin motivoida itse tehdä päätöksiä, jotka auttavat varmistamaan taloudellinen riippumattomuus.

Se on yläpuolella, tyhmä.

Mielestäni useimmat meidän taloudellinen suru tulevat yläpuolella. Vaikka monet ystäväni olisi nuhdella minua käyttämästä sanaa ilman huomioon kustannuslaskennassa lähtöpaikkaa, minä täällä määritellä yleiskustannukset kuluksi ajattelemme "vain ei mene pois" tai "ei ole merkitystä".

Muista, ihmiset kaikkialla maailmassa saavat mukaan hienosti paljon vähemmän rahaa kuin sinulla. Olen nähnyt sen koko paikka, kaikkialla maailmassa. Näin ihmisten Kiinassa, joka on tehty alle $ 10,000 vuodessa asuu kunnollinen, vaikkakin säästäväinen elämäänsä. Joten jos olet todella sitä mieltä teidän yläpuolella "vain voi mennä pois", epäilen sitä suuresti.

On muutamia erilaisia ​​yläpuolella että todella saada minun vereni kiehumaan. Puhutaanpa niistä tässä:

Kiinteät yläpuolella että on hyvin vaikea poistaa.

Jotkut näistä ovat todennäköisesti oikeutettuja ja pitäisi oikeutetusti olla, kuten kulut lasten kasvatuksessa, ja joiden paikka elää. Mutta paljon näitä kohteita ovat asioita itse tehdä itsellenne. Sillä Esimerkki-Tiedän tonnia ihmisiä, jotka elävät 1/2 h-1 tunnin päässä, jossa he työskentelevät. Koska räjähtävä kaasun hintaa, niiden suora menoeriä ovat katon läpi. Ja älkäämme unohtako nopeampi kuluminen ajoneuvoon. Ja että 1-2 tunnin ajon päivässä vie pois aika voitaisiin käyttää hyödyllisemmin, kuten rahaa.

Tunnen ihmisiä, jotka turhaan elää kalleimmista kaupungeista. He voisivat helposti muuttamaan halvempaa locales menettämättä arvokasta työtä tai muuta vastiketta. Mutta he eivät, koska "yöelämästä".

Ongelma tällainen yläpuolella on, että on vaikea päästä eroon kun olet sen. Se ei ole helppoa vain siirtyä takaisin kaupunkiin, tai lähemmäs töihin. Joten ratkaisu on suunnitella tulevaisuutta, ja sisällyttää nämä kustannukset teidän laskelmissa arvioitaessa vaihtoehtoja. Joten harkittaessa uuden työn, harkitse lisäkustannuksia kaasun, ajoissa, ja vaihtoehtoiskustannukset, eikä vain nimellinen dollarin arvosta palkasta.

Overhead että tuskin huomaa, kun se tapahtuu, mutta että lopulta tulee takaisin olla tuskaa.

Asiat kuten ostaa runsaalla Starbucks tai jäätee (oma suosikkini) kuuluvat tähän luokkaan. On helppo ajatella jotain ostaa jääkaappi niin kallis, koska käytät $ 700 se kerralla, ja ajatella Starbucks kuin halpa, koska se maksaa vain 3 $. Mutta ongelma on, että Starbucks ajojen tapa, ei yksittäinen tapahtuma, ja kuten tapana, ne luonnostaan ​​tullut elinkorko joista Starbucks on edunsaaja, ja voit osallistua. Kanssa jääkaappi, saat 7 vuotta apuohjelman yksikkö ostaa. Jos jaat kustannukset jääkaapin yli 7 vuotta sen elämän, huomaat se maksaa sinulle 27 senttiä päivässä. Starbucks maksaa sinulle $ 3 prosenttia päivässä. Nyt, joka on kalliimpaa; laitteillesi, tai kahvia?

Overhead että et todellakaan ymmärrä kuinka paljon se on maksaa sinulle (vaikka näet dollarin summa, kun se tapahtuu).

Mielestäni kaikki piirtoheitin - ja mitä rahaa, että asia - kuuluu tähän ryhmään. Tässä on nähdä kustannukset asioita kuin yli dollarin summa vietät yksittäinen ajankohtana. Että ylimääräistä rahaa kulutat menossa ulos, ostaa mitä se on, että haluat; kaikki osuu vaihtoehtoiskustannukset. Rahat käytetään nyt voitaisiin säästää ja investoi nyt, tai käytetään aloittaa liiketoiminnan. Kulut ovat menetys rahaa nyt, että olisi voitu käyttää tuottamaan lisää rahaa tulevaisuudessa. Niin Louis Vuitton kukkaro, että maksaa $ 1,200 nyt todella maksaa paljon enemmän. $ 1,200 sijoitettua 8% tuoton, pahentaa vuosittain 20 vuotta vastaa noin $ 5,400.

Sinun ei tarvitse olla niin dramaattinen noin Every Little Thing ikinä rahaa. Mutta se on hyödyllistä pitää tätä käsitettä mielessä, joten voit paremmin ymmärtää todelliset kustannukset mitä ostat.

Tiedä kuinka paljon asioita ostaa todella maksaa tuottaa, ja aloittaa tunne huijannut että olet menoja niin paljon.

Mielestäni ripustettu Kiinassa on mitä todella auttoi minua tämän kanssa. Ennen kuin menin, olin täysin vakuuttunut siitä, että kohdetta I ostaa kaupat olivat "arvo" mitä olin maksaa heille. Maksaminen $ 70-100 varten paita, säännöllisesti, oli hyväksyttävää minulle, koska tunsin, että oli kohtuullinen hinta. Ja maksaa $ 13 syödä oli kohtuullinen hinta, liian.

Kun menossa Kiinaan, tajusin asiat olivat halvempia - paljon halvempaa. Yhtä laadukkaita ruoka helposti maksaa puoleen hintaan. Vaatteet olivat erittäin edullinen. Jopa Coke Zero, oma suosikkini toinen jääteetä, maksaa noin 75 senttiä pullo joka maksaa $ 1,70 Yhdysvalloissa.

Tietenkin on olemassa paljon makrotalouden ja muita raha-asioita, jotka tekevät Kiina halvempaa yleinen kuin Yhdysvalloissa, ja se ei ole minun kohta yrittää puuttua että täällä. Lähtökohtana on, että aloin epäillä, että asiat Amerikassa olivat kalliimpia ... vain koska he olivat.

hyödyllinen asia tehdä on katsoa 10-K viilaus julkisten yritysten vähittäiskaupan. Katso niiden top-of-the-line bruttokate (liikevaihto vähennettynä kustannukset tehdä tavarat); ja sitten tarkastella niiden lopullinen nettotulos (jälkeen piirtoheitin, verot ja muut kulut on maksettu). Huomaa, miten valtava bruttokate verrataan nettotulos. Mitä huomaat on tämä: kustannukset todella tehdä, että paita ostit oli vieressä mitään, ja olet maksanut monta kertaa mitä se maksaa tehdä. Olit oikeastaan ​​vain auttaa vähittäiskauppias tukea niiden kulut. Toki, se on tapa liiketoiminta on toimittava. Mutta ei se tuntuu ainakin hieman huijatuksi? Olet periaatteessa maksaa lisäksi oma paitasi, oma vaatia, että sille näytetään sinulle ilmastoiduissa myymälä (varmaan voisit ostaa sen verkossa), ja etenkin, kysyntää että myymälä viettää tonnia rahaa markkinointi paita teille ensinnäkin.

Mutta meillä on vielä ostaa tavaraa, eikö? Kohta on tehdä sinusta tietää, että tuotteet ostat itse asiassa ole lähelläkään "arvoinen" mitä maksat niistä. Jos näin on, miksi ei aggressiivisemmin jatkamaan tarjouksia ja parempia hintoja? Kaupat kuten Ross, Marshall, ja Dillards Tehtaanmyymälät ovat erinomaisia ​​keinoja saavuttaa tämä tavoite.

Joten tärkein kohta tässä artikkelissa on yksinkertainen: etsiä tapoja nyt, että voit työskennellä kohti taloudellista itsenäisyyttä! Kuka tietää, näitä muutamia muutoksia, ehkä voisi olla taloudellisesti riippumaton huomisesta.
.