Synkronismia: Eläköön kuin perinteinen väärinkäytön Treatments

Kuka olisi uskonut, että minun meanderings yli “ Mikä on Addiction &"; minun viimeinen blog johtaisi minut Ezine artikkeli Melanie Solomon 11. heinäkuuta, 2010 ja hänen hämmästyttävä kirja AA-ole ainoa tapa – Sinun One Stop Resource Guide 12-Step Vaihtoehdot – toista laitosta?
Siinä hän siteeraa monia tilastoja perustuvat valtion tutkimus- ja muut tunnetut laitokset, jotka validoitu minun kokemus työskentelystä hoidon alalla 30 vuotta. Tunsin onnellinen minun asiakkaille tyytyväinen antanut monia ohjelmia hyödynnettäväksi ja pidemmälle Olen suunnitellut ja opetti intohimolla, vakaumuksen, ja tuloksia.

Olen pitkään tukenut näkemyksiä ja tutkimuksen ihmisiä kuin Stanton Peele , Herbert Fingarette, ja Thomas Szasz, Gordon Marlatt sekä George Vaillant, Edward J Khantzian ja muiden perinteisempien tutkijoita ja kirjailijoita. Heidän työnsä on tuonut merkittävän vastakohdan mikä näyttää yksipuolinen näkemys riippuvuudet ja hoito. Miksi tämä ratkaiseva? Koska uskon me ihmiset ovat aivan liian monimutkaisia, luova, vahvuudet ja arvo perustuu, on määriteltävä yksinkertaisella sairaus etiketti, Addiction, ja AA läsnäolo, jotka lupaavat menestystä. Ehkä jotkut käyttäytymistä vaikutuksen alaisena voidaan niputetaan ryhmiin mutta ei ihminen, joka harjoittaa näitä käyttäytymismalleja. Siksi tarvitsemme hoito-ohjelmia (on hoito oikea sana?), Jotka näkevät yksilöiden ainutlaatuinen ja arvostettu kuka ja miten he ovat tällä hetkellä ja että heidän olento, jos ne ovat on merkitys ja tarkoitus vaikka me don &'; tajua että. En tarkoita, että kaikki käy tai toimii – toisin – valinta, vastuu, ja seuraukset ovat puristemehun saada vapautta ja vaativat usein oppimista monet pitkän unohdettu kehityshäiriöitä taitoja. Kuitenkin, miten se tapahtuu? Vastaus löytyy syvällä kunkin yksittäisen. Vuonna Gestalt me ​​kutsumme tätä toisistaan ​​riippuvaisia, yhteistyössä luotu prosessi käynnissä läsnä I /Sinä dialoginen suhde.

Nyt edelliseen kysymykseen – mikä on vastaus, oikea lähestymistapa? Asiakkaalla on vastauksia, lääkärit eivät. Meillä saattaa olla toiveita, haluaa, ja unelmia asiakkaillemme, saatamme olla hyvin koulutettu kaikenlaisia ​​astetta mutta asiakas tehdä meille avuton jos yritämme tietää paremmin. Läsnäolomme palvelee tukea, kuunnella, ja avustaa synnyttämässä pitkän unohdettu “ I &"; ja koskaan työskennellä kovemmin kuin asiakas tai enemmän kuin s /hän pystyy käsittelemään. Koska Gestalt kliinikon, olen töissä ihmissuhteisiin, dialoginen näkökulma ja ovat joustavasti lähestyä asiakasta &'; s nykypäivän tarpeisiin lähes mistä tahansa näkökulmasta eli voin työskennellä Bodymind, tunteet, tunteita kognitioiden käsitykset jotka ovat kaikki toisiinsa niin kauan kuin painopiste on asiakkaan ja ei minun asialistalla.

Koska hoidon tulokset ovat melko alhaiset mitä hoitoa tarjotaan, kysymys jää, mikä tekee ajatus, että monet tiet vievät Roomaan niin mahdoton hyväksyä? Onko tämä kilpailu; jos yksi lähestymistapa toimii miksi toinen lähestymistapa jätetään? Eikö ole mahdollista, että vain yksilöinä eri kulttuureista voi olla omat tapoja ongelmanratkaisuun että ne, addiktoitunut väestöstä voi olla omat mieltymykset saada jälkeen raittiuden? Ennen me kaikki ottaa itseämme liian vakavasti anna &'; s ei pidä unohtaa, että 77 – 82% paranna itse (Salomon 7.11.2010) käyttämättä virallisesti hoitoa.

Uskon on aina ollut ja on edelleen. Jos se toimii, suuri, jos se ei vastaa tarpeitasi, etsiä toinen lähestymistapa – ja Don &'; unohda harkita Self yhtälössä.

Anna &'; s juhlia monet miehet ja naiset, jotka omistaa elämänsä löytää vastauksia vaikeasti kysymyksiin riippuvuus ja ihmisluonnon ja ovat valmiita luomaan innovatiivisia ohjelmia.

Kuten itselleni, haluan juhlia asiakkaani, niiden kestävyys ja päättäväisyyttä luoda elämästä elämisen arvoista koska tai huolimatta niiden liikakäyttöä aineita. Ei ole parempaa korjata saada vapautta riippuvuuden ja pelätty uusiutuminen kuin noudattamatta &'; potentiaalia ihmisenä. Toivon, että alll löytää ohjelma, joka puhuu heidän sydämensä ja sielunsa – yksi ihminen toiseen. Et ole

“ Kun Addict, aina Addict &";
melko olet
“ Kerran Ihminen aina Ihminen &";
aina tulemisen prosessissa
.