Kuinka olla True Hero

Käytät nähnyt sen satoja kertoja. Joku on haastateltiin paikallisia uutisia jälkeen hän auttoi estää joidenkin rikosten tai pelastettu joku hädässä. Reportteri kysyy, “ Pidätkö itseäsi sankari? &Rdquo; Ilmeisesti tämä on kysyttävä, jotta voidaan testata, onko kyseisen henkilön on itse asiassa sankari. Paikallisten uutiset sääntöjen sankaruudesta, ihminen on vain sankari, jos ja vain jos, hän väittää olla yksi. Useimmat ihmiset, tietäen tämä sääntö, siirry sanoa, että he eivät &'; t pitävät itseään sankari, koska ne vain teki mitä joku niiden tilanne &'; olen tehnyt. Reportteri sitten leikkaa takaisin anchorpeople jotka ovat eri mieltä miehen &'; s arviointi. Tunne, että sankari testi hyväksyttiin, he kommentoida mitä todellinen sankari mies on taas värikäs “ Local Hero &"; graafiset näytöt lisäksi niitä. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin samaa mieltä kaveri. Hän &'; s ole sankari.

nykypäivän käsite sankari harks takaisin mykkäelokuva aikakausi. Kaunis nainen, sidottu junaraiteet huutaa apua kuin juna lähestyy etäisyys. Pois puolelle, viheliäinen konna pyörittää hänen viikset kanssa vahingonilo. Mutta sitten, houkutteleva mies lähestyy, ja vapauttaa naista iältään kappaleet hetkiä ennen juna olisi &'; ve murskattu hänen. (Ilmeisesti juna insinöörit eivät saa pysähtyä pulassa.) Neito kasvit suukon hänen pelastaja &'; s poski ja huudahtaa, “ Oma sankari! &Rdquo; Paitsi, hän &'; s ole sankari. Kaveri tekee juuri mitään saada takaus makasi alkaen kuuma tyttö. Nyt jos se olisi lihavia nainen karvainen huuli, huonokuntoiset hampaat, ja unibrow että ihminen pelastuu, niin, voisin harkita hänelle sankari. Mutta et koskaan näe, että.

Tosiasia on, ihmiset ovat itsekkäitä olentoja. Ei ole väliä kuinka se näkyy ulkopuolelle, olemme lähes aina motivoi henkilökohtaista hyötyä. Poliitikot, poliisit, palomiehet, lääkärit, sairaanhoitajat, opettajat, tutkijat, aktivisteja, vapaaehtoisten, hyväntekijöiksi – kaikki ihailtavaa ammatit – vielä, useimmat eivät anna näitä ammatteja, jotta voidaan paremmin ihmiskunnalle. He tekevät sen vallasta, rahaa, tai arvovaltaa. He tekevät sen tuntea tärkeää, muuttaa jotain he henkilökohtaisesti don &'; t pidä tai syytä ihailla tai jopa rakasti. Vaikka he tekevät sen tehdä eroa ja auttaa ihmisiä, kun yritän tehdä tämän blogin, se silti isn &'; t juttuja tosi sankaruutta. Joten, miten voidaan tulla todellinen sankari saamieni suppean tulkinnan? Vastaus löytyy kirjan miljoonia pitävät BE-kaikki ja lopussa kaikki totuuteen – Raamattua.

“ anna heille anteeksi, Isä sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. &"; Miksi tällainen näennäisesti omahyväinen lausunto johtuvan Jeesuksen hän &'; s ristillä? Voitteko kuvitella joku kuolemaantuomittujen, noin joka toteutetaan, sanoo jotain niin itserakas? Ei vain se olettaa, että sinulla on henkilökohtainen yhteys Jumalaan, että muut eivät ole, ja että te tiedätte paremmin kuin kaikki muutkin, mutta että uskot, että pyyntö voidaan suostutella Jumalaa noin päätöksen hän ehkä ei olisi tehnyt toisin. Ei ihme, tämä kaveri sai ristiinnaulittiin. Jos hän oli niin valaistunut, hän voisi &'; ve juuri teki tämän pyynnön telepaattisen tasolla, tai pidetään ajatteli itsekseen kunnes tapaaminen Jumalan tuonpuoleisessa. Tietenkin, jos hän olisi tehnyt joko meidän uskaltaisi &'; t kuullut. Uskon, että viesti ei ollut &'; t todella Jumalasta anteeksi meitä lainkaan, tai noin vakava virhe, että ihmiset tekivät tappamalla niiden pelastaja, mutta opettaa meille, mitä se tekee olla näin valaistunut olento. Se opettaa meille äärimmäisen uhrin, ja I &'; m ole vain ottaa kuolemasta ruumiin, mutta ego.

äärimmäisen uhrin ei vain olla marttyyri syy, vaan tehdä niin, mutta menee vastaan ​​uskomuksia, standardit, ja tavat yhden &'; s ikäisensä. On vaarana, että ne epäsuosittu, typerä, tai jopa inhosi voidakseen tehdä jotakin, joka hyödyttää näitä hyvin ihmiset. Näin tehtävänämme on ulkopuolella your comfort zone. Siinä on oltava mukana jättäen jälkeensä, mitä tunnet – päästää irti egon &'; s tarvita hyväksyntää, sen on kunnioitettava, ihailua, kunnia, kunnia, jopa rakkaus. Lyhyesti sanottuna meidän on oltava joku, joka tulee vihollinen, mitä toivomme pelastaa, ja meidän täytyy kärsiä näin. Tee tämä, ja olet todellinen sankari teokseni. Tehdä mitään vähemmän, ja olet vain laupias samarialainen. Ja mukaan historiaa, samarialaiset olivat syntisiä, idoli palvovan, epäoikeudenmukaisen ihmiset, joten on hyvä, paljon kuin olisi hyvä ihminen yleensä, ei tehnyt &'; t kestää paljon: nähdä jonkun, joka oli ryöstetty, hakattiin ja jätettiin kuolla kadulla ja, rohkenen sanoa – todella auttaa heitä esimerkiksi.

Laupias samarialainen, kertoi Jeesuksen, opettaa meille, miten meidän tulisi käyttäytyä muita kohtaan – jopa ne, jotka eivät ole meidän ystäviä tai naapureita. Mutta hänen pyyntönsä Jumalalle jälkeen ristiinnaulittu on, miten hän osoittaa, miten hänen kaltaisekseen – todellinen sankari. Hän oli kunnossa on vihattu ja ristiinnaulittu syy, niin paljon, että hän ei tehnyt &'; t halua niitä tehdä se rangaistaan. Hän pystyi nähdä iso kuva, että he eivät voineet nähdä, ja niin piti tulla vihollisen suuremman hyvän. Mitä useimmat ihmiset don &'; tunnu todella ajatella, että oli Jeesus ei koskaan ristiinnaulittu, siellä &'; d ole kristinuskon tänään, ja niin Jeesus &'; sanoja ja tarinoita olisi &'; ve todennäköisesti hävinnyt antiikin.

Pyydän anteeksi niille, jotka ottavat Raamatun kirjaimellisesti, näen sen kirja myyttejä – joka voi olla tai ei pitänyt perustua eri tositapahtumiin – joka sisältää viisautta siitä, miten maailma toimii. Minulle palvovat Jeesus ei eroa kuin palvoa Kuningas Arthur, Robin Hood, tai Luke Skywalker – ja minä don &'; t tarkoittaa, että vähättelyä näiden kuvitteellisia merkkiä. Päinvastoin, he kaikki kannamme totuuksia piilotettu niiden kaavut, kruunut, ja värisee. Itse asiassa kaikki myytti tarinoita sisältävät arkkityypit ja viisautta, joilla saadaan vastaukset elämän mysteerit. Ota Batman esimerkiksi.

In The Dark Knight, kun piirisyyttäjä Harvey Dent kääntyy surkea, Batman tekee sankarillinen päätös ottaa lasku rikoksistaan, toivoen valtuuttaa Gotham nimissä Harvey &'; s legendaarinen rikollisuuden torjunnan luonnetta. Itse asiassa, Batman oli pelastanut komissaari Gordon &'; s perhe Harvey “ Two-Face, &"; mutta katsoi, että paljastaa mitä Harvey oli tullut jättäisi hänen kaupunkinsa pettyneitä. Niinpä hän päätti sen sijaan tulla pahis. Tämä päätös osoittaa, että Batman ei ajeta taistella rikollisuutta kaikenlaista palvontaa. Hänen erityistapauksessa, hän tekee sen ulos oman henkilökohtaisen pakkoa perustuu hänen lapsuuden trauma, mutta viesti meille näyttää pidemmälle.

Kun menemme ulkopuolella comfort zone tehdä jotain muille ilman luotto tai edes tunnustamista, että &'; s todella sankarillinen. Todellisia sankareita Don &'; t on nähtävä sankareina. Ja ainoa todellinen testi on, onko ne edelleen yrittää aloittaa myönteistä muutosta jopa omalla kustannuksellaan. Jossain vaiheessa elämäämme, kaikki meistä ovat todennäköisesti tehnyt jotain sovi tähän määritelmään, vain se &todellisten tuloste; s yleensä jotain emme halua ajatella, koska uskomme, että olemme ehkä tehnyt jotain väärin. Koska ne me ihailemme tai harkita tasavertaisina ei voi hyväksyä tekojemme, saatamme tuntea levoton tai edes hävetä, mitä me &'; ve tehnyt, kun totuus, se olisi vietetään.

Jo heinäkuussa 2012 Kirjoitin postitse otsikolla “ Miksi anteeksiantava Muut tekee elämästä parempaa. &"; Artikkelissa ei tehnyt &'; t herättää valtavan reaktion lukijat sivuilleni, luultavasti siksi useimmat minun lukijat ovat hengellisiä tyyppejä ja viesti oli linjassa useimmissa hengellistä filosofiaa. Kuitenkin reaktio oli paljon erilaisia ​​yksi sivustot, joissa artikkeli on syndikoitu – Good Men Project. Täällä, reaktio (ruokkii lähinnä yhden henkilön), vinossa kiivaasti negatiivinen. I &'; ve käsitellään vulgaari verkossa kritiikkiä ennen, mutta se oli enimmäkseen noin itsepäinen aiheista pyörii politiikasta tai televisio. Tässä tapauksessa se on ottanut henkilökohtaisesti joku, joka oli fyysisesti ja seksuaalisesti hyväksi, ja niin panokset tuntui paljon suurempi.

edestakaisin kommentteja meni monta päivää. Joten se ei ollut &'; t yllättävää, että loppupuolella draamaa, se oli hiipi alitajuntaan muodossa unelma. Unessa, yritin auttaa vaikeuksissa sielu käyttämällä kirjoja ja tiedot I &'; d keräsi vuosien varrella, kun mies tunkeutui meidän yksityisen keskustelun. Tunsin ikään kuin mies aikoi alennus tai väitellä mitä kerroin tämän henkilön, ja se todella ärsytti minua. Olin aikeissa kysyä mies, jos hän voisi antaa meille jonkin verran yksityisyyttä, kun heräsin. Se &'; s hauska koska silloin ajattelin, että vihaisia ​​kommentteja kirjoittanut nainen, mutta muutamaa päivää myöhemmin tuli oppia, että se oli mies – aivan kuten unelma.

Vaikka ei mainita suoraan unessa, se antoi ilmestys minulle, että antoi minulle kokonaan uusi Outlookin mitä teen ja miksi teen sen. Paljastus oli, että …

Jos haluat lukea loput tämän artikkelin ja selvittää, mitä se tekee olla todellinen sankari, klikkaa alla: http://thelaymansanswerstoeverything.com/?p=2255
. &Nbsp ;