GROUP INTUITION: kaksi päätä on parempi kuin ONE

Endless sodat öljy-rikas mailla. Öljyä ylitsepursuava osaksi Meksikonlahdella. Kautta--katto sähkölaskut meidän kaikki sähköllä talo. Ja elämme paikalla, jossa aurinko paistaa kirkkaasti useimpina päivinä vuodessa.

“ Miksi don &'; t katsomme aurinko? &Rdquo; hän sanoo.

Vaadimme paikallinen edustaja kansalliselle aurinko jakelija, ja hän sähköpostit ennakkotiedon. Allekirjoitus lohko hänen sähköpostia lausuu kaksi mielenkiintoista informaatiota: “ maa saa enemmän energiaa auringosta vain yksi tunti kuin maailma käyttää vuonna koko vuoden. &Rdquo; ja “ I &'; d laittaa rahani aurinko ja aurinkoenergia. Mikä voimanlähde! Toivottavasti meidän ei tarvitse odottaa, kunnes öljy ja hiili loppuvat ennen kuin puuttua tähän. &Rdquo; - Thomas Edison, 1931. Itse.

rep &'; allekirjoitus lohko on yksi lainaus: “ katkeruus huonolaatuisia viipyy kauan sen jälkeen makeus alhainen hinta on unohdettu. &Rdquo; - John Ruskin. Ja me kaikki tiedämme, mitä &'; on tulossa, kun kuulemme, että – katkeruutta korkea hinta!

Mutta meillä on edustaja ulos puhua aurinko muutenkin. Kuten kaikki myyntimiehet, hän &'; sa kuohuviini rykelmä hymyilee, nyökkää, rauhoittava sanoja, ja loputon faktatietoa, lukuja, kaavioita, ja skenaariot tekisi täysin järkevää sähköinsinööri, mutta paljon vähemmän järkeä kirjailija. On valoisaa puolta, opimme, että laitteet rahoituksen asiantuntijat ovat havainneet maailman aurinkopaneelit ja ovat kehittäneet Gordionin solmu ohjelmia, kompromissit, maksuaikataulut, ja vaihtoehtoja. Mutta tärkeintä on, että järjestelmä maksaa $ 40000 asentaa voidaan ollut niin alhainen kuin $ 44 alas ja, työ vastaan ​​sähköyhtiö &'; s monopolistinen hinnoittelu rakenne, tuottaa jonkin verran säästöjä – ja tuottaa valtavia säästöjä käsiraha paisuu huomattavasti. Ja sukupolven teho on kaikki tarjoaa ystävällinen aurinko joka voittaa alas päivittäin meidän katon.

Niin teemme tutkimusta. Yritykset etsivät kohtuullisen kiinteitä, mutta ei monta vuotta liiketoimintaa; teknologia näyttää state-of-the-art, mutta mitä tiedämme; ja järjestelmä on taattu tuottaa luvattu säästöjä tai rahat takaisin, mutta on monia tuntemattomia. Me kaada lukemattomia osto ja leasing vaihtoehtoja, ja me kapea se alas kolme, jotka näyttävät parhaiten tasapaino kustannusten, suorituskyvyn, säästöt, ja aika maksaa takaisin.

Mitä tehdä tehdä hyvä päätös? Olemme tietenkin iloisia olla osa energian ratkaisu sijasta energian ongelman, mutta mitä &'; s paras tapa toimia täällä?

Useiden vuosien ajan, me &'; ve käytetään meidän intuitioon ohjaamaan meitä tällaisissa tilanteissa tämä. Keskustelemme tilanteesta yhdessä ja kehittää kysymyksiä, jotka haluamme sisäiset äänet vastata. Aloitamme kirjoittamalla kysymyksiä alas, ja meidän pitää muuttaa niitä, kunnes me &'; uudelleen molemmat tyytyväisiä, että kysymykset ovat yksinkertaisia, selkeitä, tunteeton, ja valmis – aivan kuten hyvä Google-haku olisi tuottaa olennaisia ​​tietoja, että me &'; uudelleen todella etsivät.

Sitten aivan mielemme erikseen ja esittää saman kirjallisiin kysymyksiin omasta sisäisestä ääniä. Tässä tapauksessa meidän kysymykset olivat:

Onko teemme välittömästi investointeja XYZ-yhtymä aurinkokunnan?

Jos vastaus on kyllä, mikä järjestelmä me valitse: 60% säästöjä sähkölaskuissa klo $ X, 67% säästöjä $ X plus $ 1.600 73% säästöt $ X plus $ 2.600 tai muu?

Onko pyydämme alennuksen järjestelmä valitaan?

Jos kyllä, mitä alennus ei pyydämme?

Kun tulimme takaisin yhteen ja verrataan vastauksia, huomasimme, että meidän vastaukset olivat lähes identtiset, ja joskus samoin sanoin.

Tämä on aina ollut merkittävä merkki meille: jos meidän vastaukset eivät ole samat, me don &'; t ryhtyä toimiin. Se on ikään kuin maailmankaikkeus doesnt &'; halua meidän mennä tällä tavalla. Mutta kun vastaukset ovat samat, ja varsinkin kun vastaukset ovat samoja sanoja, me mene siitä. Ja olemme aina olleet tyytyväisiä perimmäinen tulokset.

Joten, kun Vertasimme vastauksia, ja todennut niiden olevan sama – ja joissakin tapauksissa, samalla Words – päätimme mennä, mitä meidän sisäiset äänet olivat ilmoittaneet. Ja, kuten kaikissa viimeisen tapauksissa näin, näimme ei tarvitse arvailla päätös, mutta tuntui sovussa päätöksen ja prosessi. Se näyttää aina meille töihin.

Yhteinen intuitioon – miksi ei kokeilla sitä itsellenne?
.