Maarakennus Disputes

Rakentaminen riidat ovat yleinen ilmiö, usein suoraa seurausta väärinkäsityksiä välillä urakoitsijan ja asiakkaan. Kun työtä ei ole tehty jopa asiakkaan standardin tai pyynnöstä, maksamatta jättäminen palveluista voi seurata. Joissakin tapauksissa, urakoitsija riita voi johtua puutteellisesta tai tulos valmiin tuotteen, joka ei täytä turvakoodi sääntöjä ja määräyksiä. Joskus riita on kustannuskysymyksissä ammunta yli budjetin tai epäonnistuminen asiakkaan ymmärtää kirjallisen arvion. Riippumatta syy, sopimuksista riitoja voi olla sotkuinen tilanne ja saattaa vaatia oikeustoimia toinen tai molemmat osapuolet. Koska kustannukset yleistä rakennetta, palkata asianajaja voi olla paras ratkaisu käsittelemään tapauksessa välimiesmenettelyä ja sovittelua, jotta voit palauttaa enimmäismäärä rahaa ajoissa.

Sovittelun.

Sovittelu on ilman oikeudenkäyntiä korjaamiseksi tuo tyytymättömät osapuolet yhteen kolmannen osapuolen kanssa, joka kuuntelee molemmin puolin väitettä. Sovittelijan on oltava puolueeton ja tarjota ehdotuksia päätöslauselmaa, ja voi säästää molempia osapuolia aikaa ja rahaa menee oikeudenkäyntiä. Sovittelijan tulee olla perehtynyt tässä alalla lain ja pystyy määrittämään jos ratkaisua olisi seisomaan oikeudessa. Vaikka sovittelija tarjoaa arvokasta oikeudellisia neuvoja ja kommentteja, hän ei toimi oikeudellista toimivaltaa ratkaista vaatimus. Molemmat osapuolet voivat hyötyä suuresti käyttämällä puolueeton kolmas osapuoli saattaa oikeudelliset tiedot valolle ja ratkaista ongelma oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti päätös.

välimiesmenettely.

Jos epävirallinen sovittelu istunto ei tuo päätöslauselma, tyytymättömät osapuolet voivat asettaa välimiesmenettelyssä päivämäärää ennen hakemuksen lain puku oikeudessa. Välimiesmenettely on samanlainen oikeudenkäynti, mutta epävirallisina tavalla ennen yhden tai paneeli välimiesmenettelyn asiantuntijoita. Toisin kuin sovittelu hallinnoida, välimies voi julistaa oikeudellisesti sitova päätöslauselma ja tuomion. Välimiesmenettely istunnot ovat yleensä nopeampia ja helpompia tehdä kuin muodollinen oikeudenkäynti, ja voi olla etu molemmat osapuolet.

National Contractors.com.

Ennen kaikenlaista rakentaminen riita, on viisasta tarkistaa oman valtion mistään päätöslauselma mahdollisuuksia, jotka on perustettu auttamaan kodin omistaja. Aika on rahaa, niin ennen palkkaamista asianajaja, välimiehen tai sovittelijan voit halutessasi ottaa yhteyttä valtion lisensointi aluksella oikotie urakoitsijan siirtokuntia ja väitteitä. Jokainen valtio säätelee oma ainutlaatuinen lakeja, jotka on suunnattu oikeudenmukaisuus sekä urakoitsijan ja asiakkaan. Hankintaviranomaisen lait erotetaan kummankin sopimusvaltion divisioonan sisällyttää sähkötyöt, plumming, viherrakentaminen, LVI, tuholaistorjunta, jne

Koti omistajien tulisi olla tietoisia siitä, että ennen urakointiin alkaa, että palvelusopimuksen voi sisältyä oikeus liittää mekaanikon panttioikeus työhön. Tämä lauseke takaa, että urakoitsija saa takaisin hänen maksuja olisi asiakkaan kieltäytyä maksamasta. Äärimmäisissä tapauksissa asiakas voidaan sitoa mekaanikon panttioikeuden sopimuksen ja pakko myydä omaisuutta maksaa velka. Jos riita syntyy sinun ja urakoitsijan, muista ottaa jonkinlaista toimintaa viipymättä. Olipa sovittelija, välimies tai lakimieheen kanssa asianajaja, sinun täytyy tehdä päätös toimia.
.