Taitoja Performance Test Engineer - Ohjelmistojen testaus yhtiön perspective

Yleistä

olennainen kysymys mielissä jokainen Ohjelmistojen testaus Companies on noin haluttu taito sarjaa Performance Test Engineer ne aikovat palkata. Jos he varoa Performance Test Engineer vankka toiminnallinen testaus tai tuoreempaa hyvän koodaus taitoja palkataan Performance insinööri. Jotta valita sopivin ehdokas Ohjelmistojen testaus yritysten pitäisi ensin arvioida omaa vaatimukset ja ymmärtää, missä määrin Toiminnallinen testaus tieto halutaan profiilia Performance testaaja. Artikkeli koskettaa tärkeitä seikkoja on otettava huomioon, kun valitaan sopivin voimavara Yksilötestaus.

Suorituskyky vs Toiminnallinen testaus

Suorituskyky testaus on prosessi, jossa määritellään tehokkuutta tietokone, verkko, ohjelma tai laite ja apua toimenpide palvelimen puolella, asiakkaan puolella ja verkon tilastot ja varmista, että järjestelmä täyttää tekniset väitti sen valmistajalta tai myyjältä. Toiminnallinen testaus varmistaa, että ohjelma fyysisesti toimii niin se on tarkoitettu. Se myös varmistaa, että ohjelma noudattaa alan standardeja merkityksellisiä kyseisen ympäristöön.

Toiminnallinen testaus tyypillisesti:

I. Tunnistaminen toimintoja, ohjelmisto odotetaan suorittaa

II. Luominen lähtötiedot perustuvat funktion tiedot

III. Määrittäminen tuotantoon perustuva funktion tiedot

IV. Suorittaminen koetinkivi

V. Mittaaminen todellinen ja odotetut tulokset

Tarvitsetko Toiminnallinen testaus tiedon Performance Tester

Toiminnallinen testaajat voivat aina nostaa hälytyksen jo ne ovat joka voi tarkistaa heikkene.

1) tehtävä testi on parempi käsitys vasteajan eri sovellusten taas suorituskyvyn testaaja on turvauduttava käyttötiedot syntyy kuormituskokeella työkalua, kunnes vertailuarvo määritetään.

2) Lisätään toiminnallinen /GUI /loppukäyttäjä skriptien ladata testaus voi olla hyödyllinen monissa ways- se auttaa validointi protokolla-komentosarjoja, näkee loppukäyttäjän suorituskyky, se kattaa enemmän toimintoja, on myös saalis hienovaraisempia liittyviä kysymyksiä ajoitus /järjestys ladata jne

3) Kun pääsemme siihen pisteeseen jossa me alkaa testata tuttuja järjestelmiä uudestaan ​​ja uudestaan, eräänlainen rutiini suorituskyvyn testauksessa, prosessi tulee hieman samanlainen toiminnallinen testaus. Ja toiminnallinen testaus on kehittänyt mielenkiintoisia menetelmiä valita mitä kaikki testit ajaa tällaisissa tilanteissa.

Ohjelmistojen testaus yritys mieluummin palkata testaaja, joka on hyvä käsitys sovelluksessa lukien laitteisto /ohjelmisto resurssit, ympäristö ja verkon kaistanleveyttä. Näin varmistetaan, että pyyntö voidaan testata tehokkaasti Performance todellisessa maailmassa skenaariossa nopeampi läpimenoaika. Suorituskyvyn testaaja ei ole ylellisyyttä ylimääräistä aikaa ja on työskentelemään tiukkoja määräaikoja. He saavat käsiinsä vasta viimeisessä vaiheessa ennen vapautumista hakemuksen. Mutta IDE ja Rick tarjoamissa puitteissa työkalut antavat lentävän lähdön edellä haasteisiin. Suorituskyky testeri &'; tärkein piirre on analysoida taitoja – hyvä käsitys sovelluksen työnkulun, liiketoimet jotta koodaus taitoja voidaan käyttää kirjoitus työnkulkuja.

Toiminnallinen testaajien paremmin tietoa skenaarioita ja työ-virrat eri tyyppisiä sovelluksia. Niiden kokemusta he saavat tietää, onko tietty käyttäytyminen sovellus on todella virhe tai vain harvinainen sovelluksen käyttäytymistä.

kasvava tarve Ohjelmistojen testaus yritykset yleensä etsiä asiantuntija suorituskykyä testaajille ottaa ennen toiminnallinen testaus tietoa. Tämä voi säästää huomattavasti aikaa ja kustannuksia testaus prosessin aikana testaus ne saattavat juuttua tilanteeseen, jossa on vaikea päätellä vastaus hakemuksen. Ne voivat jopa toteuttaa joitakin käytännöistä toiminnallinen testaus esim käyttää moduulin perustuu skenaarioon valikoima sijasta perustuva skenaarioiden, jos korkea syvyys moduuleja, jotka antavat korkeammat vasteajat aikana kuormitustestauksen sovellus. Tällaiset testaajat voivat viitata myös toiveiden docs tarkistaa muutokset sovelluksen ja päivittää skriptejä vastaavasti.

Pähkinänkuoressa menestyvä Ohjelmistojen testaus yhtiön pitäisi pystyä löytää täydellinen tasapaino joukkueet Toiminnallinen testaaja ja Performance Test Engineers tehokkaasti testaamiseen soveltaminen nopein läpimenoaika. Vaihtoehtoisesti Yhtiön olisi varmistettava, että suorituskyvyn testaaja on saanut tiedon toiminnallinen testaus lisäksi scripting ja protokolla &'; s tietoa. Tämä poistaa kaikki pullonkaulat kohtaamia testaajien aikana suorituskykytestauksen.
.