Etiikkaa Puhuminen: Käytännön Point of View

Usein johtajat täytyy toimittaa esityksiä epämiellyttäviä sisältöä. Varapuheenjohtaja on ilmoittaa, että on palkata jäädyttää tai supistaminen. Henkilöresurssien johtaja puhuu työntekijöille etupaketin vähemmillä etuja. Koska johtajat ovat usein puhuu vaikeissa tilanteissa, enemmän uskottavuutta he voivat kehittää, enemmän sisältöä katsotaan ja hyväksytään. Kaiuttimet on vähän tai ei lainkaan vaikutusta yleisöjä jos katsojat don &'; t kunnioitamme heitä ja mitä heillä on sanottavaa.

Mikä tekee meistä luottaa puhuja tai uskoa, että hän on luotettava lähde? Kenet voimme luottaa on meidän paras etu mielessään? Anna &'; s tarkastelemme joitakin käytännön tapoja puhuja voi ylläpitää ja parantaa uskottavuutta.

toimia tavoilla sopusoinnussa sanoman esityksen.
voi olla niinkin yksinkertaisia ​​kuin osoittavat huolenaihe äänensävy ja ilme kun puhutaan asiasta, joka on edessään yritys. Varapääministeri epäitsekäs tai välinpitämättömiä esittäessään huonoja uutisia voi loukata kuulijoita. Näytetään innostus toimitus nopeammin liikkeet, enemmän vaihtelua, ja nopeammin puheen lukiessa jännittävä kliimaksi positiivinen esitys voi tuottaa yhtä innokkaasti yleisöön.

Opiskelija alkoi vakuuttava puhe jakamalla roskat pöydälle. Hän sanoi, "Mitä kaikki nämä palaset roskakoriin on yhteistä? Ne kaikki voidaan kierrättää." Hän antoi hyvän puheen tarpeesta kierrätystä ja miten perustaa yhteisön kierrätysohjelmia. Hän viimeistelty mukava aplodit; Sitten hän kokosi kaikki kierrätettävä pöydältä - ja heitti ne pois roskakoriin nurkassa. Hän ei ilmeisesti ymmärrä tarvetta kaiuttimet on toimia tavoilla sopusoinnussa niiden viestejä säilyttääkseen uskottavuutensa.

Hyvä valmistautuminen on eettinen vaatimus sekä käytännöllinen.
Sinun yleisö on antanut sinulle aikaa ja mahdollisuuden, ja katsojat ansaitsevat kuulla parhaansa. Että vain tulee läpi huolellista valmistelua. Jos yleisö voi kertoa et valmistautua niihin erityisesti, he tuntevat pettänyt ja ei vastata myönteisesti viestisi. Näin johtajan tulee alkaa valmistautua useita päiviä tai viikkoja ennen tärkeä esitys toimitetaan. On vaikea ahtaa varten puheen, ja yleisö voi kertoa, kun valmiste ei ole ollut asianmukaista.

Näytä kunnioitusta yleisöä.
Älä loukkaa yleisö millään tavalla. Rotuun halventavat ja kirosanoja ovat ilmeisen epäeettistä, mutta sen lisäksi, älä näytä epäkunnioitusta ihmisten sukupuoli, taustat, kantoja, esiintymisiä tai kansallisuudet. Älä laita ihmisiä alas, koska niillä ei ole tietoa aiheesta, joskus heidän tiedon puute on juuri se syy olet pyydetty puhumaan. Älä nolaa mitään jäsen yleisöön. Älä pelaa vitsi kenellekään pyytämättä lupaa ensin. Vaikka et saada luvan, pelaa vitsi yleisössä voi kostautua, sillä loppuelämäsi ryhmä voi tulla pelokas he kantavat vastuun seuraavalle vitsi, jolloin ne menettävät luottamuksensa sinua. Pilaa itse sen sijaan.

Perusta päätelmät esittely selkeää näyttöä.
Tue väitteitään asiaankuuluvat tosiseikat, tilastoja, ja todistus. Pidä kirjaa lähteistä ja olla valmis tuottamaan niitä, jos yleisössä on kysymys. Älä tee väitteitä et voi tukea tai perustella. Perelman ja Olbrechts-Tyteca kirjoittaa kirjassaan, The New Rhetoric: Tutkielma Argumentation, että mitä tukevat käytät pitäisi pystyä tyydyttämään "universaali yleisö" - että ryhmä kaikki kohtuulliset, järkevä ihmiset. Teidän ääriviivat kunkin suuren pisteen pitäisi näyttää erilaisia ​​todisteita. Jos näin ei ole, sitten poistaa, tai, jos se sopii, aseta todisteet toisen kohdan olet tekemässä.

Valitse aiheet, jotka ovat sopusoinnussa henkilökohtaisia ​​uskomuksia.
Pick aiheita sinulle tärkeää, että elät ulos päivittäin. Saatat pystyä luomaan tehokkaita puheita kannata näkymät et ole samaa mieltä, mutta sinulla on paljon tehokkaampaa ja eettiset jos kannattavat mielipiteitä todella pitää. Jos kannattavat asema, joka ei ole jotain tuntuu täysin mukava, tämä toimitetaan yleisö teidän toimitus tyyli. Valitessaan materiaalia esityksen, yksi tärkeä kriteeri on se, kuinka vahvasti sinusta tuntuu piste tai tukea. Tämä on erinomainen tapa leikata materiaaleja, kun sinulla on enemmän sisältöä kuin varattu aika.

Kunnioita aika yleisöön.
Tiedä mihin aikaan olet odotetaan loppuun - ja maali Tuolloin. Se on loukkaus teidän yleisön jäsenet ja väärinkäyttö teidän tilaisuus puhua pitää ne kymmenen, viisitoista tai kolmekymmentä minuuttia enemmän kuin mitä sinulta odotetaan.

Historia antaa meille hyvä esimerkki voimasta todellinen esitys luoda uskottavuutta. Vuosi oli 1952, ja Dwight Eisenhower oli käynnissä presidentti Richard Nixon hänen varapuheenjohtaja presidenttiehdokas. Maksut esiin kuitenkin, että Nixon oli laittomasti käyttänyt joitakin kampanjalahjoituksista, ja Eisenhower pidetään pudottamalla Nixonin lippu. Millä tuli tunnetuksi "Tammi Puhe," Nixon puolusti itseään 30 minuutin, valtakunnallisesti televisioitu puhe. Vaimonsa Pat istuu taustalla, hän väitteli etiikka, jossain vaiheessa pintansa paperinpala hän väitti oli seurausta tarkastuksen hänen kirjoistaan ​​löytää hänet nuhteeton. Nixon teki myöntävät kuitenkin, että jotkut kannattajat oli antanut lapsille koira. Hän sanoi lapset olivat nimeltään koira "Tammi" ja mitä joku sanoi, hän ei aio antaa heidän viedä että koira pois. Lopuksi hän pyytää ihmisiä lennätin tai postitse republikaanien kansallinen komitea lausuntonsa siitä, onko hän olisi edelleen ajaa Eisenhower. Erittäin myönteinen vastaus vakuutti hänen paikkansa kampanjan. Kuka tietää, kuinka paljon Amerikan historian seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana muutettiin, koska pieni koira ja esitys vakuutti ihmiset Richard M. Nixonin uskottavuutta.

Kaikki nämä eettiset periaatteet voidaan tiivistää yhteen, "kultainen sääntö" puhua etiikasta: Käsittele yleisössä kuin haluaisit tulla kohdelluksi olisit yleisöön.
.