Tweet loukkaaminen: 140 merkkiä silkkaa Destruction

Kuten haavoittunut, nurkkaan dobermanni, olin järjetön ja reaktiivinen.

Blogiin laski, olematon. Kun ansaitset keep tiedottamalla ideoita, kuten minä kuin ammatillinen puhuja, mitään uhkaa jakeluun näistä ajatuksista nostaa persikka fuzz takana niskaasi. Kun päivän ei pysty saavuttamaan ylläpitäjälleni mukaan toimisto puhelin, matkapuhelin, tekstiviesti, pikaviesti tai sähköpostitse, minä soitetut ylös paineita häntä vastaamaan. Käännyin voimakas ja vaikutusvaltainen maailman sosiaalisen median ...

Minä tweeted hänet. Julkisesti.

johnswebguy Missä nimissä Google Earth olet? Mikset yhteyttä minuun?
[Runollinen haetun todistuksen pelastaa kasvonsa]

140 merkkiä että toimitettu vaikutus yltiöpäinen koira. Kyllä, siellä oli selvä viha sanani, mutta ne muuttuivat myrkyllisiä paasaavat käsissä toiset. Ne lukemista ulkopuolelta tunsi raivoa tunsin jotka on vallannut ilman varasuunnitelma. Valitettavasti minun viha, en tehnyt sitä suoraan piipittää (yksityisen viestinnän että vain vastaanottaja voi nähdä), joten kuka tahansa seuraavien hyper-ytimekäs mini-blogeja voisi katsella minun likaista pyykkiä ja täytä tyhjät kanssa tahansa takaisin -kerroksinen he pitivät. Ja täyttää he tekivät.

Syntyneessä minuuttia, minun piipittää uudelleen twiitannut (lähetetään massa määrälle vastaanottajia), kuvakaappaus (digitaalisesti säilytettävä ikuisesti kaikessa loistossaan) ja käytetty esimerkiksi miksi muut ei pitäisi tehdä liiketoimintaa minun webmaster. En ollut koskaan edes harkinnut päättyy minun suhde minun webmaster, joten ajoi asiakkaat pois oli viimeinen asia mielessäni.

Halusin vain tietää, missä hän oli!

Tuolla hetkellä, mykistynyt pahoitellen, ymmärsin valta sosiaalisen median kommunikoida, vaikuttaa ja tuhota. Tuhoa henkilökohtainen maineestaan. Tuhoa brändi-identiteetti. Tuhota voittomarginaalit, suhteet ja avoin viestintä. Kuten olen osuma enter-painiketta, luulin tossing lumipallo, mutta pian havaittiin se oli mahdollista tulla kaikki-out lumivyöry. Kaikille sen lyhyys, sanat julkaisemme Twitterissä tai Facebookissa voidaan tulkita väärin, lukea totuutena tai levitä kuin ruttoa. Se voi olla hyvin vaikea erottaa tunteet välillä itse asiassa 140 merkkiä.

Oma webmaster minuun yhteyttä sairaalasta; hän oli juuri saanut ulos leikkausta. Onneksi poistin piipittää ennen kuin se meni täysin globaali, selitti minun virhe minun seuraajia, anteeksi minun webmaster ja sai alas resuscitating blogiini (kun hän oli toipunut leikkauksesta).

selittäminen, mitä olin tehnyt joku seuraavana päivänä, käytin termi, joka on juuttunut myöhemmissä keskusteluissa – titityy rikkominen
. Tässä on minun nykyinen työmääritelmä piipittää rikkomisesta:

piipittää • rikkominen
n. 1.
Vahingossa tai tarkoituksella altistaa dataa sosiaalisen median tai muiden Web 2.0 sovellusten ( esim Twitter, Facebook, LinkedIn, Wikipedia, Second Life, blogikirjoituksia, webmail, tekstiviestit, pikaviestit, jne .
), jotka muuten ovat pysyneet hyväksyttävällä yksityinen, luottamuksellinen, anonyymi tai muuten asianmukaisesti määräysvallassa omistajan tai hänen edustajansa vastaavat tiedot. 2.
Itse aiheutettu Tweet takapuoli (yleinen) on teko vahingossa tai reaktiivisesti vapauttaa oman yksityisiä tietoja ajattelematta kautta seurauksista.

Esimerkkejä: )
lähettämistä yksilön henkilökohtaisia ​​tietoja (puhelinnumero, luottokortin huomioon, henkilötunnus, jne) ilman heidän suostumustaan, tietoa ja ymmärrystä; b)
lähettämistä jonkun fyysinen olinpaikasta, henkilöhistoria tai luottamuksellisia tietoja ilman näiden suostumusta; c)
väärin paljastaa omia yrityksen tietoja, kuten tietopääoman sekä yrityskuvan taloustiedot, liiketoimintaprosessit, paljon salaisuuksia, organisaatiorakenteeseen tai muita arkaluonteisia kaupallisia tietoja; d)
käyttämällä väärin sosiaalisen median välineenä vipuvaikutusta, kiristys (jos et tee tätä, minä ...), tai kosto (lähettämistä ikävä kerrot ex, likaista pyykkiä noin teidän entinen työnantaja jne).

Olen oppinut niin paljon kuin tuote kokemukseni, että se tarjoaa materiaaleja tulevina vuosina. Haluaisin jakaa muutamia monista perustavaa laatua takeaways, että sinun pitäisi pitää mielessä sekä henkilökohtaisesti että ammatillisesti:

1.) Lähettämisestä on Julkinen.
Vaikuttaa niin itsestään selvältä, mutta se on jatkuvasti unohdetaan . Kun lähetät (käytän termiä viesti käsittämään Tweeting, bloggaaminen, kommentoi, kirjoittaminen seinään, julkaisu nettisivulle, ja tietyntyyppisten kutoma, pikaviestit, jne.), Teet tiedot kaikkien saataville Internet (ellet jotenkin rajoittaa pääsyä).

-henkilö suhteet ovat usein hiuksenhieno. Esimerkiksi, luultavasti ei kerro sama vitsi teidän nuori lapsi kuin olisit läheisin ystävä. Et kerro pomo noin onnistunut työhaastattelu toiseen yhtiöön samalla tavalla, että sinulla olisi kertoa siskosi. Mutta kun lähetät nämä tuotteita verkossa, olet romahtamassa ne kerroksittain ero, tai pääsy, osaksi yksiulotteinen näkemys. Jokaisella on yhtäläinen ja identtinen käsiksi vitsi ja työsi uutiset, haluatko niitä tai ei.

kieltäminen ja väärinkäsitys tämän perusperiaatteen, että lähettämistä on julkinen ja nähdään muiden, mistä syystä teini asuttaa MySpace kuvia ja sisältöä että he eivät koskaan halua näiden tulevia työnantajia, college tunnustukset virkamiehet tai jopa vanhempia, nähdä.

2.) lähettämisestä on pysyvä.
Kun lähetät, luot pysyvä pala digitaalisen DNA, että käytännössä, ei koskaan katoaa. Sanasi ja valokuvia ja videoita toimitetaan, monistaa, varmuuskopioida, lainasi ja teki pysyvä osa Internet taivaankannen. Toisin sanoen, jos lähettää sen, sinun on parasta olla valmis vaadi omistusoikeutta sitä loppuelämäsi. On erittäin vaikea ajatella viikko etukäteen, puhumattakaan 20 vuotta. Onko George W. Bush on koskaan ollut presidentti oli hän twiitannut hänen DUIs tai hallussapidosta kokaiinia pidätys? Virus- ja pysyvä ja jäljitettävissä tietojen luonne olisi tuomittu hänen mahdollisuuksiaan.

3.) Viestit ovat Hyödynnettävät.
Sitten niitä käytetään teitä vastaan ​​oikeudessa (kyllä, viestit on käytetty todisteina), jota identiteettivarkaat ja sosiaalisen insinöörit (esim, kun con tuntee sosiaalisen verkon, he voivat helposti käyttää sitä sinua vastaan ​​perustaa ansaitsematon luottamusta), tai yhteen yritykset, jotka haluavat myydä sinulle jotain, viestit voidaan ja käytetään tavoilla, me keskimäärin käyttäjät eivät ole parhaillaan.

Epäilemättä sosiaalisen median ja sosiaalisen verkostoitumisen ovat tappaja apps ja tässä kaukokohteisiin. Ne täyttävät liian syvälle tarve ja liian kannattavaa rooli elämässämme ja yritysten kirjoittaa pois villitys. Onneksi on olemassa konkreettisia ratkaisuja estämiseksi tweet rikkomisesta ja minimoimaan vahingot, kun se ei väistämättä tapahtuu. Olen jo nyt yritysten (luultavasti koska heidän kasvaneiden riskien ja vastuu) alkaa pro-lain jatkuvasti kehittyvän sivuvaikutuksia sosiaalisen median. Ensinnäkin, he ovat saamassa kilpailuetua: