Miten Lue Newspaper

Puhuimme kuinka lukea sanomalehteä alustavassa nopeus käsittelyssä oppitunti iltana. Olen aina opettaa oppilaita lukemaan ensimmäinen ja viimeinen kappale lehtiartikkeleita ja sanomalehtien ihmisen edun tarinoita (yhdessä otsikkoja ja visuaalisia apuvälineitä) ja ensimmäisen kappaleen uutisia. Yksi opiskelijoista ilmoitti, että hän oli huomannut, että kirjoittajat meidän sanomalehdessä oli alkanut saada luovia ja ei saada mitään tosiasioita vasta noin kolmas kappale. Joten seuraavana aamuna tein kyselyn lukemalla kaikki ensimmäisen kohdan kaikki artikkelit meidän paperi. (Koska nopeus lukija todella auttanut, että!)

Ensimmäinen kohta useimmissa artikkeleita, jotka ovat todella uutiset – liiketoiminta, maailman asioista, tapahtumista ja jopa urheilu ovat klassisia journalismin tyyliin esitetyt tosiasiat ensimmäisessä kappaleessa. Artikkeleita että niiden mukana kerrotaan kuin tarinan – minun opiskelija sanoi. Koska että paperi oli yksi päivän traagisten tapahtumien jälkeen Virginia Tech, useimmat keskeiset jaksossa oli niitä. Oli kaksi artikkelia – toinen vasemmalla, kuva keskellä, ja toinen oikealla. Artikkeli oikealla oli suoraan eteenpäin vain tosiasiat ja ensimmäinen kohta sisälsi kaikkein olennaisin tieto. Artikkeli vasemmalla kerrottiin kuin tarina - rakentaminen uteliaisuutta ja kiinnostusta ja vähitellen perehtyä. Joko niin, ensimmäisessä kohdassa asetetaan vaiheessa artikkelin lukemisen ja voit nopeasti selville, onko se aio antaa teille tosiasiat haluat tai jos se on kertonut kuin tarina. Ihmisen kiinnostus tarinoita eivät anna tosiasioiden kaksi tai kolme kohtaa alaspäin, mutta uutinen antaa heille suoraan ulos. Lukemalla ensimmäisen kohdan, voit määrittää, jos haluat lukea loput.

Haluat myös päättää, jos tarina on vinossa tai tasapainoinen. Sillä monta vuotta, kustantaja tai nykyinen toimittaja paikallinen paperi oli selvä poliittinen bias-- otsikoita ja alkaa kohdat heijastuvat että tasapainoa tai toisella puolella tarina ei näy vasta puolimatkassa kaksi kolmasosaa osaksi artikkeli. Mielestäni he luulimme &'; d lopettaa lukeminen sen jälkeen ja niin sanoin opiskelijoita tuona aikana että heidän oli tarpeen tarkastella keskellä artikkeleita todellisen tarinan. Se on ollut paljon tasapainoisempi ja tarkka viime vuosina. Joskus, mutta voit kertoa, että tarina on käytetty “ kuten &"; lehdistötiedotteesta toimittamat Valkoinen talo tai jotain – kun uutinen sen vieressä on päinvastainen “ tosiasiat. &";

Otsikot voi näyttää todellista harhaa julkaisu tunnetaan vino näkymä – tai mahdollista sensationalized napata huomiota. Ette todellakaan voi vain käyttää ne voivat määrittää aihe ja päättää, jos haluat lukea artikkeli, ei muodostaa mielipidettä. Minulla on nähdä tilanteita otsikot ovat todella vastapäätä päätelmien voit lukea koko artikkeli. Joskus Vannon otsikko kirjoittajat ovat koskaan lukemaan artikkelit.

viimeinen kappale (t) uutisartikkeli vielä summattu mitä on tekeillä tästä aiheesta ikuisesti (eli Anna Nichole &'; s avioliitto /vauva /poika /kuolema) että sinulla vain on, jos olisit ollut autiolla saarella kuukauden tai kaksi. Mutta saatat lukea ne lukea, jos olet todella ollut vailla kosketusta.

Kun luen toimituksellinen tai op-ed pala Olen aina lukenut tekijä, julkaisu he kirjoittavat ja ensimmäinen ja viimeinen kohta ensin. Nämä kohdat ovat yleensä hyviä esittelyt ja erinomainen summations. Jos ajattelen, “ nämä kommentit ovat todella hassu! &Rdquo; – muistan, mitä julkaistaan ​​he työskentelevät. On joitakin julkaisuja johdonmukainen taipumukset niin vastakohta minun että olen harvoin like tai sopia mitään sanottavaa heillä on. Mutta jos minun täytyy saada minun adrenaliinin menossa I &'; ll lukea ne sekä kirjeitä editorin. Joskus olen itse samaa mieltä mitä he sanovat ja tajuntaa on laajennettu hieman.
.