Genius Hanke: Findings

Ennen puhumme mitä hyvä ystäväni Mr. Jay Niblick ei löytää Genius Project, anna &'; s katsoa, ​​mitä hän ei löytää, koska se &todellisten tuloste; s itse asiassa varsin tärkeitä.

Kun murskaukseen kaiken tämän tiedon, ja suorittaa kaikki nämä haastattelut, mitä hän ei löytänyt oli yksittäinen ominaisuus, tai luontaista lahjakkuutta, että näytti jopa olevan enemmän vastuussa menestys kuin mikään muu, ainakaan universaali asteikko. On käynyt ilmi, että on parempi nähdessään iso-kuva (luonnollinen lahjakkuus tunnetaan käsitteellinen ajattelu) ei todennäköisesti tehdä kaikille onnistunut kuin on parempi nähdessään pieni kuva (luonnollinen lahjakkuus huomiota yksityiskohtiin). Myöskään on parempi ymmärtäminen muut (Empatia) ole suurempi vaikutus menestykseen kautta linjan kuin tekee on suuri tekemässä mitä käsketään tehdä (seuraavat ohjeet).

Toki joissakin rooleissa tietylle määritteitä voi olla kriittinen menestystä kuin toiset. Näemme tämän koko ajan työtä vertailutyötä teemme asiakasyritystemme. Esimerkiksi, jolla luonnollinen kykyjä ymmärtää ja houkuttelemalla muut on ratkaiseva useimmissa myynnin rooleja, mutta kun tarkastelee ei-myynti roolit näiden kykyjä voi olla vähän vaikutusta menestykseen. Kyllä, joitakin luonnollisia kykyjä voi todellakin olla elintärkeä tietyissä rooleissa, ehkä jopa paljon rooleja - mutta eivät kaikki roolit.

Vaikka selville mikä lahjakkuuksia tärkeä osa yksittäiseen rooli on hyödyllistä, että &'; s ei mitä Genius Hankkeen tarkoituksena oli tehdä. Genius Project ollu &', T tarkoitus ymmärtää, mitä kykyjä voisi tehdä joku onnistunut yksittäiseen rooli. Kysymys hän halusi vastata oli, “ hän voisi löytää luonnollinen kykyjä, jotka ovat yhteinen nimittäjä kaikille menestyvät ihmiset, kaikissa rooleissa, teollisuuden, markkinoiden, tasot tai paikoissa? &Rdquo; Jotta tähän kysymykseen hän oli etsimässä luonnollinen kykyjä, joka osoitti vahvasti yhteydessä menestystä kaikissa roolit ja kaikki menestyvät ihmiset olemme tutkineet. Ja arvaa mitä … hän ei tehnyt &'; t löytäneet.

Se &'; s oikeassa. Hän ei löytänyt mitään yksi luonnollinen lahjakkuus, joka oli avain erottava menestyksen ja epäonnistumisen välillä kaikissa tapauksissa. Tämä on hyvä uutinen, mutta koska jos näin oli, ja hän teki löytää kykyjä, joiden on oltava läsnä, jotta menestyä, ja sattui ole hallussaan tällaisia ​​kykyjä, sinun olisi aika paljon olla epäonninen. Jos hän oli löytänyt tiettyjä lahjakkuutensa pakollinen kaikille menestystä sitten vain ihmisiä, joilla ne tiettyjä kykyjä pystyisi saavuttamaan 5. suoritustaso ja tulla neroja, mitä he tekevät. Mutta onneksi se &todellisten tuloste; s ei mitä hän löysi.

Mitä hän teki Etsi
Kun sanon, että hän ei tehnyt &'; t löytäneet luonnollinen kykyjä, kuitenkin, että doesnt &'; t tarkoita, että hän ei tehnyt &'; t löytää mitään kaikki jotka korreloivat parhaiten menestyvät ihmiset, vain ole luonnollista kykyjä. Mitä hän löytää Genius Project oli kaksi hankittu talenttia, ja nämä kaksi hankitut kyvyt olivat läsnä kaikissa menestyvät ihmiset, ja aivan poissa jotka kärsivät Ongelma, henkilöitä, jotka kamppailevat turhautumista, ei ole täytetty ja tyytymättömyys heidän henkilökohtaisen suorituksen ja menestystä.

Nämä kaksi hankittu talenttia kutsutaan itsetuntemusta ja aitous. Me &'; ll päästä erot luonnollinen ja hankittu kykyjä minun seuraava artikkeli, mutta riittää sanoa, että luonnollinen kykyjä tulevat niin luulet ja tehdä päätöksiä ja osti kykyjä ovat tietoa, kokemusta ja taitoa, että voit kehittää koko elämäsi . Jos luonnollinen kykyjä engrained sinua varhain elämässä, hankittu kykyjä lisätään myöhemmin.

Hankitut kykyjä ovat vain että – hankittu. He ovat niitä asioita, joita voit tehdä hyvin, koska olet oppinut tekemään ne hyvin. Voit weren &', T syntynyt näiden kykyjä. Olet hankkinut ne läpi hankkia tietoa ja kokemusta. Toisin kuin luonnollinen kykyjä tutkimme, kaksi osti talenttia löysimme olevan niin yleistä keskuudessa menestynein ihmiset voidaan kehittää tietoista pyrkimystä. Näitä kykyjä voi oppia, ja näin, voit tulla paljon parempia.

Kuten sanoin, tämä on hyvä uutinen, koska se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että riippumatta luonnollinen kykyjä et hallussaan voit ottaa mitä ne kiinteät lahjakkuus ja entistä onnistunut niitä. Tämä tarkoittaa, että pelikenttä on taso. Genius suorituskyky isn &', T varattu vain niille, joilla on IQ &'; n yläpuolella 140. isn &'; t vain niille, jotka olivat onni syntyä tiettyjä kykyjä. Jokainen hallussaan oman ainutlaatuisia kykyjä, joten kuka tahansa voi tulla nero jotain. Se vain edellyttää, että sinulla kehittää hankittu kykyjä huomasimme hänen tutkimuksissaan, ja I &'; ll näyttää, miten tehdä juuri näin minun tulevaisuudessa artikkeleita.

Anna &'; s katsomaan näiden kahden hankittu talenttia nyt, ja Don &' ; t huolestu, jos seuraava lyhyt määritelmä tuntuu hieman ujo, koska sinusta tulee paljon tutumpi näiden kahden hankittu kykyjä edetessäsi tämän ja tulevaisuuteni virkaa.

Hankitut lahjakkuutta # 1. Itsetuntemusta
itsetuntemusta tarkastellaan, miten tietoisia ihmiset ovat heidän oma luonnollinen kykyjä ja ei-kykyjä. Esimerkiksi, tietääkö Ville hänellä on suuri luonnollinen lahjakkuus strategisesta suunnittelusta, joka tekee hänestä nero nähdä iso-kuva ja tarkkojen pitkän kantaman suunnitelmat? Kuinka tietoinen Mary että hänen suurin luonnollinen lahjakkuus on sadun ja ymmärtää muita? Itsetuntemus myös, miten hyvin henkilö ymmärtää niiden ei-kykyjä, joten vaikka John tietää, että hänellä on luonnollinen lahjakkuus strategista ajattelua, on hän myös tietoinen hänen puute luontaista lahjakkuutta maksamisesta huomiota yksityiskohtiin, tai on empaattinen.

Koska itsetietoinen ollaan tietoisia oman todellisia mahdollisuuksia ja tämä on kaunis asia. F. Scott Fitzgerald &'; s, The Great Gatsby, Jay Gatsby kuvataan olevan, “ jotain upea hänestä, jotkut ymmärtäväisesti lupaukset elämän. &Rdquo; Kun henkilö on korkea itsetuntemusta, hekin näyttävät pitää ymmärtäväisesti kaikki lupaus ne sisältävät. He tietävät, mitä ne ovat ja eivät ole hyviä, ja mitä mahdolliset sijoittuu niitä. Kun henkilö on alhainen itsetuntemusta, toisaalta, heillä ei ole selkeä tunne niiden luonnollinen kykyjä. Niillä ei ole merkittävää herkkyystason oman todellisia mahdollisuuksia tai lupaus.

Jos itsetuntemusta on tietoa ja ymmärrystä oman luonnollisen kykyjä ja lupaus, kuin sen ymmärtää, että lupaus sinun on oltava toinen hankittu lahjakkuus huomasimme, joka käsittelee niin kuin sovellettava näitä kykyjä. Kutsumme tätä toisessa hankittu lahjakkuutta Aitous.

Hankitut lahjakkuutta # 2. Aitous
Aitous, yksinkertaisimmillaan tasolla, on “ on totta sinulle. &Rdquo; Tietäen vahvuudet ja heikkoudet (itsetuntemusta) on vain puolet kuvan. Asianmukaisesti soveltaa tätä tietoa elämääsi on toinen puoli. Asettamalla tavoitteita että hyödyntää luonnon kykyjä on ollessa todistusvoimainen. Työpaikan löytäminen, joka riippuu ensisijaisesti luonnollinen kykyjä on ollessa todistusvoimainen. Työskentely vahvuutesi on on todistusvoimainen.

vastakohta on todistusvoimainen ollaan inauthentic. Kun olet tietoinen oman luonnollisen kykyjä ja ei-kykyjä, mutta eivät sisällyttää tätä tietämystä mitä teet ja kuinka yrität saavuttaa menestystä, käytät inauthentic. Kun sallitte itsenne täyttää rooli, joka vaatii sinua kunnostautua oman ei-kykyjä, käytät inauthentic.

Joten, kaiken kansan hän opiskeli ja kaikki eri osa niistä ihmisistä, me katsoimme, vain kaksi asiaa, jotka näkyi olevan todella erilainen välillä menestynein ja loput niiden taso ymmärrystä luonnon kykyjä ja niiden kyky toimia tämän tietoisuuden, sisällyttää se, mitä he tekevät ja miten he tekevät sen. Viesti tässä tutkimuksessa sitten tulee, täydellisemmin tiedät oma luonnollinen kykyjä ja ei-kykyjä (eli ovat itsetietoinen), ja rehellisempää olet tästä tietoisuutta ja enemmän käytät sitä määrittää mitä tehdä ja miten teet sen (eli ovat todistusvoimaisia), sitä suurempi tyytyväisyys ja suorituskyky on.

Kuvassa 1 alla osoittaa yksinkertaisuus tämän käsitteen.

taso itsetuntemusta + taso aitous = suoritustaso

Filosofi GE Moore laittaa sen niin yksinkertaisesti kuin kukaan voisi. Hän sanoi, “ Kaikki on mitä se on, eikä toinen asia. &Rdquo; Toisin sanoen, olemme mitä olemme, eikä mitä emme ole. Olemme luonnon kykyjä ja meidän ei-kykyjä, ja enemmän tietoisia näistä olemme, ja todellisempi olemme tähän tosiasiaan, parempi teemme. Yrittää olla jotain emme ole on hedelmätöntä. Jos luonnollinen lahjakkuus ei ole strategista ajattelua kuin enemmän teidän menestys riippuu tätä kykyä, enemmän olet todennäköisesti kärsivät ongelma.

~ Vasta kun olemme mitä olemme, ja meidän roolit ja tavoitteet ovat totta, että - vasta sitten voimme saavuttaa viides suoritustason ~
.