Artikkeli Jätetty Myytit Debunked

artikkelin mukaan myyttejä, että ihmiset ovat niin tietämättömänä uskotellaan tänään hämmentävää parhaimmillaan ja inhottavaa pahimmillaan. Kuitenkin, he myös saada melko päivätty huolimatta räikeä ja johdonmukaista näyttöä päinvastaisesta. Itse asiassa, jotkut veteraani artikkeli markkinoijat ovat jopa teorian, että on salaliitto, jonka jotkut niistä, jotka hyötyvät näistä myyteistä varmistaakseen, että ne ovat säilyttäneet. Joten päästä suoraan asiaan: sinun pitäisi lähettää artikkeleita niin monta hakemistoja kuin mahdollista, sinun ei pitäisi koskaan spin työsi, päällekkäistä sisältöä (kuten tiedätte se) ei ole todellinen, voit saada korkea PR käänteisiä artikkeleita ja olet aina ilkityö hakemistoja teidän artikkeli jos indeksi se sivustossasi ensin. Artiklan mukaan myyttejä debunked, mutta lukea yksityiskohtia.

artiklan Syndication Myytti # 1: Sinun pitäisi vain lähettää artikkelin yhden hakemiston

Yksi yleisimmistä artikkelin mukaan myyttejä on, että sinun pitäisi vain lähetä työsi 1 hakemistoon tai kourallinen "laadukas" artikkeli hakemistoja. Ensinnäkin, "korkea laatu artikkeli hakemistoon?" Mikä tuo on? Ei ole väliä, koska tosiasia on, että artikkeli markkinointi on todella artikkeli jakelusyöte. Tiedäthän, syndikointi – jossa parasta, mitä voi toivoa on, että artikkeli tulee kyytiin ja julkaista blogeja ja sivustoja kaikkialla.

Tarkastellaan että: haluat artikkeli jaettava koko paikka, mutta vain halua tehdä sitä esittämällä yhden hakemiston? Se on epäloogista. Itse asiassa monia samoja hakemistoja voisi (ja tehdä) poimia artikkelin teidän yhdestä lähteestä ovat samat sivustoja, jotka voit jättää työsi suoraan.

Joten tässä vaiheessa: saat hyvin muotoillun, moitteetta muokattu alkuperäinen artikkeleita ulos niin monta hakemistoja ja republishers kuin haluat – vain varmista hakemisto on merkitystä. (Merkitys älä lähetä artikkeli otsikolla historia Fish golf liittyvä artikkeli hakemistoon.)

Vielä tärkeämpää, harkitsemaan perinteinen artikkeli markkinointi yrittää ja lähettää ammatillinen artikkeleita suoraan sähköpostiisi toimitukselle jotka julkaisevat teoksia liittyvät omaan aiheeseen. Ja toimitettava niin monia hyviä, asiaan editorit kuin löydät, koska se on periaate idea Syndication: on [jakaa] jotain useille julkaisu; transitiiviverbi: on [jakaa] jotain, kuten artikkeli tai sarjakuva julkaistavaksi sanomalehtien määrä tai lehtiä samanaikaisesti. (Ote Encarta Dictionary)

Artikkeli Jätetty Myytti # 2: Sinun pitäisi spin artikkeleita

Jos olet spinning artikkeleita olet pelaamista järjestelmä ja se kiinni sinusta. Kuitenkin tämä on tuskin kohta. Lähtökohtana on, että kehrätty artikkeleita on tarkoitus tarjota jotain uutta ja ainutlaatuista jokaiselle artikkeli hakemistoon. Ajatuksena on, että pyörivät artikkeli muutamia kymmeniä tai jopa muutaman sata kertaa, sinun on laskemisesta ainutlaatuista sisältöä ulos, ja että "ainutlaatuinen" sisältöä omistaa enemmän painoarvoa kuin yksi alkuperäinen artikkeli jaettu satoja hakemistoja.

Tarkastellaan että kaunis koru: Jos spin artikkeleita, sanot, että voidakseen tarjota jotain uutta ja ainutlaatuista hakemistoja, aiot ottaa yhden artikkelin ja muuttaa se vyöry lukea roskaa? Oletko koskaan lukenut kehrätty artikkeli?

kehrätty artikkelit ovat arvottomia ja henkilön, jolla on jostain paljon älykkyyttä välittömästi tunnistaa heidät paska ne ovat. Tietenkin, merkittävä argumentti on, että ihmiset, jotka spin artikkeleita eivät odota he todella lukea ihmisten, ja sen sijaan vain välitä linkkiä arvosta.

Huoh.

1 .) Jos et välitä ihmisen lukijat, älä lähetä artikkeli hakemistoja. Useimmissa tapauksissa se on vastoin heidän TOS tehdä niin, roskapostittaja.

2.) Vain hakemistoja, julkaisee kehrätty artikkelit ovat alhaiset viranomainen, PR0 sivustoja että kukaan ei välitä – erityisesti ei Google. Jopa 50000 tai 100000 tuhatta nämä yhteydet eivät pidä painosta yhtä linkin korkean viranomaisen asiayhteys päällä.

aikaa ja resursseja kuluu spinning artikkeleita voitaisiin sijoittaa askartelu pakottavia ja arvokas alkuperäinen artikkeleita syndikointi . Ajattele sitä: se kestää noin 45 minuuttia 1 tunti spin artikkeli käyttäen Paras Spinner – Jos teet sen hyvin ja ottaa aikaa pyörivät sana tasolla, että jokainen uusi sana virtaa seuraavaan loogisesti.

Jos tuottaa 50 kehrätty versioita teidän spin-syntaksin kopio ja toimittaa ne ulos 500 hakemistoja, saat enintään 50000 linkkien jos laitat kaksi kussakin artikkelissa. (Standard käytännössä korkeintaan hakemistoja)

Tietenkin, että 50000 oletetaan, että jokainen artikkeli hakemistoon hyväksynyt ja julkaissut jokaisen artikkelin, ja henkilö, joka on koskaan käytetty artikkelin mukaan ohjelmisto tietää tämän ei koskaan tapahdu. Korkea laatu artikkeli hakemistoja hylkää kehrätty artikkeleita koska kuten olemme sanoneet aiemmin, mitään apina voi havaita ne hetkessä. Joten saat kymmeniä tuhansia arvoton linkkejä PR0 sivustoja. Bravo.

Kuvittele nyt, jos olet viettänyt tunnin se kesti luoda että spin-syntaksin asiakirjan ja sen sijaan kirjoitti yksi alkuperäinen artikkeli että jos todellista lisäarvoa lukija ja esitti, että hakemistoja. Tehty Näin sinun ei vain saada tonnia erinomaiset yhteydet, voit myös saada ihmisen lukijakunta ja tuloksia me kaikki lopulta toivovat.

Artikkeli Jätetty Myytti # 3: Toimittavat useita hakemistoja on päällekkäistä sisältöä

Monista sisältöä ei ole todellinen asia – ei sillä tavalla, että useimmat ihmiset ovat uskotellaan. Sen sijaan, päällekkäistä sisältöä viittaa samansisältöinen kuvapankissa joka löytyy eri URL samana päällä. Se voi viitata myös työtä, joka ei oikein mainittu eli varastettu. Lähettäessäsi artikkelit useita hakemistoja ei päällekkäistä sisältöä: se syndikoidun sisällön ja se on täysin ok Google.

Jos uskot tämän päällekkäistä sisältöä myytti, niin mitä sanot on, että luulet Google vain haluaa nähdä sisältöä, joka on yksinomaan löytyy yksi sivusto ja vain että sivusto kaikkialla maailmassa. Oikea?

Väärä.

Yksi merkittävimmistä hyödyistä internet tarjoaa on paikka jakaa. Ihmiset jakaa valokuvia, videoita, runoja, (köh) artikkeleita, sisältö, yritykset haluavat ja paljon muuta. Tämän myytin, jakaminen on iso no-no. Oletan siksi sivustot kuten Facebook, EzineArticles ja Warrior Forum ovat niin onnistu, eikö?

Artikkeli Jätetty Myytti # 4: Kaikki käänteisiä artikkeli hakemistoja ovat arvottomia

Tämä myytti on turhauttavaa, koska se on usein pahentaneet näennäisesti älykäs ja kokenut artikkeli markkinoijat. Tietenkin, useimmat sivujen artikkeleita lopulta päätyvät on PR0, mutta mitä se lähetät suosittu, korkea laatu artikkeli? Väitätkö, että artikkeli, jossa on paljon näkemyksiä, kommentteja ja osakkeet saa PR? Jos olisit, et todennäköisesti ole nyt.

hyviä artikkeleita saavuttaa korkea PR koko ajan, mikä tarkoittaa niitä linkkejä olet alas resurssien ruutuun järjestää paljon enemmän painoa. (Monet hakemistot – mukaan lukien korkean viranomaisen niistä – vielä DoFollow sivustoja.) On paljon artikkeleita siellä, jotka ovat PR5, PR6 ja korkeampi. Tärkeintä on kirjoittaa hyvin ja tarjoavat jotain arvoa; Lukijan on viihdyttävät, ilmoitti, jotka harjoittavat tai pakko jollakin tavalla. Tee tämä ja voit houkutella lukijakunta, houkutella lukijakunta ja artikkeleita saavat PR.

Artikkeli Jätetty Myytti # 5: Hakemistot voi ilkityö teitä artikkeli

Tämä on todella ontuva myytti. Voiko yksi esiintymä artikkelin ilkityö toinen esimerkki samalla avainsanalla? Ehdottomasti. Jos sivusto on huonosti optimoitu PR0 sivusto newbie verkkotunnuksen, tietenkin voit saada outranked. Voiko hakemisto versio kilpailijani sijoitu korkeammalle sinua tarkka-ottelu otsikko haku? Todennäköisesti ei.

Mutta niin kauan kuin PR menee, jos sivusto on oikein suunniteltu ja optimoitu se ei ole todennäköistä, että toinen esiintymä artikkeli saavuttaa PR. Indeksi työsi oma verkkosivusto ensin. Kun se on indeksoitu, että artikkeli pidetään kuin alkuperäinen lähde ja todennäköisesti ainoa versio saada PR. Vasta kun artikkeli on indeksoitu pitäisi se toimittaa hakemistoja.

ainoa strategia, joka voi saavuttaa parempia tuloksia on luoda yksi alkuperäinen artikkeli, joka on lähetetty ainoastaan ​​sivuston, ja yksi "peili" artikkeli kirjoitettu käsin olevan 100% ainutlaatuinen kaikin tavoin, ja sitten lähetetty vain hakemistoihin.

Tietenkin jokainen joka haluaa jatkaa uskoa näiden myyttejä on enemmän kuin tervetullut tekemään niin. Vähemmän kilpailua. (Ei siksi, että ihmiset, jotka käytännössä nämä myytit ovat kilpailua …)

Parempi vielä, älä tuhlaa aikaasi – asiantuntevia artikkeli väittää nyt.

Hanki oikea artikkeli oikealle yleisöä artikkeli kirjallisesti palveluja.
.