Jatko Dissertation

Väitöskirjan kirjallisesti kehittää kuuluvaa hanketta tarkoitetun sitoumuksen 7 artiklassa, ja siksi on vahvistettava johtaja ja tarvittaessa yhteistyössä johtajien määritetty. Valinta väitöskirja kirjallisesti aiheita ovat vapaasti sopineet ehdokas ja hänen ohjaaja ja yhteistyötä johtajien.

Hanke selkeästi käydä ilmi ainakin aihe väitöskirjan kirjallisesti tiivistelmä tekniikan, olennaista bibliografia, metodologian ja työsuunnitelman ja mahdollisista tuloksista.
Yliopisto perustaa rekisteri jotka viedään kaikki tuetut hankkeet väitöskirja kirjallisesti, sen valmistumisen ensirekisteröinti, ja joka sisältää ainakin seuraavat:

• Ensimmäisen rekisteröinnin päivämäärä
• Väitöskirja kirjallisesti aihe.
&Bull; Lyhyt raportti sen sisällöstä (max 2000 merkkiä).
&Bull; Johtaja ja tarvittaessa yhteistyössä johtajat.
&Bull; Osasto, joka tekee työnsä.

Väitös

väitöskirja, osasto tukee jatko-opiskelijan osoitetaan ohjaaja, kuuli PhD. Väitöskirjan kirjoittaminen johtajan tulee olla lääkäri ja joiden pysyvä yhteydet laitos Public Navarran yliopiston. Kuitenkin, väitöskirja kirjallisesti osasto voi pyytää Jatko komitean yliopiston sallia valvonnassa väitöskirjan kirjallisesti lääkäri laitokselta, joka ei ole tätä jatkuva suhde yliopiston.
Johtaja väitöskirjan kirjoittaminen on Doctor todistettu kokemus tutkimuksesta. Tutkielma voidaan yhteistyötä hallinnoi muiden lääkäreiden.

Opinnäytetyö on oltava sitoutuminen FT. Muutokset se on ratifioitava kaikkien osapuolten, ja ilmoitetaan väitöskirjan kirjoittaminen Väitöstutkimus komitean yliopistossa, joka voi hyväksyä sitä tai ei samoissa olosuhteissa totesi 7 artiklassa

Erityisesti muutos ohjaaja tai co-käyttöönotto väitöskirja kirjallisesti, jolla hanke on oltava kirjallista lupaa entisen osaston johtaja.

Väitös kirjallisesti hankkeiden seuranta

PhD Opiskelija arvioidaan niiden aktiivisuuden ajan jälkeen vähintään 18 ja enintään 30 kuukautta suorittamisesta ensimmäisen rekisteröinnin. Tilapäisen työkyvyttömyyden, äitiys-, hyväksymistä tai sijaishuollon lääkäri luopuu laskennassa. Samoin Doctoral Thesis komitean Yliopisto voi harkita muissa olosuhteissa esiintyvät, perusteltu, ja sekä ohjaaja ja lääkäri, jotta keskeyttää tämän tietokoneen. Kun kyseessä harjoittelijoiden alle perussäännön tutkimushenkilöstö Koulutus, tämä arviointi on tehtävä ennen sopimuksen vaihe.

osasto nimeää seurantakomitea jossa on kolme lääkäriä, joilla on todistettavasti kokemus tutkimuksesta, mukaan lukien vähintään yksi on ulkopuolella julkinen Navarran yliopiston, ja kukaan ei voi olla johtaja tai apulaisjohtaja väitöskirjan kirjoittaminen . Sanoi Komissio voi olla spesifinen kullekin lääkärille tai olla yhteinen useille, riippuen niiden temaattista affiniteetti.

väitöskirja kirjallisesti arviointi koostuu testi, jossa jatko-opiskelija on tehtävä julkinen näyttely peräti 30 minuuttia, edistymistä ajan ottanut väitöskirja kirjallisesti, jota seuraa keskustelu jäsenten komission. Seurantakomitea pyrkii myös, luottamuksellisesti; eli sekä lääkäri ja johtaja väitöskirja kirjallisesti kehitys koostumus ja kehitysasteet väitöskirjan kirjallisesti. Voit myös pyytää raportti osaston samaan suuntaan.

seurantakomitea olisi arvioitava tilanteesta väitöskirjan kirjoittamisen ja kypsyyden pääsee Väitöstutkimus:
• Jos arvio on kielteinen, opiskelijan tulee jättää väitöskirja kirjallisesti hankkeen.
&Bull; Jos arviointi on myönteinen, opiskelija voi jatkaa väitöskirjaa.
&Bull; Arvioinnissa on positiivinen, mutta kuitenkin sillä muutoksella tiettyjä osia alkuperäisestä sitoumuksesta sopimuksen, erityisesti huomioon omistautumista ja aikaa.

arviointi on raportoitava viimeistään viiden työpäivän kuluttua testin päättymisestä sekä osaston ja komissiolle tohtorin yliopiston, joka puolestaan ​​toimitettava ehdokas. Tämä voi aiheuttaa valituksen Jatko komitealle kymmenen kalenteripäivää joka toimitettiin. Päätöstä vastaan ​​Jatko komitea voi panna vireille muutoksenhaun rehtorille.
Jos määräaika kohdassa tarkoitettu tämän artiklan 1 ei ole tehty arviointityötä seurantakomitean, tai on hakenut ottamista käsittelyyn puolustamista , sitoutuminen menettää pätevyyttä väitteen. Kuitenkin opiskelija voi kerrankin uudelleen hakea maahanpääsyä samalla osastolla jatkamaan samaan väitöskirja kirjallisesti.
.