Riittävä Varastointi on Essential
Tietojen ikä räjähdys, riittävä varastointi on välttämätöntä. Kuitenkin löytää oikea tasapaino luotettavuus, hinta, ja suorituskyky on vaikeaa. Tekniikan kehittyessä, suuntauksia tallennusvälineitä ovat siirtymässä lokalisoitu varastointiyksiköt hajautettuihin paneelit paremmin tukemaan katastrofien-elvytyssuunnitelmat. Anna &'; s katsomaan kuinka Fibre Channel SAN vertaa ykköslistan varastointi:
Fibre Channel SAN
Anthony Ricigliano Fibre Channel SAN, avaruus ja etäisyys on ei enää rajoitusta. Hyödyntämällä IP-protokollien, eri tallennuslaitteita, jotka muodostavat SAN, tai Storage Area Network, voidaan nyt jakaa pitkiä matkoja hyödyntää kauko datakeskusten ja jopa helpottaa katastrofi takaisin ponnisteluja. Muita etuja ovat yksinkertaistettu tallennuksen hallinto, joustavuuden lisääminen pienellä tarpeita recabling siirtää tallennuskapasiteettia yhdestä pankin palvelimien toiseen, ja kyky käynnistää virheellisen palvelimen tiedot tallennetaan SAN.
Taso One Storage
Perustuu kriittisyys tiedot ja vaaditut käytettävyyttä, tietokone keskukset arvioivat heidän varastoinnin ykköslistalle Tier neljä. Vaikka tason neljä on kriittisiä tietoja korkein käytettävyyttä ja vaatii usein tarpeeton tallennuslaitteita suojata yrityksen välillä laitteiston vioista, ykköslistan varastointi on paljon yksinkertaisempi. Useimmat yritykset arvioivat edelleen, että ykköslistan tietoja voidaan käyttää suurimman osan ajasta, ja toiminnot voitti &'; T pysähtyy, jos heidän on pärjättävä ilman sitä lyhyen aikaa.
Fibre Channel SAN vs. Tier One Storage
Kun verrataan näitä kahta varastointimenetelmät, Fibre Channel San on yleensä kalliimpi, luotettavampi, ja Korkealaatuisempi kuin Anthony Ricigliano Taso One Storage. Kuitenkin, että doesnt &'; tarkoita sitä &'; s välttämättä parempi. Kunkin hankkeen, organisaatio &'; s tarpeet ja tavoitteet tulisi arvioida tarkkaan ennen kuin se päättää toteuttaa uuden järjestelmän avulla Fibre Channel SAN tai ykkös- varastointi perustuu seuraavat kriteerit:
< li> Onko tämä kriittisiä tehtävä?
Nykyinen IT Reality
nykyinen talouden tila, IT-budjetit ovat tiukat ja monet yritykset tekevät siihen, mitä heillä on. Joillekin kaupat, tämä tilanne luo eturistiriidan että vain kriittisiin hankkeita on jatkettava, mutta ei juurikaan ole tilaa useimmissa budjetit uusia laitteita. Tämä voi tarkoittaa, että järjestelmät vaativat parhaan käytettävyyden kanssa suuri riski, jos tietojen menetys ollaan toteutetaan ykköslistan varastointiyksiköt tällä hetkellä. Tämä voi johtaa korkeampiin ylläpitokustannukset, turhautumista käyttäjille ja liikekumppaneita, ja jopa menetys tärkeää tietoa.
Next Wave
&'; ve kaikki ihmettelivät kuinka pitkälle muistitikut ovat tuli suhteellisen lyhyessä ajassa. Ei niin kauan sitten, olimme hämmästynyt kyky tallentaa gigatavua tietoja muistitikun. Nyt tämä teknologia on kehittynyt teratavun kiintolevyt, ja Apple on aloittanut myös solid-state-muistia monissa MacBookit. Seuraava askel tähän luotettava tallennusväline on pankkien ykköslistan tallennuslaitteita. Nämä uudet laitteet odotetaan olevan nopeampaa, halvempaa, ja luotettavampi kuin paraskin Fibre Channel SAN yksikköä.
Vaikka Fibre Channel SAN varastointi tarjoaa korkeamman luotettavuuden ja suorituskyvyn, se tekee sen substantially- korkeammat kustannukset. Riippuen järjestelmävaatimukset, ykköslistan varastointi voi olla yhtä tehokas ja samalla vähentää yleistä täytäntöönpanoa kustannuksia. Tietenkin molemmat teknologiat lopulta korvataan jotain uudempaa, parempaa, ja halvempaa.
.
business Consulting
- Hallituksen sopimusvaltion 101
- Yleisiä harhaluuloja noin Translation
- Pistettä harkitsemaan ennen ulkoistamista web-kehitys services
- Tekniikka: uudistaa oikeudellisia kuluja Services
- IT Support - Miten valita oikea Provider
- Hyödyllisiä Vinkkejä Franchise Research
- VoIP-puhelimet ovat muuttumassa telecommunications
- Skate kengät Kiina manufaturer
- Estäminen Theft Your Home
- Top 50 Ways voit käyttää Virtual Assistant (Sinun on yllättynyt!)