Skandaalit asetettu pelottaa pois monia investoimasta banks

skandaalit ympäröivän suurimmat nimet pankkisektorin ovat lähteneet oma pankkiirien epäilevät, pitäisikö heidän pitää rahansa näissä laitoksissa. Korko manipulointi on laskeutunut Barclays valtava allas hienoja arvoinen £ 290.000.000. Lisäksi se on maksanut sen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja työpaikkansa, mikä oli enemmän kuin vain skandaali.

mielipiteet ovat jakautuneet siitä investoimalla pankkien on parempi käsitellä. Jotkut asiantuntijat äänestää ostoja pankkeja, olipa se suoraan, ostamalla osakkeita tai kautta hankinnan kollektiivinen varoja, kun otetaan huomioon epävarmuus talouden sekä sääntelykehys. Silti mukaan muihin koulukunnan, pankit pidetään hyvä kauppa käyvin hinnoin sijoittajille. He ovat onnellisia kiinni nämä varat pitkällä aikavälillä.

Kuitenkin on ollut paljon skandaaleja pankkisektorin äskettäin jotka ovat aiheuttaneet epäilyksiä sijoittajien keskuudessa. Vaikka Libor skandaali uhreiksi ihmisiä Barclays, toisaalta, valtava määrä asiakkaita Royal Bank of Scotland ja NatWest olivat haittaa, koska IT sulaminen, joka laukaisi kysymyksiä Bank &'; toimintaan. Samalla todisteet olivat synnytti vastaan ​​suuria nimiä kuten Lloyds, RBS ja Barclays joka oli tehnyt koronvaihtosopimukset tuhansia pieniä toimijoita, jättäen melkoisesti, konkurssiin. Jälleen Barclays ja RBS ovat pankkien määrä, jotka on annettu pienempi riveissään luottoluokituslaitokset.

Aivan luonnollisesti siksi, sijoittajat ovat hämmentyneitä siitä, pitääkö rahansa pankkien kanssa, suoraan osakkeisiin tai investointeina eläkerahastot, sinun pitäisi olla huolissaan?

William Hunter, johtaja Edinburgh-pohjainen Hunter Wealth Management, on sitä mieltä, että tämä skenaario pitäisi pitää lyhyitä aikavälin sijoittajia sijoittamasta pankeissa. Se voi kuitenkin olla hyötyä pitkän aikavälin sijoittajia. Hänen mukaansa “ Tulee valtava koettu arvo rohkeampi pidemmän aikavälin sijoittaja ja mahdolliset menetykset lyhyellä aikavälillä uhkarohkeaa sijoittaja, koska alhainen tai ei osinkoja ja korkea volatiliteetti. &Rdquo;

Haig Bathgate, Chief Investment Officer, Turcan Connell uskoo, että se ei ole oikea aika sijoittajia pankeissa. &Ldquo; I &'; d henkilökohtaisesti suositella, että yleensä ihmiset välttävät investoimalla uutta rahaa toistaiseksi – hyvä laatu nimiä kuten HSBC täysin hinnoiteltu ja on vielä liian paljon epävarmuustekijöitä osittain valtion omistamia yhteisöjä ja euroalueen pankit, &"; hän sanoo.

Monet välittäjät kuitenkin edelleen väittää, että sijoittajat voivat ostaa osaksi pankit kuten Barclays. He huomauttavat, että nyt vahinko näkyisi hintojen kautta osakkeita.

David Thomson, talousjohtaja VWM Wealth Management, Glasgow, katsoo, “ monivuotinen ongelma pankkien niin hyvinä kuin huonoina aikoina on, että ne ovat niin läpinäkymättömiä ja et koskaan todella tiedä mitä olet ostamassa . &";
.