Mitä Ei Romanttinen Avioehtosopimusta ovat hyviä For

Avioehtosopimusta
Chicago
tuomioistuinten katsotaan oikeudellisesti sitova, suurimmaksi osaksi, että joissakin tapauksissa voidaan riitauttaa perustuu lajike tai lieventäviä seikkoja. On aina sen arvoista yhteyttä asianajajaan kun menee läpi avioeron, jos tuntuu että olet huijataan vuoksi avioehtosopimusta
Chicago
, ja teidän Asiamies voi parhaiten ohjata sinut tapoja edetä ja voiko se valittaa tai ei.

Suurimmaksi osaksi kuitenkin, molemmat osapuolet allekirjoittavat pisteviiva ja avioehtosopimusta
Chicago
siis oikeudellinen pakottaa. Jos paatuivat luottamus ja rakkaus ja allekirjoitettu liian hätäisesti, tai ei edes lue sopimus etukäteen, tällaiset tekijät eivät ole tarpeeksi perustan haastaa sopimuksen. Tämä on yksi syy, miksi on tärkeää saada asianajaja käydä läpi minkäänlaista sitovaa oikeudellista asiakirjaa ennen allekirjoittaa sen niin, että tiedät tarkalleen missä seisotte ja millaisia ​​odotuksia ja rajoituksia, joihin sitoudut.

Avioehtosopimusta
Chicago
ovat kaikkein pohjimmiltaan sopimuksia että luettelo varat ja velat että molemmat osapuolet aloittavat avioliitto on ja että ne ovat vastuussa, ja siinä luetellaan tapoja, joilla omaisuus on määritelty ja jaettu aikana ja sen jälkeen avioliiton. Nämä ovat usein säätämiä parit kun toinen osapuolista on investoinut perheyritys, jotka eivät halua luovuttaa minkäänlaista määräysvaltaa kiinnostaa mahdollisesti vihamielinen puolueen avioeron. Monet keskiluokan ihmiset pääsevät avioehtosopimusta
tästä syystä, ja ne eivät ole pelkästään rehua valtavasti varakas tai rikas ja kuuluisa.

Jos olet ollut naimisissa 40, 50, tai 60 vuoden kuluttua sopimus allekirjoitettiin, siellä näyttää olevan jonkin verran vaikutusvaltaa voit kiistää tällaisen sopimuksen avioerotapauksissa. Onko sinulla todella ole mitään menestystä riitauttaa pätevyyden tällaisen sopimuksen on jotain avioeron asianajaja, joka on erikoistunut avioehtosopimusta
Chicago
voi auttaa määrittämään perustuu henkilökohtaisia ​​seikka. Useimmat asianajajien tarjoavat ilmaisia ​​tai ainakin edullisia neuvotteluja keskustella tästä ja muut asiaankuuluvat seikat.

Yksi keskeisistä kritiikin käyttöä vastaan ​​esiaviollinen sopimuksista perustuu kulttuuriin ja moraalia eikä lain tai oikeudellisia kysymyksiä. Jotkut ihmiset katsella suojeluun avioehtosopimusta
tekosyynä erota, tai ainakin ajoneuvon helpottaa. Muut ovat eri mieltä ja väittävät, että avioliitto joka jatkuu taloudellisista syistä yksin on yhtä moraalitonta kuin päättää kuka saa mitä, jos avioliiton purkautuessa.
.