Voiko rahaa ostaa onnea? Talous- Intrigue

pitkän aikavälin ihmiskunnan historiassa on paradoksi, että vaikka monet ovat paljon onnellisempia kuin köyhien maan, milloin tahansa, keskimääräinen onnellisuus tasot muuttuvat hyvin vähän ihmisten tuloja kasvaa ajan. Onnellisuus on keskeinen kysymys meidän elämäntavat, uskontojen ja yhteiskuntien. Voidaan väittää, itse asiassa, että kaikille, että olemme lopulta valloitti, ja lisätä onnellisuutta.

Onni on myös keskeinen teemassa taloustieteen: muutokset tulotaso mittaamiseksi-suhteessa muutokset tasot onnellisuus on tulkittu tarkoittavan, että onni riippuu suhteellisesta kuin absoluuttisia tuloja. Kuitenkin toinen tulkinta on totta, että onni on etu, joka voidaan olettaa johtuvan kasvun absoluuttinen tulojen ei ole toteutunut, koska kuten ihmiset rikkaiden yhteiskuntien yleisesti käytetty tulonsa.

Huomattavaa kokemus osoittaa, että jos me käyttää kasvoi, kun monet meistä yksinkertaisesti ostaa isompi taloa ja kalliita autoja, niin emme päädy mitään onnellisempi kuin ennen. Mutta jos käytämme tuloja lisätä ostaa enemmän tiettyjen huomaamaton tavaroiden - kuten vapautta pitkä työmatka tai stressaava työ - sitten todisteet maalaa hyvin erilaisen kuvan. Vietämme vähemmän kerskakulutus tavarat, sitä paremmin voimme varaa lievittää ruuhkia ja voi olla enemmän aikaa perheen ja ystävien nauttia, nukkua, matkustaa, ja muita korjaavia toimia. Parhaaseen saatavilla olevaan näyttöön, uudelleenjakoa meidän aikaa ja rahaa tämänkaltaisten tapoja luoda terveempiä, pitempi ja onnellisempi-elämää.

Tässä tapauksessa on Japani, joka oli hyvin köyhä maa vuonna 1960. Koska sitten ja vasta 1980-luvulla, sen tulo asukasta kohti on lähes nelinkertaistunut, siinä määrin korkein teollisuusmaissa. Kuitenkin keskimääräinen onnellisuuden taso ilmoittama japanilainen ollut korkeampi vuonna 1987 kuin vuonna 1960.They oli paljon enemmän pesukoneet, autot, kameroita, ja muita asioita, kuten ne käytetään, mutta ne eivät olleet kovin merkittäviä voitto onnea mittakaavassa. Sama kuvio näkyy säännöllisesti muissa maissa, ja palapeli ekonomistit. Jos lisätään tuloja ei salli ihmiset onnellisempia, miksi he menevät niin pitkälle saada enemmän tuloja?

Osoittautuu, että jos me mittaamme tulot onnen suhteita tai muuten, saamme mitä taloustieteilijät epäillään koko ajan. Kun tontti keskimäärin onnea verrattuna keskimääräiset tulot klustereiden ihmisiä tietyssä maassa jossain vaiheessa, näemme, että rikkaat ihmiset ovat itse asiassa paljon onnellisempia kuin köyhien. Todisteet ehdottaakin, että jos tulot vaikuttavat onnea, se on suhteellinen, ei absoluuttinen tuloja että asiat. Jotkut yhteiskuntatieteilijät ovat pohtineet merkitystä näiden mallien tuli siihen tulokseen, että ainakin kansan rikkaimmista maista maailmassa, ei hyödytä palvelee edelleen keskittymistä vaurautta. Sen kasvot, tämän pitäisi olla yllättävä havainto, koska on niin monia muka hyödyllisiä asioita, että ottaa ylimääräisiä varoja voisimme tehdä niin. Se on todellakin riippumaton todisteita siitä, että ottaa lisää vaurautta olisi mukavaa, jos se kului tietyillä tavoilla. Tärkein oivallus Tämän näytön vaikka näytämme nopeasti sopeutua laajuisia lauta kasvaa myymälässämme konkreettisin tavarat, on olemassa tiettyjä ryhmiä, jotka kykymme sopeutua on rajoitetumpi. Lisäkustannukset näistä ryhmistä osoittivat, että suurimmat mahdollisuudet tuottaa merkittävästi parantunut hyvinvointi.

ihmisen kykyä sopeutua dramaattisia muutoksia elämäntilanteissa on vaikuttava. Olemme nopeasti säätää menetys, sekä voittoja. Mainonta maakunnan arpajaiset ottelijat fantasizing siitä, miten heidän elämänsä muuttuisi, jos he voittivat. Ihmiset, jotka todella voittanut lotossa yleensä ilmoitettu odotettu kiire euforia muutaman viikon kuluttua onnensa. Myöhemmät tutkimukset suoritettiin muutaman vuoden kuluttua, osoittaa kuitenkin, että nämä ihmiset ovat usein onnellisempia - ja todellakin, on olemassa useita tapoja vähemmän onnellinen - kuin ennen. Lyhyesti sanottuna meidän erityinen mandaatti yhdenmukaistaa, se näyttää, auttaa selittämään, miksi ehdoton elämä eivät vain ole paljon, kun olemme paeta köyhyyttä, fyysinen puutetta. Tämä tulkinta on yhdenmukainen todistus ihmisiä, jotka ovat asuneet tai matkustaneet ulkomailla, jotka ilmoittavat, että taistelu päästä eteenpäin, se näyttää pelata hyvin samanlainen psykologisia vaikutuksia rikkaissa yhteiskunnissa kuin niillä, joilla vaatimattomammat rikkaus.

Niin, siis, taloudellinen vastaus, onko rahaa ostaa onnea, joiden negatiivinen asia. Todisteet edellä kuvattu osoittaa, että tyytyväisyys monet muodot kerskakulutus on enemmän yhteydessä kuin tyydyttävällä tarjota paljon vähemmän näkyviä muotoja kulutuksen. Jos näin on, tämä selittää, miksi absoluuttinen tulojen kasvu ja kulutuksen viime vuosikymmeninä ei ole käännetty korotusten mitattu hyvinvointiin.
.