Saamassa Kilpailuetua viitetietojärjestelmä Management
Kaikki organisaation tiedot kuuluu joko yhteen kahdesta kategoriasta – tapahtumatiedot ja vertailutietoja. Yhteydessä sääntelyn raportoinnin rahoituslaitosten, merkitystä tapahtumatiedot on itsestään selvää. Loppujen lopuksi se on todelliset tapahtumat, jotka ovat eniten vastuussa määrittämiseksi, missä määrin rahoituslaitos altistuu kannalta luotto-, markkina- ja likviditeettiriski.
Kuitenkin, vertailutietoja tärkeää. Kutsutaan myös staattiseen, vertailutietoja sisältää tuotteiden tai turvallisuutta kuvaus, vastapuolet, kalenterit, ulkopuolisten markkinoiden ja hintatiedot. Vertailutietoja kuvaileva ja että on jaettu yli kaupat ja käyttää uudelleen liiketoimia. Vertailutiedot vaikuttavat uudet säännökset etenkin ylimääräisiä tiedonkeruun (esim esitettyä Solvenssi II, Basel III ja FATCA (Foreign Account Tax Compliance §)).
Mutta hyvin hoidettu vertailutiedot voivat tarjota alustan liiketoiminnan kasvulle ja kilpailukyvylle. Hyvä vertailutietoja tehokas perusta business intelligence, tarjoamalla oivalluksia tuotteita ja jossa vaiheessa tuotto.
Rahoituspalveluala on pysynyt kärjessä sikäli kuin prosessiautomaation osalta. Tästä huolimatta kahden tyyppistä dataa, vertailutietoja usein vaikeampi automatisoida ja perinteisesti vaatii enemmän manuaalista. Mutta jokainen manuaalinen prosessi tietohallinnon on kallista, rajoitettu ja sitoo alas työntekijöitä, jotka muutoin harjoittaa muuta lisäarvoa toimintaan.
Kun bisnes kasvaa, niin ei tietomäärän. Ja kun uusia säännöksiä, kuten Solvenssi II, Basel III ja FATCA potkia, niin ei määrä tietoja, jotka syötetään riskin tietovarasto ja käyttää suorittamaan sisäistä riskienhallintaa ja luoda sääntelyä raportteja. Manuaalinen tiedonhallinta voi vain mennä niin pitkälle ennen tietomäärä tulee ylivoimainen.
Muista, että aika arkistointi sääntelyn raportteja on rajoitettu – usein niin vähän kuin 20 päivää päättymisen jälkeen kyseisen ajanjakson. Manuaalista myös lisää virheiden riskiä. Sen sijaan strateginen automaatio viite ja tapahtumatiedot talteenotto, analyysi ja mallinnus mahdollistaa reaaliaikaisen näkymän yrityksesi näkyvyyttä.
Tämä vähentää todennäköisyyttä loppupään epäjohdonmukaisuuksia. Jos esimerkiksi tiettyjen ominaisuuksien vastapuolen, instrumentti tai asiakas ovat muuttuneet, ne välittömästi huomioon riskin tietovaraston ja myöhemmin riskiraporttien. Seuraavat ovat joitakin aloja, joilla heikkolaatuinen vertailutietoja ja huono viite tiedonhallinta voi olla suora pääoma ja kustannukset vaikutus liiketoimintaan.
Regulatory Capital – Kun Basel III esimerkiksi virheellisen luokittelun varojen vuoksi väärin tai puutteellisia vertailutiedot (esim puuttuu tuoteryhmissä, puuttuvat luokitukset, väärä vastapuoli tiedot jne) voi edellyttää säilyttämistä lisäpääoman taseeseen mikä estää pääomaa liiketoiminnan &' ; ydin voittoa tavoitteleviin.
Esimerkiksi vastapuoliriskin maksua P & L riippuu kunkin saman vastapuolen &'; n maksukyvyttömyyden todennäköisyys. Epäjohdonmukaisia tai epätarkkoja vertailutietoja ei ainoastaan johda virheellisiin riskiraportointia mutta myös virheellisiä P & L laskelma. Suurissa rahoituslaitosten joissa pääoman ja P & L ovat miljardeja dollareita, kustannukset ovat näennäisesti minimaalisia virheitä riski tietovarastoon voi olla valtava.
Tuotteen määritykset – Huono hallinta vertailutietojen voi estää organisaatio &'; kyky luoda uusia tuotteita nopeasti. Rahoituspalvelualan teollisuudessa, jossa nopeus reagoida markkinaolosuhteiden muutoksiin voi tehdä suuri ero tuloja, kehittää vankka, riskiarvioitua tuotteita lyhyellä varoitusajalla on elintärkeää.
STP – Suora käsittely (STP) on iso osa pankkitoiminnan tänään. Pienimmästä suurinta pankkia, on tuskin rahoituslaitos, joka ei ole jonkinlaista STP. Liiketoiminnan hyödyt ovat selkeät – käsittelyn nopeuttamiseksi, alempi manuaalista ja merkittäviä kustannussäästöjä. Mutta menestys oli STP riippuu laadusta ja johdonmukaisuutta kaupan ja vertailutietoja.
Esimerkiksi puuttuminen tilinumeron, BIC tunniste, Fed lanka tai IBAN estäisi lähtevä tai saapuva pankkisiirtona tulemasta automaattisesti soveltaa saajan tilille. Jokainen epäonnistunut kauppa tai liiketoimi on hinta, suurin osa on työtuntia tarvitaan manuaalisesti korjata kunkin epäonnistui kauppaa tai liiketoimi.
.
Riskienhallinta
- Onnistunut rakennusprojekti geotekninen Services
- Odotettavissa Salkunhoitaja Re-Alignment jälkeen yhteissijoitusyrityksen IV Implementation
- Paper Documents ja herkkä Business Information
- Miksi solopreneurs tarvitaan suunnitelma B
- Saamassa Kilpailuetua viitetietojärjestelmä Management
- Että tehokas riskienhallinta CFD Trading
- Miksi Sijoittajat käyttää johdannaisia suojaus- Valuutta Risks
- Asset-omaisuus - 6 kertaa yrityksen omistaja Benefits
- Parantaminen ROI Your Myynti Leads Lists
- On paloriski Assessment Software Nopeampi Ratkaisu Paloturvallisuuden?