*** Meta Optimism

Arvostan että optimismiin on ainakin kahdella tasolla. Sisällytä viime Human Security Center tallennettuja meta optimismia. Katso sanomalehti tai tv-uutiset ja se on helppo päätellä, että maailma on tulossa enemmän väkivaltaisia ​​ja kaoottinen. Tutkimus Human Security Center University of British Columbian raportoitu lokakuussa 2005, että tilanne on päinvastainen. Koska kylmän sodan:
~ määrä sotien on ollut laskussa
~ keskimäärin kuolonuhrien kohti konflikti on laskenut 37000 vuonna 1950-600 vuonna 2002
~ konfliktien määrä laski 40% ja on alhaisin määrä vuodesta 1976
~ määrä demokratioiden maailmassa on lisääntynyt

Miksi suotuisa kehitys? Tutkijat spekuloivat, että
~ demokratiat ovat paljon vähemmän todennäköisesti sotaan
~ on lujittaa tunnetta kansainvälisen yhteisön
~ toimia ja maailman mielipidettä hillitsevät monet tyrannit
~ Nürnbergin oikeudenkäynnissä ja tapauksia vastaan ​​Milosevicin ja Taylor ovat vaikuttaneet
~ YK ja maailma on oppinut oppia epäonnistui toimia ja ovat nyt enemmän taitavia interventiot

niiden syistä Lisäisin, että:
~ maailma on tulossa taloudellisesti toisistaan ​​riippuvaisia ​​
~ Internet ja matkapuhelimet tekevät tietoa vaikeampi tukahduttaa
~ Kiina, jossa neljäsosa maailman väestöstä, on kehittymässä maailman uhka demokraattisempaa, vähemmän eristetty maa .

En yritä tehdä mitään republikaanien tai demokraattipuolueen poliittinen kannanotto tai ehdottaa omahyväisyyteen. Ehdotan, että Beatlesin sanoo, "Minulla myönnettävä se paranee. Se paranee koko ajan." Useimmat ihmiset ajattelevat optimismia kannalta asioita, jotka välittömästi vaikuttavat ne, esimerkiksi Will tänään olla hyvä päivä? Voiko urani parantaa? Haluaisin ehdottaa, että meillä on myös meta taso optimismia - näkökulma onko maailma on ystävällinen paikka ja onko maailma on paranemassa tai huonompi. On lohdullista tietää, että on olemassa luotettavia tietoja tukevat meta optimistisia, että maailma paranee - että ihmiskunta on onnistunut tekemään maailmasta paremman paikan.
.