Nivelrikko Ennaltaehkäisy ja Recovery

Nivelrikko (OA) vaikuttaa noin 40 miljoonaa ihmistä USA: ssa. Tässä postitse, me keskustelemme mikä aiheuttaa OA, mitä perinteinen hoitoja puuttuu, ja tutkia erittäin lupaava uusi tutkimus, joka osoittaa kauaskantoisia hyötyjä PEMFs OA.

OA Kehitys

Nivelet ovat monimutkaisia ​​rakenteita kuten lihasten, nivelsiteiden ja jänteiden sekä veren, hermo ja imusuonten tarjontaa. Nivelruston on sidekudos, joka ei voi korjata itsensä, koska se ei ole hyvä veren, hermo tai lymfaattinen tarjontaa, ja koska rusto solut eivät korvaa itse helposti. Näistä syistä, joko korkea-energia akuutti tai jatkuvaa matalan tason trauma ja laaja stressiä yhteinen johtaa kehitystä nivelrikko.

Se vie usein vuosia nivelrikon kehittää, ja siksi se on eniten yleisiä vanhuksilla. Muutokset perusrakenteista yhteisen kudosten (eli “ soluväliaineen &";) ja läsnäolo tulehdus avainasemassa OA aiheuttamalla epätasapaino kudosten kasvua ja kudosvauriot – suosimalla erittely. Sidekudossoluissa myös rooli OA koska ne erittävät monenlaisia ​​tulehduksellisten molekyylien.

OA hoito

Tällä hetkellä vuonna perinteisen lääketieteen, hoitomuotoja OA tavoitteena on parantaa elämänlaatua , vähentää kipua ja turvotusta eikä taudin etenemiseen. Therapies keskittyvät ensisijaisesti lääkkeitä tai menettelyihin. Valitettavasti molemmat ovat haittoja (ja mahdollisesti pitkäaikaisia ​​haittavaikutuksia), rajoitettu tehokkuus OA, koska aste taustalla heikentynyt yhteisten solujen läsnä ollessa laaja kudosvauriot ympäristössä.

Turvallinen ja myrkytön vaihtoehtoisia hoitomuotoja ovat tarpeen. Pulssi sähkömagneettinen kenttä (PEMF) edistetään kudos on suhteellisen uusi lähestymistapa hoitoon OA, korostaen stimulaatio kudosten korjaamiseen. Useimmat tutkimukset ovat tähän mennessä osoittaneet, että PEMFs ovat tehokkaita hoidettaessa kipua ja parantaa toiminta OA tyypillisesti 8 viikon hoidon, ja juuri lainkaan myrkyllisyyttä tai sivuvaikutuksia.

PEMF Tutkimus

Edellinen tutkimus sekä elin- ja nonliving kudosten osoittaa merkittäviä etuja PEMFs eri malleja OA. Eri tutkijat ovat löytäneet myönteisiä vaikutuksia PEMFs ruston solujen ja kudosten solujen kentänvoimakkuuksia 15 ja 30 Gauss (1500 3000 mikroteslaa), usein käyttäen 75 Hz signaalin. Näissä tutkimuksissa PEMF stimulaation lisääntynyt solujen kasvuun ja soluväliaineen (ECM) tuotannon.

ECM-molekyylejä ovat kollageeni II glykosaminoglykaanien (GAG: t), ja proteoglykaanit (PG: t), IL-1 b: n ja IGF-1. PEMFs esti tulehdus tuottavat prostaglandiini E2 (PG-E2) tuotanto, auttaa vähentämään tulehdusta, ja lisääntynyt hermot soluja.

jakautuminen hermot läsnäolo tulehdus ja vähentäminen tukea molekyylien on ratkaisevan tärkeää kehittäminen OA. Lisäksi, paikallinen nivelkudosta kantasoluja, proteoglykaanin (PG) molekyyli (ei PG-E2) ja kollageenin synteesi lisääntyi PEMFs. Proteoglykaanit voidella liitokset. Kantasolut auttaa korjaamaan ja elvyttää kudoksia. Kollageeni muodostaa perusrakenteen pehmeä elimistön kudoksissa, mukaan lukien nivelet. Kaikki nämä molekyylit ovat tarpeen säilyttää nivelten terveyttä. Yksi tutkimus osoitti positiivisia tuloksia välillä PEMF 5-20 Gauss kentän voimakkuus ja kesto altistumisen 1-24 tuntia ja PG tuotanto riippumatta taajuuksia välillä 2 – 110 Hz, vaikka 4-24 tuntia stimulaation jälkeen. Toisaalta, toinen tutkimus osoitti mitään hyötyä 16,7 Hz PEMF stimulaatiota. Tärkeä näkökohta tarkastelee näitä tuloksia on, että se ei ole aina varma, mitä arvo on peräisin tuloksia nonliving kudos /molekyyli laboratoriotutkimuksissa, kun se tulee harkitsee elävä ihminen. Opiskelu elävä kudos on enemmän merkitystä suoraan ihmisen tarpeisiin.

Uusi PEMF tutkimus OA

Uusi tutkimus on noussut, mikä on mielestäni yksi tärkeimmistä tutkimukset OA Olen nähnyt vuosina, että lopulta osoittaa, että siellä on paljon enemmän tapahtuu PEMF hoidon OA kuin vain parantaa toimintaa ja vähentää kipua. Vähentää kipua ja parantaa toiminta ovat erittäin tärkeitä, mutta jos taustalla muutoksia kudoksissa, jotka ovat osa OA prosessin todella vaikuttaa suoraan, sitten perimmäinen ongelma etenee ja aggressiivisempia toimenpiteitä on toteutettava vuotta myöhemmin, mukaan lukien yhteiset korvaaminen.

oikea ja paras lähestymistapa olisi estää etenemisen OA prosessin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa mahdollista. Myöhemmin vaiheessa ja vakavampi ongelma, haastavampaa se on kohdella ole väliä mitä teet, lyhyt tekonivelleikkaus. Tiedämme jo, että ihmiset, joilla on krooninen nivelkipu käyttää suuria määriä steroidiset tulehduskipulääkkeitä (NSAID), kuten aspiriini ja ibuprofeeni, kroonisesti, mikä johtaa usein ruoansulatuskanavan verenvuoto. Tämä komplikaatio tai sivuvaikutus tulehduskipulääkkeiden valitettavasti aiheuttaa 30000 kuolemantapausta vuodessa pelkästään Yhdysvalloissa. Tämä on hyväksyttävää seuraus huonon kroonisen hoitovaihtoehto OA, korostaa entisestään tarvetta eri tapaa tarkastella hoito OA.

Tämä uusi tutkimus, tehty marsut, jotka kehittävät niveltulehdus hyvin nopeasti, usein melko vaikea niveltulehdus noin 2-vuotiaille, ja todisteet niveltulehdus alkaa välillä 3-6 kuukautta iässä, osoittaa, että perusoikeuksien taustalla prosessi artriitin etenemistä voidaan hidastaa tai pysäyttää, vaikka läsnä on melko vaikea niveltulehdus ( OA). Marsut on paljon lyhyempi elinikä ja siksi niitä käytetään usein tutkimuksessa mallin kehittämiseen niveltulehdus ihmisillä. Joten, mitä tapahtuu marsuille on hyvin todennäköisesti tapahtuu ihmisissä, mutta yli pidemmän aikaa. Marsut ovat jo pidetään “ vanha &"; klo noin 21 kuukauden iässä.

marsut tutkittiin 3 ryhmissä, 2 ryhmää käyttäen 75 Hz tai 37 Hz piikin intensiteetti 15 Gauss, ja käsiteltiin 6 tuntia päivässä 3 kuukautta, ja toinen ei PEMF altistumista ryhmä (näennäinen). At kuolemaan, liitokset tutkittiin ruumiinavauksessa eri osien nivelten hyvinvoinnille ja erittely.

huijausta ryhmä osoitti kasvoi ruston pinnan rappeutuminen verrattuna kahteen PEMF ryhmää. Toisin sanoen, heidän niveltulehdus merkittävästi huonontunut lyhyellä 3 kuukautta tutkimuksen. Toisaalta, että PEMF ryhmissä, ruston paksuus oli huomattavasti suurempi. PEMF ryhmä oli myös paljon pienempi todisteita ruston vaurioita ja rappeutumista. Luun paksuus taustalla hermot tyypillisesti kasvaa merkittävästi OA. Siksi koko yhteinen alue tulee paljon suurennettu verrattuna normaaliin.

PEMF hoito molemmilla taajuuksilla vähensi luun paksuus lähes kaikilla aloilla polven verrattuna huijausta ryhmään. Molemmat PEMF hoidot pystyivät torjumaan OA etenemistä, vaikuttamalla sekä ruston ja taustalla luun. Molemmilla taajuuksilla ylläpitää rusto rakenne, PG sisältöä, solujen ulkonäkö ja yleinen solujen eheyden verrattuna huijausta ryhmään. Molemmat PEMFs vähensi ruston pinnan epätasaisuudet ja suurempana ruston paksuus, 75 Hz on parempi kuin 37 Hz.

Myös näitä eläimiä jo myöhemmissä vaiheissa OA, PEMFs olivat vielä tehokkaita torjua etenemistä OA erityisesti ruston erittely, ja vähemmän ruston paksuus, verrattuna aikaisempiin vaiheisiin OA. Muita näkökohtia tutkimus osoitti, että edullinen PEMF vaikutukset eivät olleet kovin erilainen välillä 75 Hz ja 37 Hz useimmissa ruston komponenttien jopa vakavampi OA.

hoitoparametrien

Yleisessä PEMF kirjallisuus käsittelyä OA, ei ole erityisiä viitteitä siitä, altistuksen keston, kesto, ja kuinka kauan PEMF olisi sovellettava. Laboratoriossa, jossa sama PEMF reaktioita havaittiin sen jälkeen, kun 4, 9, ja 24 tuntia stimulaation ruston. Vuonna elävän kudoksen tutkimus, rusto vaste nähtiin kun 7-9 tuntia päivässä hoidon käytettiin 60 Hz. Muissa tutkimuksissa PEMFs 75 Hz, 15 Gauss 6 tuntia päivässä saada parempia kliinisiä tuloksia, alentuneeseen tulehduskipulääkkeiden käyttöön ja vähentää polvi kipua. Päivittäinen altistus kertaa pidempi kuin 6 tuntia ei välttämättä lisätä ruston säilyttäminen, ja ovat yleensä vaikeampi noudattaa. Muut tutkimuksissa havaittiin kasvu luonnollinen kasvutekijöitä ja lasku tulehduksellinen merkkiaineiden nivelvoidevalmistetta jälkeen PEMF hoidon auttaen säilyttämään nivelten terveyttä.

Vaikka tämän tutkimuksen tulokset näyttävät suosivan 75 Hz vs. 37 Hz, muut tutkimukset osoittavat, että ei tiedetä, muut signaalit voivat tuottaa samanlaisia ​​tuloksia vähentämisessä etenemistä niveltulehdus. Niille henkilöille, jotka haluavat jäljitellä edullisin taajuudet tässä tutkimuksessa, on laitteiden drpawluk.com, jonka avulla valinta. Huonona puolena käyttämällä erityisiä laitteita tähän luokkaan on, että ne vaativat sähkövirtaa. Toisaalta on akkukäyttöinen laitteita, jotka, vaikka niillä ei ole samaa signaalia, älä anna käyttää koko päivän aikana toimintaa, olemalla paristokäyttöinen. Kuten edellä tutkimus osoitti, parhaat tulokset saatiin monta tuntia päivässä päivittäisessä käytössä.

Johtopäätös

Oma kokemukseni niveltulehdus ja niveltulehdus on, että vaikka signaali ei ehkä ole 75 Hz, se voi silti olla erittäin hyödyllistä nykyisten niveltulehdus hoitoon. Vaikka tutkimus pysähtyi 3 kuukautta, uskon, että useimmat ihmiset, joilla on niveltulehdus tulee jatkaa hoitoa loput elämäänsä vähentääkseen tai estää etenemisen niiden niveltulehdus. Onko niveltulehdukset voidaan perua edellyttää vielä lisätutkimuksia.

Edellä tutkimus osoittaa, että PEMF hoitomuodot voi olla erittäin tärkeä väline hoitoon niveltulehdus. Useimmat aikuiset kehittävät niveltulehdus elämänsä aikana, ja se tulee asteittain huonompi kuin henkilön iästä. Monet ihmiset jo todisteita niveltulehdus niiden 50, usein heidän 60s ja varmasti pidemmälle. Tämä on yksi syy siihen, että tekonivelten ovat niin yleisiä. Niin, käyttö PEMFs on jopa lievä niveltulehdus vähenee etenemistä, luultavasti jolloin henkilö voi välttää menettelyjä ja lopulta tekonivelleikkaus. Mitä on hyväksyä kuka tahansa kanssa niveltulehdus on, että hoito on oltava elinikäinen, onko niveltulehdus on lievä tai vaikea.

Ref: in vivo vaikutus kahden eri pulssi sähkömagneettisen kentän taajuudet nivelrikko. Veronesi F, Torricelli P, Giavaresi G, Sartori M, Cavani F, Setti S, Cadossi M, Ongaro, Fini M. Orthop Res. 2014 toukokuun 32 (5): 677-85.
.