*** Diagnoosi Yksinkertaistettu - tai sekava? Diagnoosi - tunnettiin aiemmin nimellä Aspergerin oireyhtymä. . 0,

Se on hauska vanhan maailman.

Diagnostic ja Statistical Manual (DSM) tuottamat American Psychiatric Association (APS) on yksi kaksi kansainvälistä sarjaa diagnostiset kriteerit autismin kirjoon: toinen on kansainvälinen tautiluokitus (ICD), tuotettu Maailman terveysjärjestön.

Kuten monet teistä tietävät uusin versio käyttöoppaasta - DSM-5 - joka julkaistiin vuonna 2013, aiheutti suurta huolta jättämällä termi Aspergerin oireyhtymä, joka nyt - yhdessä joidenkin muiden ehtojen - kuuluu sateenvarjon "autistinen oireyhtymä".

Joten miten tällainen muutos tapahtuu? Varmasti me tiedämme, se oli vuotta suunnittelussa. Siten aikana 5 vuotta noin 30 henkilöä työskenteli neurologiset kehityshäiriöt Workgroup - jäseniksi ja neuvonantajat - tilalla puhelinkokouspalvelut, henkilökohtaista kokouksissa, web-konferenssit ja enemmän; ottamalla noin 2500 tuntia työtä.

He olivat huolissaan useita kohtia sisältyy edellisen version DSM. Suhteessa Aspergerin oireyhtymä, nämä huolet syntyi, koska he uskoivat, että:

* kriteerit ei vastannut Aspergerin alkuperäinen tapauksissa (vaikka he luulivat hänen tapauksissa ei täytä autismi).

* "Korkea toiminta" autismi oli sama Aspergerin syndrooma.
* oli todellinen bias ajoittain, rikas, valkoinen saavilla miehillä Aspergerin diagnoosi, toisin kuin huonompi, ei-valkoiset lapset, jotka usein luokitellaan olevan Pervasive Developmental Disorder sijaan.

näinä viitenä viimeisenä vuotena niiden ideoita seulottu kautta julkisia kommentteja, esityksiä tieteellinen ja asianajo kokoukset ja arvosteluja johtavien asiantuntijoiden ja asianajo ryhmän jäsenet. He perustivat päätöksensä asiantuntija konsensus (tukee arvion kirjallisuus), toissijaiset tiedot analysoidaan ja jopa kliinisten arviointien. Mutta niiden päätelmät olivat omia.
ovatko nämä päätelmät ovat voimassa vai ei, on kiistanalainen kysymys, mutta on valitettavaa, että työryhmä näennäisesti huomiotta esityksiä tärkeitä järjestöjen ja viranomaisten kuten myöhään tohtori Lorna Wing jotka, rinnalla Dr Judith Gould, professori Christopher Gillberg ja monet muut asiantuntijat, uskoi, että termi olisi säilytettävä perusteet. Ne eivät myöskään ole otettava huomioon tärkein tekijä kaikista: tunteet monien ihmisten mukana erilaisissa Aspergerin ryhmät - joista monet pitävät Aspergerin olla osa heidän identiteettiään.

sekoittaa asioita entisestään, tutkimuksen tohtori Frank Duffy, neurologi Boston Children &'; s Hospital ja hänen kollegansa julkaistiin vain pari kuukautta DSM oli muuttunut . Sitä käytetään aivot skannaa loistaa uutta valoa mahdollisista eroista ASD ja Aspergerin oireyhtymä.

Edellisen DSM osoitti, että ihmiset, joilla on Aspergerin &'; oireyhtymä jakoi vaikeuksia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja epätavallinen käyttäytyminen niiden autististen ikäisensä, mutta erosivat siinä, että niiden kielen ja kognitiivinen kehitys oli paljon lähempänä kuin tyypillisesti-kehitysmaiden lapsia.

havainnot tohtori Duffy n tutkimus vahvisti, että nämä erot oli olemassa. Näin skannaa osoitti, että vaikka molemmissa ryhmissä oli heikompi yhteyksiä kuin heidän tyypillisesti-kehittää ikäisensä alueen vasemman aivopuoliskon joka on mukana kielellä, yhteydet useilla alueilla vasemmalle pallonpuoliskolla olivat todella vahvempia lapsilla Aspergerin kuin joko lasten autismi tai tyypillisesti kehittyvien lasten.

Niin autismi ja Aspergerin oireyhtymä ovat eräitä yhtäläisyyksiä ja eri toisissa: kanssa vahvempi liitettävyys keskuudessa vasen aivopuolisko aivojen alueilla osuus eroja kaksi. Havainto mikä voi merkitä sitä, että nämä kaksi ovat eri biologisesti - vaikka se on ala jatkuvaa tutkimusta.

vuosi alkaa muutoksista sanotaan, että kaikki autismi ryhmät tukevat nyt kriteerit, vaikka pari Aspergerin ryhmien edelleen vastustaa. Kuitenkin riippumatta "pr spin" muutos on edelleen osoittautunut kiistanalainen.

Niinpä jotkut asiantuntijat edelleen huolehtia (perustellusti), että ihmiset aiemmin diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä ei täytä diagnostiset kriteerit ASD. Monet uskovat myös, että uusi diagnoosi Sosiaalinen kanssakäyminen häiriö, joka rajoittaa tehokas viestintä, sosiaaliset suhteet, koulumenestystä tai ammattitaudin suorituskykyä, tehokkaasti sulkea ihmisiä Aspergerin. Tämä johtuu pääasiassa siitä, kun kriteerit Sosiaalinen kanssakäyminen mielialahäiriö ovat vaikeuksia sanallinen ja sanaton viestintä, oppimisen ja käyttämällä puhutun ja kirjoitetun kielen ja sopimatonta vastauksia keskusteluun, se jättää mitään mainintaa rajoitettu, toistuvia käyttäytymismalleja, etuja tai toimintoja, joita löytyy monien joukossa ihmisiä Aspergerin oireyhtymä.

arviointiperusteiden muutokset myös herättänyt kysymyksiä sekä monia perheitä, jotka kokivat, että heidän lapsensa oli yksilölliset tarpeet että ei täyty opetukseen ohjelmissa suunniteltu ihmisille, joilla autismi: huoli kaikui professori Duffy joka katsoo, että on tärkeää erottaa nämä kaksi ryhmää, koska he tarvitsevat eri koulutusmuotojen ja mahdollisuuksia.

Niin teki   ; American Psychiatric Association "varaslähdön" ja julkaista ideoita liian aikaisin? Vain aika - ja lisää tutkimusta tällä alalla - kertoo - vaikkakin se on mielenkiintoista nähdä, jos tohtori Duffy havainnot vaikuttaa nykyiseen tarkastelun ICD diagnostiset kriteerit.

Kuitenkin, riippumatta siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan kannalta ICD, sinun tarvitsee vain katsoa kirjakauppa tai Internetissä löytää että termi Aspergerin oireyhtymä vilisee - samoin kuin lukuisat ihmisryhmät sidottu yhteen, että yhteinen diagnoosi.

Ja siinä piilee todellinen ongelma "asiantuntijoiden". Ne voivat varmasti ottaa termi pois diagnostisten käsikirjat. Mutta he eivät voi pyyhkiä nimensä lukuisia kirjoja, artikkeleita ja tutkielmia, jotka on jo kirjoitettu. Eivätkä ne saa ketään, joka katsoo, että Aspergerin oireyhtymä osana henkilöllisyytensä auliisti "pitävät itseään" eri tavalla.

Jotenkin epäilen, että diagnoosi tunnettiin aiemmin nimellä Aspergerin syndrooma koskaan katoavat. Onko sinulla?
.