Bioidentical Hormoni Replacement

hormonikorvaushoito on tullut erittäin kiistanalainen, mutta vielä tärkeämpää Media &'; n kattavuus tutkimuksen takana saataviaan on työntämään tarpeetonta pelkoa sydämiin ja mieliin Yhdysvaltojen kansalaiset. I &'; Haluaisitko kertoa teille historian hormonikorvaushoito, tutkimustulokset ja tulkinnat, jotka harhaanjohtamisesta. Minun on sanottava, että lääkärit, joilla on pääsy ja kyky tulkita tutkimusta myös osaltaan kaaos pyörivä tästä erittäin tärkeästä aiheesta, kuten monet ovat joutuneet ja monen miljardin dollarin lääketeollisuuden. Minun intohimo on koulutuksesta. Oma keskityttävä lääkäri on vapauttaa pelosta terveydenhuollosta ja työskennellä potilaiden yhteistyössä luoda polku paranemista, joka on mukavin heille. Minun tavoite tässä on sammuttaa tulen koskevat totuuden hormonikorvaushoitoa ja jotta vastaanottaja terveydenhuollon tehdä tietoisia valintoja. Jos kun luet tämän artikkelin, päätät tulla aktiivinen, on kirje, jonka voit tulostaa ja lähettää teidän kansanedustajalle. Luultavasti saanut yli 100 kirjeitä ennakoiva johtajia lääketieteen – tämä on vain yksi esimerkki.

Ensinnäkin, anna &'; katsaus yhdessä jossa sana “ kohdunpoisto &"; tuli. Ennen tietämättä, mitä vaihdevuodet oli (lopettaminen munarakkulan release), naisten vuotiaista 48-52 tuli “ hysteerinen &" ;. Ilmeisin oireet olivat epäsäännöllisiä kohdun verenvuotoa, joka oli “ kiinteä &"; poistamalla kudosta (kohtu), joka näytti meille fyysisiä oireita. &Ldquo; Show &"; verta meni pois, mutta tunne-elämän epävakaisuus, joka liittyi se pysyi.

FDA hyväksyi estrogeeni vaihdevuosioireisiin vuonna 1941. Premarin tuli markkinoille vuonna 1949 aggressiivinen markkinointikampanja ja tuli numero yksi lääke myydään Yhdysvalloissa kaksi vuosikymmentä ulottuu 80 &'; s ja 90 &'; s. Tämä lääke voimanpesä otti äkillinen lasku vuoden 2000 alussa, jolloin tulokset kahdesta eri tutkimushanketta sai julkiset tietoisuutta.

ehkäisypillereitä (BCP) tuli markkinoille vuonna 1960 ja' s. Kymmenen vuoden määrättäessä johtava ehkäisymenetelmää valinta, tutkimus ehdotti, että BCP &'; s lisäsi riskiä epäsäännöllinen papa-kokeilla, aivohalvaus, syvä laskimotukos (veritulppa), keuhkoveritulppa (verihyytymä keuhkoissa) ja sydänkohtaus. Tämä on suunnilleen sama kerta historiassa, että lääketieteellinen yhteisö toteutunut vaara pelkän estrogeenin (estrogeenilisän ilman progesteronin), dramaattisesti lisääntynyt riski kohtusyöpä. Sen seurauksena, naisille, joilla on kohtu estrogeenin hoidon oli myös “ progesteronin &"; täydentää suojella kohtuun, ja se todellakin teki.

Lisää hyviä uutisia tuli lääketeollisuuden 80 &'; s ja 90 &'; s … hyöty estrogeenihoidon estämisessä # 1 tappaja naisia ​​- sydän. Koska naiset ikä, heidän estrogeeni tippaa ja riskiä sydän- ja verisuonitapahtumien kasvaa 01:17 1: 4 postitse vaihdevuosien vuotta. Tämä ei osoita, että suotuisia vaikutuksia hormonien elimistössä. Päättäjät Premarin, Wyeth-Ayerst varmisti todistaa, että estrogeenin laski plakin kertyminen sepelsuonia jopa 40% ja myynti jatkoi kasvuaan. Muut edut estrogeenin totesi kirjallisuudessa olivat; pysähtyi kuumia aaltoja, estää emättimen surkastumista, estää osteoporoosia, estää Alzheimerin, estää masennus.

Vuoden 2000 alussa, tutkimukset tuli ulos vastakkaisia ​​etuja että johtava lääkealan yritys, Wyeth-Ayerst julisti.

&bull ; HERS tutkimus – Sydän ja estrogeeni /progestin Replacement Study – tulokset osoittivat, että naisilla, joilla jo oli sydänsairaus, yhdistelmähoitoa suurentunut edelleen pikemminkin kuin vähensi sitä, vaikka kolesteroliarvot paranikin. Tämä tutkimus seurasi vajaat 2800 naisten keski-ikä 67 vuotta 4 vuotta. Ensimmäisen vuoden aikana naisten ei lumelääkettä kärsinyt enemmän sydänkohtauksia ensimmäisen vuoden aikana, mutta keskimäärin ulos on suunnilleen sama yli neljän vuoden tutkimuksessa. Vihjannut epidemiologit ovat aloittaa hormonikorvaushoidon ennemmin kuin kerran sydänsairaus on alkanut, se on liian myöhäistä olla myönteinen vaikutus, osoittaa hyödyllisyyden ehkäisy, ei hoitoa.

• WHI – Naiset &'; s Health Initiative oli 2 aseiden; yksi käsi koostui Premarin kanssa Provera pysähtyi jälkeen 5 ½ -kertainen v johtuen lisääntynyt riski sydän-ja verisuonitautien, veritulppa, aivohalvaus, ja rintasyöpä, (mutta alhaisempi riski murtuman ja paksusuolen syöpä). Toinen haara koostui estrogeenia vain ja kesti noin 7 vuotta, osoitti 30%: n lasku sydän plakkia ilman muuta nousu tai lasku riskejä. Noin 160000 naiset olivat tässä tutkimuksessa. Tämä tutkimus kauniisti osoitti hyödyt estrogeenin ja riskit synteettisten progesteronin.

• PEPI – Post vaihdevuosien Estrogeeni /progesteroni Interventio oikeudenkäynti alkoi vuonna 1987 ja mukana 875 naista välillä 45 – 64-vuotias jaettu 3 ryhmään; (1) estrogeeni vain, (2) estrogeeni + progesteroni, (3) lumelääke. Ryhmät 1 ja 2 osoitti merkittävää kasvua hyvän kolesterolin ja lasku huonoa kolesterolia. Ero tässä tutkimuksessa oli käyttöä bioidentical progesteronin sijaan synteettisiä progesteroni. Synteettiset progesteroni on molekyyli, joka tulisi saada pelokas kiinnitys ja vielä media esittelee sitä “ kaikki hormonikorvaushoito on riskialtista ja olisi käytettävä lyhyessä ajassa alimman annoksina &" ;.

Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, tohtori Mark Blackman John Hopkins -yliopiston julkaisi tulokset viiden vuoden tutkimuksessa yhdistetyn testosteroni, estrogeeni ja progesteroni. Tutkimuksessa oli useita aseita ja osoitti, että vain osallistujat, jotka eivät saaneet etuuksia olivat niitä ei hormoneja. Hyödyt huomattavasti suuremmat riskit. Alla on yhteenveto siitä, mitä hän todisti hänen tutkimuksissaan
• Kehon rasvan
• Vähentäminen sydänsairauksien ja valtatie plaketti.
&Bull; Parannettu energian, voimaa, kestävyyttä, lihaskuntoa ja fyysisen toimintakyvyn.
&Bull; Parannettu elinvoimaa ja elämänlaatua.
&Bull; Parantaminen vahvuus hiusten, ihon ja kynnet.
&Bull; Parempi uni.
&Bull; Vähentäminen kolesterolin ja triglyseridien.
&Bull; Vähennä esiintyvyys sydänsairauksiin ja diabetekseen
• Pienennä rintasyövän ilmaantuvuus ollessaan progesteronin terapiassa

Minun henkilökohtainen kokemus, samoin kuin osoituksena harjoittajat Toiminnallinen lääketieteen viitataan oppikirja Functional Medicine, että hyödyt ylittävät riskit bhrt varsinkin kun huomio on laittaa turvallisuudesta ottaa ne. On verikoe että vaadin minun potilaille bhrt joka kertoo minulle, miten henkilö on metaboloivien hormonit. Ne voidaan joko poistaa turvallisesti tai ei eliminoida hyvin ja varastoituu elimistöön, joka päätyy riski. Vaikka Olen kiinnostunut veressä hormonitasot, I &'; m eniten kiinnostunut ymmärtämään turvallisuuden tarjoaa kehon hormonit. Jos tasot keksiä alhainen, antioksidantteja yleensä tepsiä. Käsittely määräytyy yksittäiset tulokset.

Optimal tuloksia esiintyä minimoidaan kehon myrkyllisyys ja parantaa hormonaalista voimaa. Tämä tarkoittaa sitä, että otetaan vastaavasti bhrt tarjoaa kaksi asiaa.
1. Bhrt minimoi tauti tuloksia, jotka liittyvät ikääntymiseen.
2. Bhrt parantaa elämänlaatua.

Lisäksi tietoisesti vähentää myrkyllisyys, joka tapahtuu yksinkertaisesti elämällä samalla ottaa bhrt merkittävästi vaikuttaa sekä Edellä luetellut.

Toivottavasti nyt ymmärtää, että estrogeeni ei ole syyllinen lisätä syövän ja sydän- riskit, progesteronin kaltaisia ​​molekyylejä (keinotekoinen progesteronin, progestiinin) on suurin syyllinen. Kun hormoneja, jotka ovat identtisiä meidän hormonit ovat hyödyllisiä ikääntymisen prosessia. Koska meidän ymmärtää tämän, lääketeollisuus on kuumeisesti etsivät tapoja hyödyntää tätä, mutta on ongelmia, koska se on epäeettistä hyödyntää luonnontuotteita jos olet lääkeyhtiön.

paikka hallitus alkaa on kanssa kieltämällä estrioli. Kun tämä on suoritettu, seuraava askel on kieltää pahentaa progesteroni. Juuri nyt vain tyyppi bhrt saatavilla kuin pahentaa apteekkien on estradioli ja progesteroni, jonka nimi Prometrium. Ongelma minulla on Prometrium on, että se on valmistettu maapähkinä öljyä – yhteinen allergeeni. Ei ole muuta progesteroni kautta apteekki paitsi pahentaa apteekeille. Lisäksi estradioli on parasta tehdä lääkenapin (liukenevaa muodossa poskessa tai kielen alle), koska se ohittaa maksan &'; ensimmäinen syöttö, ja on siksi turvallisempaa. Voit vain saada tämä muodossa pahentaa apteekki tai käyttää laastaria. Useimmat bhrt estrogeeni sisältää estriolia … ja niin nyt ymmärrät koko ympyrä.

Joten, arvaa mitä tapahtuu! Julkinen on pelottaa kaksi seikkaa, että materiaali on kuvaajana!
1. Niitä verrataan omenoita appelsiineja, (keltarauhashormonia ja progesteroni)
2. Niitä tulkitaan väärin tutkimuksen tulokset (kaikki hormonit ovat vaarallisia sijaan synteettisten hormonien olla epävarma)

Minun on sanottava, he ovat loistavia! Miksi? Lääkeyhtiöt luovat tuhoisa lääketieteellisen tilanteen, joka löytää sankarillinen vastaus! Heidän vastaus on muuttamista bhrt, mutta myydään bhrt kautta lääkeyhtiöiden.

on jo olemassa vastaus, ennen kuin ongelma pahenee … Bhrt. Arvaa kuka voittaa täällä … Terveydenhuollon kuluttaja (te), pahentaa Apteekit jotka ottavat aikaa luoda asianmukaiset ennakoivaa vaihtoehtoja, ja lääkärit, jotka vie aikaa kouluttaa yleisölle ja kumppani sinua matkallasi wellness. Aika ja energia on täyttää kuten me kaikki voimme osallistua hyötyä terveyden Amerikan ennakoivasti sijaan tapa meidän ensisijainen lääketieteellinen malli tällä hetkellä toimii – reaktiivisesti! Emergent lääke pitäisi olla reaktiivinen lääketiede – mitä minä &'; m tarjonta on toimia ennakoivasti ehkäistä kroonisia rappeuttava sairaus.
.