Äitini Fatal Flaw_terveysopetus

Äitini Fatal Flaw

vietin päivä 21. elokuuta 1992 ajo vuoristoinen autiomaassa kaupunki jonka nimi, vuonna helteen ja hienoa pölyä, oli viettelevä pilkkaa: Palm Springs, California. Olin aloittanut kaikkein kalifornialainen ja pyrkii, toimituksellinen pakopaikan Los Angeles – perustuu lehden jossa työskentelin. Söin päivällistä kollegoideni kanssa mitäänsanomaton meksikolainen ravintola. Minulla oli kaksi margaritat, puhui enemmän kuin yleensä tehnyt, ja kertoi tarinan, joka jätti minut epämääräisesti levoton, koska olen aina tuntuu, kun puhun äitini: En voi puhua hänelle ilman valehtelemalla. En muista mitä sanoin, mutta se oli jotain ilmainen, jopa ylpeitä, mielestäni, ja vaikka rakastin äitini ja oli ylpeä, puhu hänen tällä tavoin, ja kaikki, oli mennyt pieleen välillämme, oli eniten varmasti valhe.

Heräsin neljältä aamulla, makuuhuoneessa on vuokra bungalow, jossa aalto pahoinvointi työntää tiensä jopa minun polttava kurkussa. Törmäsin vessaan, joi hanasta ja heitti kylmää vettä itse, pesemällä kasvoni ja pää kömpelösti, sitten katsoin minun paisunut kasvot peiliin ja miettinyt, miten kaksi margaritat olisi voinut tehdä tämän minulle. Menin takaisin sänkyyn ja ensi avannut silmäni muutaman minuutin ennen kuin seitsemän, ilman jälkeäkään krapula, mutta äkillinen wakefulness en voinut taistella. Kanssa tuntia tappaa ennen kokouksia alkoi, yritin mennä ulos kävelylle hävityksen Palm Springs, katsotaan uida munuaisen muotoinen uima-allas, ja lopulta meni takaisin sisälle bungalow aikoo lukea lehteä huomautuksia. Levitin heidät ulos sohvapöytä ja, ennen, vastasin puhelimeen ja soittaa vanhemmilleni Bostonissa. Olin tarkkailun vuonna vähintään kerran päivässä silloin ja tiesi ne olisivat hereillä - ne olivat kolme tuntia eteenpäin. Nämä seikat olivat taustamelun; Olin vastannut puhelimeen keskeyttämättä ajatella, vain saada yksi minun päivittäisiin askareisiin pois tieltä kun ehdin tappaa.

outo mies ääni vastasi puhelimeen.

&ldquo ; Papa? &"; Kysyin, tietäen, että se ei ollut.

“ Pidä minuutin, &"; mies sanoi hermostuneesti, ja hetkeä myöhemmin isäni tuli linjalla.

Äitini oli kuollut. Mies vastaa puhelimeen oli poliisi, joka oli tullut täyttää raportin, joka, kuten kävi ilmi, oli välttämätön osa kerroit joku kuolla kotona.

Äitini oli diagnosoitu rintasyöpä kaksi vuotta aikaisemmin. Seuraavasti kesänä, se oli jo levinnyt hänen luita, ja sitten se sai hänen maksan ja tappoi hänet.

Äitini oli viime herännyt seitsemältä aamulla - neljä O &'; kello Kaliforniassa, kun Olin ensimmäinen herännyt - ja pyysi jäätelöä. Hänen maksa ei ole. Hänen kurkkunsa on oltava kuumenemaan. Hän kuoli muutamaa minuuttia ennen kymmentä. Se oli hetki olin pultattu hereillä toisen kerran, outo myrkytysoireita kolme tuntia aikaisemmin mystisesti mennyt, ja minun erottamaton fyysisessä suhteessa äitini osoittautunut minulle ensimmäistä kertaa minun tietoisen elämän - tällä hetkellä hänen päättyi .

Toinen kerta fyysisessä suhteessa osoittautunut oli 28. tammikuuta 2004 klo kahvila Cambridge, Massachusetts - vahingossa sijainti vältän tulevaisuudessa, paljon kuin olen voinut välttää uudelleenarvioimista Palm Springs . Olin istuu pieni neliö pöytä, yrittää korjata minun vaikeuksissa laptop, kun minun matkapuhelin soi ja ammattimaisesti herkkä nainen &'; ääni sanoi, “ palaan puhelu. Hakutulos testit ovat saapuneet. Ja on tapahtunut muutos. &Rdquo; Hän pysähtyi. &Ldquo; Vuonna BRCA1-geenin, on haitallisia mutaatio. &Rdquo; Hän pysähtyi. &Ldquo; I &'; pahoillani. &Rdquo;

BRCA tarkoittaa “ rintasyöpä. &Rdquo; BRCA1 ja BRCA2 ovat kaksi geenit, joiden tiedetään olevan merkitystä kehitettäessä rinta- ja munasarjasyövän. Soittaja oli geneettinen neuvonantaja tiedottaa minulle, että äitini oli vyörytetty minulle mutanttigeeni. Olin yllättynyt. Olin järkyttynyt. Minun ei olisi pitänyt. Olin mennyt saada testattu, olisin tiennyt tarpeeksi tietää, että olin todennäköisin ehdokas mutaation, mutta olin vakuuttunut, että olin negatiivinen. Vaikka äitini oli ollut harjoittaja - En voinut tietää, koska hän kuoli ennen geeni löydettiin - Minulla oli vain 50 prosentin mahdollisuus on perinyt sen. Sinä iltana Palm Springs oli opettanut minulle mitään: Olin varma olin immuuni äitini &'; fyysistä perintö.

Jotain oli mennyt pieleen minun ja äitini, jotain niin syvällistä ja niin vanha, että minusta on vaikea kuvailla. Ei ollut traaginen taistella, ei kamala väärinkäsitys. Niin kauan kuin muistan, me yksinkertaisesti tuntui vieraita, ei erityisen intiimi niitä paitsi nojalla seikka: Meillä sattui asumaan yhdessä. Mikään välillämme oli koskaan ehdoton, ei edes meidän fyysistä läheisyyttä. Lähdin kotiin viisitoista.

Äitini kuoli ennen meillä olisi ollut paljon mahdollisuuksia vaatia meidän pieniä saaria kiistatonta: ennen olen kirjoittanut mitään mitä hän - myös kirjailija ja kääntäjä - olisi nauttinut käsittelyssä, ennen kuin kääntänyt minun ensimmäinen kirja, käyttäen mitä olin oppinut katsomassa häntä työstä, ja ennen kuin minäkin tuli äiti. Kun aloin kirjoittaa ammattimaisesti, hän sanoi ylpeänä, “ Oma geenit ovat voittaneet pois. &Rdquo; Muistan olleeni yllättynyt, ja hiljaa eriävä: En epäile äitini &'; lahjat, mutta en koskaan uskonut he olivat myös minun. Laskin enemmän - ja vähemmän. Äitini oli enemmän lahjakas kirjailija, enemmän ahkera lukija, ja enemmän yritteliäitä opiskelija. Hän oli myös epäedullisessa epätoivoinen pelko ihmisiä, ja että pelko voisi kääntää rutiini viestintä osaksi feat sankaruudesta. Hän kuoli neljäkymmentäyhdeksän, silti lahjakas mutta ei suoriteta: Vaikka ulkoiset toimenpide hän voisi pitää onnistuneena, hän tunsi anonyymi ja unohdetaan. Mielestäni pitkän sitten keskustelun kollegani Palm Springs oli todellisuudessa koski äitini &'; s ura saavutuksia, ja juuri sen vuoksi se oli jättänyt minut niin levoton. Tiesin pelko liian, mutta pakosta opin ulos ja tehdä minun tapa keskuudessa varhain, ja olin aina ajatellut, että juuri sen vuoksi olin tehnyt hyvin tuskin puolet hänen lahjoja. Olin olettaa olin yksinkertaisesti parempi olo kuin hän oli ollut. Ja vaikka kuten kaikki tyttäret äidit kuolevat nuorina, minulla oli vaikeaa aikaa visualisoida itseni ohi tietyn iän, minulla oli aina, ilman oikeastaan ajatellut sitä, olettaa, että haluan tehdä paremmin, mitä minulla oli, ja pidempään, koska en ole niin peloissaan. Luulin lahjat oli oma, mikä vapauttanut hänen perintö kokonaan. Sitten sain selville, että sain kaiken hänen, myös virhe, joka tappoi hänet.

Olen oppinut perusasiat tarina virhe. Minä kannan geneettinen mutaatio, joka tappaa naisia aikaisin - aikaisemmin ja aikaisemmin jokaisen sukupolven - kautta rinta- ja munasarjasyöpä. &Ldquo; My &"; geeni tunnistettiin noin kahden vuoden kuluttua äitini kuoli ja kymmenen vuotta ennen I positiivisen mutaatio. Se näyttää olevan geeni, joka toimii tuumorisuppressori - ellei se ole vaurioitunut, koska se oli äitini &'; n tapaus ja on minun. Perinnöllinen ruletti toimii seuraavasti. Useimmille genomi käsittää yhden parin sukupuoleen kromosomien (XX naisilla ja XY miehillä) ja kaksikymmentäkaksi paria kromosomeja kutsutaan peittyvästi, ja mitokondriaalisen DNA, joka on jotain erillistä tarinaa. Autosomissa kromosomit sisältävät kaksi kopiota jokaisen geenin, yksi peritty äidiltä ja toinen isältä. BRCA1-geeni sijaitsee kromosomissa 17. Ne syntynyt mutaatio on yksi normaali kopio ja yksi vioittunut yksi. Syntynyt lapsi vanhempi, joka on mutaatio on 50 prosentin mahdollisuus, peritäänkö se. Jos tyttölapsi perii BRCA1 mutaatio, hänen elinikäinen rintasyöpäriski voi olla jopa 85 prosenttia, ja munasarjasyövän riskiä voi mennä jopa yli 50 prosenttia. Jostain syystä, luultavasti tarvitse tehdä ympäristön tai ravinnon tai elämäntapa, näinä päivinä naisten mutaatio saavat syövät varhaisemmassa iässä kuin heidän äitinsä &'; ja isoäidit &'; sukupolvet.

Jos sikiö perii kaksi huonoa kappaletta BRCA geeni - yksi kummaltakin vanhemmalta - se ei ole elinkelpoinen. Tyttö lapsi, joka on syntynyt vain yksi virheellinen kopio geenistä ei kehity syövän niin kauan kuin toinen kappale toimii. Mutta kun “ hyvä &"; kopio kärsii myös mutaatio - kuten ilmeisesti tapahtuu useimmiten - syöpä kehittyy, ja tauti voi olla aggressiivisempi kuin ihmiset ilman tällaista mutaatioita. Mies lapsi mutaatio voi myös lopulta kehittää rintasyöpä, mutta tämä tapahtuu paljon harvemmin. Syöpäriski nousee tasaisesti iän myötä: noin 20 prosenttia iän neljäkymmentä, 40 prosenttia iän viisikymmentä. Harvoin naiset alle kolmekymmentä kehittää syöpä, ja mahdollisuudet syövän vain siirtää 50 prosenttia merkin noin vuotiaana viisikymmentäviisi. Joten läpi ihmiskunnan historian, nainen olisi todennäköisesti sairastuvat kun hän oli synnyttänyt ja nosti lapsensa. Nykyaikaiselle naiselle, erityisesti Länsi-juutalainen ammatillinen niitä, joilla on lapsia myöhemmin, mutaatio voi nostaa syöpä ennen lastenkasvatusta vuotta ovat ohi.