Arvioiminen vaihtoehtoja ja valinta Integratiiviset Treatment

Se voi tuntua, että meillä on vielä pitkä tie ennen kuin useimmat ihmiset pääsevät todella integroiva syövän hoitoon. Akateeminen terveyskeskukset eivät ole vielä riittävästi integroitu CAM palvelut osaksi perinteistä hoitomalleja. Tutkimusten mukaan tohtori David Eisenberg ja hänen kollegansa Harvard Medical School Osher Institute, yksikään 39 satunnaisesti valittua akateemisen lääkäriasemilla, joissa yhdistetään täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede palvelut tavanomaisiin hoito oli kirjoittanut toimintalinjoista credentialing käytäntöjä tai väärinkäytösten vastuuta CAM hoitoja , ja vain 10 raportoitu kirjallinen politiikka käyttöä koskevia ravintolisiä.

Hyvä uutinen on, että vain muutama vuosi sitten, hyvin harvat akateeminen terveyskeskukset olivat jopa harkitsevat integroiva lääketieteellisen mallin. Nykyään useat integroiva syöpä klinikoita ja sairaaloita olemassa Yhdysvalloissa. Nämä tilat tarjoavat perinteisiä hoitoja, kuten säteily, kemoterapiaa, ja leikkaus, mutta ne tarjoavat myös ravitsemuksellista tukea, mukaan lukien ravintolisät, sekä muita CAM hoitoja kuten naturopathic lääketiede, akupunktio, Reiki, hieronta, ja meditaatio. Tämä kattava hoito malli käyttää molempien maailmojen parhaat puolet syövän hoitoon, offset sivuvaikutuksia, ja parantaa elämänlaatua syöpäpotilaan.

Avain määritellä paras integroiva syövän hoidossa lähestymistapa on ymmärtää kuinka arvioida kaikki vaihtoehtoja - tavanomaiset ja native. Ottaa paljon vaihtoehtoja voi olla positiivinen, mutta se voi myös olla ylivoimainen. Joillekin ihmisille, musta-valkoinen päätökset ovat paljon helpompaa; ne välttää harmaat alueet. Joutuessaan syövän diagnoosin välttäen harmaa on lähes mahdotonta. Arvioiminen vaihtoehtoja on kuin navigoinnin sumuinen merten yöllä. Ainoa tapa päästä perille on ohjaavat oikeaa tietoa. Arvovaltainen resurssit, osaava terveydenhoitohenkilökunnan, ja taitava tutkijat ovat majakat, jotka voivat auttaa sinua navigoimaan sumuinen meri syövän diagnosointiin ja hoitoon.

monimutkaistaa syövän hoitoon arviointiprosessi on paine valitsemaan puolensa. Onko se tavanomainen tai täydentäviä? Se voi olla vaikea ratkaista tämän joko-tai ongelma ja sen hoitaja stressiä. Jos, rakkaansa, tai lääkärit ovat tällaista polarisoitunut mieltä, muista, että harvoin on tilanne syöpä mustavalkoinen. Se on täysin hieno yhdistää hoitomuodot. Vältä maalaus itsesi nurkkaan. Niin kauan kuin olet työskennellyt perillä terveydenhuollon ammattihenkilön ja molemmat olet aseellinen kanssa luotettu tietoa eduista ja haitoista kunkin käsittelyn, voit käyttää tavanomaisia ​​ja täydentäviä hoitoja samanaikaisesti, tai voit vuorotellen niitä. Olet ainutlaatuinen yksilö, ja sellaisena teidän syövän hoito on yksilöllisesti. Muista, että nämä ovat viime kädessä päätöksiä tehdä.

Toinen vaikeus, että syöpäpotilaiden ja heidän perheilleen joskus kasvot on halu uskollisesti tai jopa sokeasti seurata neuvoja yhden lääkärin. Useimmat lääkärit myönnettävä, että joskus jopa he ovat epävarmoja, mikä luonnollisesti on paras. Syövän hoito on täynnä epäselvyyksiä, ja onkologian on yksi emotionaalisesti ja älyllisesti haastava erikoisuuksia lääketieteessä. Syöpä lääkärit harvoin lopullisia vastauksia; he vain tekevät parhaansa antaa sinulle tietoja sinun täytyy tehdä perusteltuja päätöksiä. Älä pelkää esittää kysymyksiä, ja älä pelkää lähteä suojaava cocoon tärkeimmät syöpä lääkäri. Useimmat lääkärit tuntevat ja jopa kannustaa toista lausuntoa. Vedoten useita lähteitä auttaa sinua navigoimaan antaa sinulle enemmän näkökulmasta. Ja enemmän näkökulmasta sinulla on, sitä parempi.

Tietojen kerääminen

Jotkut skeptisyys sekä perinteisten ja muita hoitovaihtoehtoja on terve. Epäily voi olla erityisen hyödyllistä arvioitaessa Internet Information. Varo puoskari - henkilö, yritys tai organisaatio aggressiivisesti yrittää myydä tai edistää seuraava "syövän hoito." Jos hakea Internetistä "syöpä" ja "parantaa" Google nopeasti toimittaa yli miljoona sivustot! Jotkut heistä ovat hyvämaineisia, mutta jotkut ovat selvästi ole. Siksi on tärkeää saada muut mielipiteet, kun arvioidaan tietoa - varsinkin kun löydät satunnaisia ​​väitteitä, jotka voivat osoittaa itsekästä sivustoja tai kaupallisia etuja. Ja siksi on tärkeää kuunnella omia ääni epäilystä, ei väliä kuinka heikko tai vahva.

Se sanoi, on valtava määrä hyödyllistä tietoa saatavilla verkossa. PubMed, verkkokirjasto vertaisarvioitujen ja tieteellisesti uskottava lääketieteellisiä julkaisuja sponsoroi Library of Congress, sisältää valtavan tallentaa artikkeleita, jotka tarjoavat hyödyllistä ja luotettavaa tietoa. Vaikka nämä ovat yleensä melko teknisiä, ne voivat auttaa sinua ymmärtämään paremmin eri hoitovaihtoehtoja. Kunnioitetaan integroiva syöpä keskukset ovat sivustot, samoin kuin eri kaupallisille organisaatioille. Monet terveyteen liittyvät valtion virastot ovat tietoa syövän verkkosivuillaan, ja se on rohkaisevaa huomata, kuinka monet näistä ovat lisänneet tietoa CAM hoitoja viime vuosina. On paljon tietoa saatavilla Internetissä, joka ei suoraan sidottu tuotemyynti. Näytämme miten onnistuneesti navigoida tämä maasto välttäen sonta että väistämättä pinnat. Lisäksi olemme antaneet resurssi listalle takana varata tietyille sivustoille suosittelemme, mukaan lukien PubMed verkkokirjasto.

Uskomme lääketieteeseen ja auttaa ihmisiä, joilla on syöpä löytää tieteellisesti tietoa, joka auttaa heitä tehdä päätöksiä kaikki hoitomenetelmiä. Olemme pettyneitä yksilöitä, valmistajat, ja organisaatioita, jotka vastuuttomasti push "luonnollisia vaihtoehtoja" kuin parannuskeinoja syöpään omaksi hyödykseen - ja joskus olemme vastenmielisyyttä syvyyksiin niiden crassness. He tekevät karhunpalveluksen ihmisille, joilla on syöpä, jotka kohtaavat haasteita riittää ilman myös ottaa kahlata läpi väärät väitteet ja perusteettomia hype. Niiden saatavat ovat myös huonoja lääketieteeseen, joka voi tarjota suurta hyötyä ihmisille, joilla on syöpä, ja ihmisille yleensä. Lue kuin me opastaa löytämässä aitoa viisautta maailmassa luonnollista terveyttä.

Terve Exploration

On tärkeää oppia erottamaan jyvät akanoista. Vaikka monet "uudet" ihme tuotteita ja uusia teorioita ovat vääriä, luovaa ja innovatiivista ajattelua on ollut vauhtia joitakin kaikkein jännittävä ja tehokas lääketieteen kehitys aikamme. Jossain vaiheessa meidän täytyy luottaa vauhtia ja ottaa riski. Pastori Pam Roberts, pääjohtaja Samaritan Neuvonta ja Education Center ja syövän perhe, kertoo hänen asiakkaat kuunnella heidän "sisäinen silmä" - että "gut vaisto" istuu keskellä meille kaikille. Opi luottaa intuitioon ja intuitio ihmiset rakastat ja luottamusta, yritä vahvistaa, että intuitio kanssa tieteellistä tietoa.

Ymmärrämme epätoivo jotka voivat tulla syöpä diagnoosi. Ja ymmärrämme, että on joskus ottaa riski tai uskonvaraisesti. Jos harkitset tällaisen harppaus, toivomme olet lieassa vankka tieteen, hyviä neuvoja, ja looginen ja tehokas arviointi kaikki tiedot saat. Kun keräät kaikki tiedot, avaa "sisäinen silmä" ottaa yksi viime katsoa ennen kuin teet päätöksen.

Ymmärtäminen arviomme

sokkelo tietoa täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede voi olla niin sekava se voi tulla raivostuttava. Joskus tuntuu mahdotonta löytää oikea polku - paranemista polku. Tästä eteenpäin, me tarjoamme sinulle tietoa yhdistävään syövän hoitovaihtoehdot. Olemme perustuu meidän päätelmät seuraavasti:

* Tieteellinen, luotettavia lähteitä
* yhdistelmä tavanomaisten kultakantaan tutkimus, tapausselostukset, perinteinen viisaus, ja historialliset käyttö tietojen
* Käytännöllinen riski-to etuusjärjestelmien suhteet
* Turvallisuus, sivuvaikutukset, ja vasta
* Erilaiset tutkimukset käytettävissä
* Input from kunnioitetaan toimituskunta ja muut asiantuntijat

Tarjoamme näyttöön perustuvia neuvoja pitkin jatkumo vaihtelevat "erittäin suositeltava" ja "suositeltu varoen" ja "ei suositella." Arvioimme hoitoja perustuu niiden kykyyn pysäyttää taudin etenemistä, parantaa elämänlaatua, ja helpottaa sivuvaikutuksia taudin tai perinteisiä hoitoja. Syöpä voi olla hengenvaarallinen sairaus, ja ymmärrämme, että se ei voi olla järkevää odottaa yksiselitteistä tieteellistä varmuutta lääkkeen tehokkuuden tai hoitoa. Tavoitteenamme on, että meidän luokitus järjestelmä, auttaa sinua tekemään joitakin hoitopäätöksiä helpommin, turvallisemmin, ja lisää luottamusta.

tavanomaisen lääketieteen, hoito ei tyypillisesti määritetty olevan tehokas ja turvallinen, kunnes se on osoitettu vähintään kolme erillistä, onnistunut, hyvin suunniteltu kliinisissä kokeissa ihmisillä. Tämä on standardi, esimerkiksi, että Medicare käyttää sallia kattavuus hoitoa. Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus on usein pidetty kultakantaan lääketieteellisen arvioinnin, koska se vähentää tutkimus virheitä ja selvemmin tunnistaa, interventio testattavan tehokas vertaamalla sitä lumelääkkeeseen (inertti aine).

Kun tätä kulta standardi täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitoja ei ole aina mahdollista. Satunnaistetuissa kontrolloiduissa kokeissa on suunniteltu tutkimaan yksittäisiä lääkeaineita tai yksittäinen interventioiden sijaan multitreatment, integroiva lähestymistapa jotka voivat sisältää yhdistelmiä yrttejä, ravinteet, ruokavalio, ja elintapojen muutoksia. Vaikka satunnaistettuja ovat tutkineet joitakin täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitomuotoja, suurin osa CAM hoitoja ei ollut perusteltu lopullisia ihmisen kliinistä tietoa.

Onneksi on olemassa monia muita tutkimusta, joka voi tarjota validointi täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitoja ja integroiva lähestymistapa. Näin voimme silti hakea korkeat tutkimus- standardien arviointiin lääketieteeseen. Käyttämällä tulokset näistä testeistä (jotka käyttävät solut ja kudosnäytteitä), in vivo eläinkokeita, ja kliiniset tiedot (valtava väestötutkimuksissa, pieni kliinisissä tutkimuksissa, havainnoivaa tutkimuksissa satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa, ja niin edelleen), voimme koota kuva todisteiden tehokkuuden tietyn CAM hoito. On aina tärkeää ottaa huomioon vain tulokset tutkimuksesta, mutta tutkimuksen tyypistä samoin. Esimerkiksi, opiskelu aine koeputkessa tarjoaa vähemmän vakuuttavasti kuin opiskelu sitä eläimille tai ihmisille. Lisäksi ihmisen oikeudenkäynti 10 henkilöä on vähemmän vakuuttava kuin oikeudenkäynti 100 henkilöitä, jotka on verrattuna kontrolliryhmään. Tämä on perusteita käytämme koko kirjan.

Edellä on ote kirjasta Lopulliset opas Cancer
Lise Alschuler, ND ja Karolyn A. Gazella
Julkaisija Celestial Arts; Kesäkuuta 2007 mennessä; $ 39.95US; 978-1-58761-280-0
Copyright © 2007 Lopulliset opas syöpään: integroitu lähestymistapa hoitoon ja paranemista Lisa Alschuler ja Karolyn A. Gazella julkaisema Celestial Arts; www.tenspeed.com.
.