Onko Self suojeluun suuntautunut harjoittaja sama kuin roisto tai Paikallinen Tough Guy? Jos ei niin mikä on ero?

Yllä on stereotypia kuva keskimääräinen schmuck on kun hän kuulee jonkun sanovan hän on "oppimisen lyödä joissakin päänsä suojellakseen itseään ja hänen perheensä, jos Jumala varjelkoon , joku yritti tunkeutua hänelle ja hänen perheelleen missään vaiheessa "

Kaksi asioita olen ollut tekemisissä, jotka ovat vääriä väitteitä on seuraava:

1-Average Joes jotka ovat vakavia itse puolustus suuntautunut ihmiset yrittävät olla wannabe kova kaverit, fantasizing olemisesta biker, gangbangers, ja mitä mukana "katu luotto" mukaan haaveillut aloittaa eeppinen baari taistelua. Ehkä näyttää hyvältä edessä muutamia tyttöjä.

2-Tämä Itsepuolustus on moraalisesti väärin, koska se liittyy oppimisen taistelevat taitoja ja tekniikoita, jotka voivat vammauttaa ja tappaa rikollinen hyökkääjän. Ja että väkivallan käyttö on moraalitonta, vaikka se tarkoittaa Saatko ryöstettiin, raiskattiin, pahoinpideltiin tai tapettu eivät käytä väkivaltaa tarvittaessa. Tämä lausunto on tehty jatkuvasti mukaan moralisteja, jotkut uskonnolliset henkilöt, pasifisteja, tai ihmisiä, jotka ovat aivan liian peloissaan taistella takaisin tilanteissa, joissa puhuu tiesi ulos taistelut on epäonnistunut ja huligaani ei hyväksy kieltävää vastausta

Koska sertifioitu itsepuolustukseksi valmentaja, jolla on 14 vuoden siviili- itsepuolustukseksi koulutus kokemus allani olen pätevä vastata näihin kysymyksiin oikein ja asettaa unohdus.

Ensinnäkin haluan huomauttaa, että itsepuolustus harjoittajia ja lähiympäristöön toughs eivät ole samoja ja todellinen itsepuolustus harjoittajia ei yritä olla wannabe kovisten koska perustavoitteita välillä paikallisen kova kaverit ja itsepuolustusta harjoittajat eivät ole samat eivätkä niiden syitä asiat niin kuin he tekevät .

Joten aion tehdä hieman vertaamalla yhtäläisyyksiä ja eroja seuraavasti:

yhtäläisyydet:

1-Molemmat voivat käyttää aggressiota
2-Molemmilla on suuri kipu suvaitsevaisuutta
3-Molemmilla on hyökkäävä taistelutaitoja
4-Molemmat käyttävät eteenpäin paine
5-Molemmat ovat tappavia ja kykenevät äärimmäiseen väkivaltaan.

Erot:

naapurustossa kovanaama.

1-His tavoitteet ovat saada kunnioitusta itsekkäisiin voitot keinolla millä hyvänsä.
2-Hän ei tämän polttoaineen egonsa /ylimielisyyttä
3- Hän pukeutuu tavalla pelottelua ja hänen tats ja kehon kieli lähettää saman viestin
4-Hän aloittaa taistelee kenenkään kanssa hän näkee kilpailun ja kiusata niitä laukauksen ovat heikompia vain tehdä itsestään näyttää hyvältä.
5-Hän ei anna paska teidän moraalisia periaatteita, hän vain haluaa voittaa ja hän välitä miten hän voittaa niin kauan kuin hän saa mitä haluaa.
6-Jos hän tavoitteet voit sitten mitä hän haluaa ? Hän haluaa joko ottaa yhteiskunnallinen asema, kehon, rahaa, omaisuutta, tai elämäsi.

Itsepuolustus harjoittaja

1-His tavoitteena on välttää ja väkivallan ehkäisemiseksi ja jos epäonnistuu, taistella vain tarpeeksi ostaa aikaa paeta saada turvallisuutta. Turvallisuus on hänen tavoitteensa.
2-Koska hänen tavoitteena on tehdä kotiin turvallisesti. Hän ei säätele ylpeyden
3-hän vain käyttää taso väkivallan pysäyttämiseksi tarvitaan hyökkääjät Assualt tarpeeksi kauan säätää, että paeta.
4-itsepuolustukseksi harjoittaja näyttää keskimääräinen Joe ja monet Don 't näyttävät kovisten koska näköinen kova ja "street luotto" ei ole hänen TAVOITTEET.
5-itsepuolustukseen harjoittaja arvioida tilannetta ennen kuin päätetään käyttää aggressiota
6-Itsepuolustus harjoittaja käyttää vain aggression kun katsotaan tarpeelliseksi.
7-Itsepuolustus harjoittaja on voimannäyte ja sisäinen luottamus ilman ylimielisyyttä.

Mitä "itsepuolustukseksi on moraalitonta" väittävät. Useimmat ihmiset, jotka tekevät tämän väitteen johtuu uskovansa, että itsepuolustukseen on vain väkivallan käyttöä. Tämä on kaukana totuudesta. Totuus on taistelutaitoja ovat vain viimeisenä keinona vaihtoehto, jossa pääpaino on paeta taistelussa. Itse asiassa 90% itsepuolustusta on väkivallattoman.

ensimmäinen puolustuslinja on tietoisuus ja välttäminen, toinen puolustuslinja olisi rauhoittamista- puhumalla tekniikoita. Tämä tekee jopa 90% teidän itsepuolustusta. Vasta kun kaikki muu epäonnistuu sinä turvautua kolmas puolustuslinja, fyysinen taistelutaitoja.

käytän itsepuolustusta taitoja arjen ja vähintään 90% on väkivallattoman :). Joten pasifisteja, hyvä uutinen on, voit silti oppia 90% arsenaali ilman ongelmia, koska sen kaikki väkivallattoman osat vaikka käytät riski ei oppimisen viimeisenä keinona vaihtoehtoja.

Minun uskonnollinen ystäviä, kun olen kristillinen itse en ole teologiaa asiantuntija ja aio teeskennellä olevansa yksi mutta koska tämä ei ole uskonto sivusto, minä sen sijaan ohjaa sinut www.biblicalselfdefense. com
.