Psykologia Beauty

eri teorioita kauneudesta ja rooli käsitys tuomion kauneuden.

psykologia kauneus on monimutkainen ei vain siksi käsityksemme kauneudesta vielä määrittelemätön mutta myös koska se on pitkälti totta, että kauneus on silmissä katsojan tai miten yksilöt kokevat muita ihmisiä tai asioita. Kauneus voi johtua kaiken, vetoaa aistejamme ja kaikki esineet, jotka ovat yhteensopivia henkilökohtaiset mieltymykset. Kauneus kuten näemme se on pitkälti projektio tarpeistamme ja kauniita esineitä tai henkilöitä yksinkertaisesti huolehtia meidän idealisointeja tai kuvitelmat ja heijastavat luonnon tarvetta suhteuttaa kaikkeen on houkutteleva. Ihminen ohjataan aistit ja meillä on tapana toistaa prosesseja tai kokemuksia, jotka vetoavat aistit, jotka ovat harmoninen ja on rakenne ja muoto. Kauneus vetoaa meidän näköaistiin joten on etusija toistuvia kokemus kauneuden.

Mutta miten näemme kauneuden ja miksi jotkut ihmiset tai esineitä pidetään kauniimpi kuin toiset? Psykologiset testit ovat pitäneet symmetria ja osuus äärimmäisen tärkeää käsitys kauneutta. Kauneus on myös kokonaisvaltaisempi kuin erityisaloja kaunis esine arvioidaan kokonaisuutena paketti, joka on houkutteleva sijaan arvioidaan pohjalta sen osia. Freudilainen tai psykoanalyyttinen selityksiä kauneus ovat niukat mutta psykoanalyyttinen käsitteitä voitaisiin käyttää harkita tuomion kauneuden uloke tai toive täyttäminen niin ihmiset houkutteleva meille ovat tyypillisesti niitä, jotka ihailemme tai jotka jollain tavalla edustaa omia haluja ja kuvitelmat. Psykoanalyysi voi myös olla sopusoinnussa ajatus, että kauneus on etuoikeutettu käsitys kun on olemassa yhtäläisyyksiä vanhempi. Useimmat ihmiset pidetään myös kaunis, kun heillä on vauva-edessään ominaisuuksia tai tietyn viattomuus heidän kasvoillaan. Kauneus voi myös kulttuurisesti motivoituneita niin joissakin Itä kulttuureissa naisten kauniit jalat pidetään houkutteleva taas viktoriaanisen aikakauden Englannissa, naisten tyylikkyys ja armo olivat niitä kiiltävä kaula ja pieni vyötärö ja moderni länsimainen naisia ​​arvostellaan sen perusteella, niiden rinnat, pohja ja huulet. Käsitys kauneuden voi muuttaa ja tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset voivat mieluummin pehmeämpää piirteitä miesten aikana erityisesti aikoina ja enemmän maskuliininen ominaisuuksia muina aikoina vaiheesta riippuen niiden lisääntymiskierto. Niin on itse asiassa useita teorioita kauneudesta joita käsitellään tässä yksitellen.

1. Kauneus kuten Symmetry ja osuus - Kuten olet ehkä huomannut, jos antiikin arkkitehtuurin ihmeistä, symmetria oli erittäin tärkeää. Olipa se oli suuri pyramidit Egyptissä tai arkkitehtoniset ihmeet Kreikassa, symmetria ja täydellinen mitat oli tärkeä osa historiassa estetiikkaa. Tämä koko ajatus symmetria koskee myös joka toinen esine tai henkilö, näemme niin henkilö täysin symmetrinen kasvot olisi myös pidettävä ruumiillistuma fyysisen täydellisyyden. Täysin muotoinen ja terävillä ominaisuuksia ovat houkuttelevia useimmille ihmisille ja kaunein kasvot ovat niitä, jotka ovat hyvin suhteellisia ominaisuuksia. Sama koskee kehon ja matala vyötärö lantion suhde antaa kurvikas alaosan kehon naisilla pidetään houkuttelevampi kuin suora muoto, joka yleensä ei osoita hedelmällisyyttä. Ihmisinä lopulta etsivät evoluution etu naisten kurvikas muotoja pidetään enemmän hedelmällinen ja ovat siten houkuttelevampi miehiä. Vastaavasti miesten urheilullinen ja lihaksikas elimet houkuttelevat naisia. Kuitenkin monet miehet eivät ehkä mieluummin erittäin uhkea tai kurvikas naisia ​​kuten monet naiset eivät mieluummin erittäin lihaksikas miehet. Tämä viittaa siihen, että osuus on myös noin maltillisesti tai ehkä ihmiset ovat mieluummin tiettyjen maltillisesti, mitä he kokevat pikemminkin kuin liikaa ja näin käsitystä kauneuden saattaa jopa riippua jonkinlainen sosiaalinen ohjelma.

2. Kauneus kokonaisuutena pikemminkin kuin osaa - Kun ajattelemme jotain kaunista, me yleensä yrittää ottaa laaja tarkastellaan kokonaisvaltaisesti. Niinpä kun pidämme nousi kauniina, olemme vähemmän tarkkaavainen kohti kunkin terälehti ja harkita symmetriaa kukka kokonaisuutena. Samalla tavalla, kun otetaan huomioon edessä mies tai nainen, kauneus on yhdistetty laatu, joka näyttää edustavan koko kasvot yksittäisten sijaan osien tai erityispiirteet. Aistimme mieluummin kokonaisvaltaista näkemystä ja käsitystä asioita ja siten henkilön katsotaan houkutteleva tai kaunis vasta kun kaikki toiminnot lisätä jopa jotain todella miellyttävä aisteja.

3. Kauneus kuten projektio ja toiveen täyttymys - käsitys kauneus ei ole vain henkinen prosessi, mutta myös syvästi henkilökohtainen. Jos sanoa rakastaja on vaaleat hiukset, saatat löytää muita blondi tukka ihmiset erittäin houkutteleva, koska sinulla on tapana heijastaa sisäistä kuvitelmat muille ihmisille. "Hän" näyttää minun rakastaja tai "hän" näyttää minun rakastaja on yhteinen oireyhtymä käsityksemme kauneudesta ja ihmisiä, jotka ovat etäisesti samanlainen kuin meidän kaverit ovat yhtäkkiä kauniimpi meille kuin toiset. Sama projektio pätee tapauksessa valittaessa perämies, joka muistuttaa vanhemman. Jos mies näyttää isäsi tai perheenjäsen hän on tietenkin paljon houkuttelevampi sinulle kuin muille. Toive täyttäminen teoria on myös yhtä totta ja kun haluamme olla kuin joku kannalta kykyjä tai tiettyjä ominaisuuksia, olemme luonnollisesti sitä mieltä, että henkilö aivan täydellinen ja kaunis. Jotkut teini-ikäiset voivat jumaloida suosittu toimijoiden tai näyttelijöitä ja tarve olla heidän kaltaisiaan myös määrittää oman käsitystä kauneuden.

4. Kauneus kuin viattomuus ja charmia - Kukaan ei voi kieltää, että valloittava persoona sosiaaliseen luottamus voi olla paljon houkuttelevampi kuin tylsä ​​persoonallisuus. Henkilö, jolla on luontainen kyky houkutella yksilöiden pelkkä voima persoonallisuus ja läsnäolo pidetään erittäin houkutteleva. Jollakin tavalla voi olla yhdistyksen välillä ulkonäkö ja sosiaalinen luottamus ja joskus yksilöiden ulkonäkö ovat myös sosiaalisesti hyväksytyin ja siten varmempi. Yksilöiden baby-face ominaisuuksia korkea tai määritelty poskipäät ja tiettyjen viattomuus kasvoillaan pidetään yleensä erittäin houkutteleva molemmat sukupuolet. Kauneus on edullista sosiaalisen sopeutumisen ja hyvän näköinen ihmiset ovat siis sosiaalisesti onnistunut niin hyvin, koska he saavat tukea ja myönteistä arviota muista ihmisistä. Kuitenkin päinvastainen totta ja joskus hyvän näköinen naisten ja jopa miehet voivat tulla erittäin itsetietoinen ja ei kehity riittävästi itseluottamusta. Ulkonäkö voi tietyissä tapauksissa tulla estettä kuin hyvän näköinen naiset ovat myös älykkäitä voidaan arvioida paremmin sen perusteella, niiden ulkonäkö eikä niiden älykkyys ja tämä on joskus surullinen tosiasia nyky-yhteiskunnassa.

5. Kauneus tuotteena kulttuurin ja yhteiskunnan - Tämä on hyväksytty tosiasia. Käsityksemme kauneudesta näyttää muuttuvan ajan yhteiskunnan muuttuessa ja käsitystä kauneuden vaihtelee eri kulttuureissa. Tumma iho pidetään erittäin houkutteleva länsimaisten ja valkoisemmat ihon pidetään houkutteleva Itä yhteiskunnissa, koska elementin uutuuden molemmissa tapauksissa. Jalat ja naisten hiukset ovat tärkeitä ominaisuuksia Itä kulttuureissa taas lännessä, naisen huulet, ja lonkat pidetään tärkeinä. Rinnat naiset ovat tärkeitä indikaattoreita kauneutta kaikissa kulttuureissa ja miesten kehon ja leuka tai leuan ja tiettyjen maskuliininen terävyyttä pidetään myös houkutteleva. Tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset kuitenkin suosivat määräävän näköiset miehet ensimmäisessä follikulaarisen vaiheen niiden lisääntymiskierto mutta mieluummin miesten kanssa pehmeämpiä enemmän naisellinen ominaisuuksia, kun ne ovat heidän kuukautiskierron ja ovulaation vaiheissa. Tämä voi olla evoluution etu kuin miehet naisellinen pehmeä luonnon ja kasvot pidetään vakaampi ja enemmän perhepoliittisia kuin miehet, joilla on äärimmäinen maskuliinisuutta tai eräänlainen raaka valituksen. Tämä on kuitenkin liian yleinen ja on yksilöllisiä eroja samoin.
.