Vihreä Pesu - Miten tulkita Hygieniatuotteet Tavaroiden Claims

enemmän kuin koskaan, kuluttajat clamoring "vihreämpiä" tuotteita. Niiden kasvava ja oikeutettu huoli terveyttä ja turvallisuutta heidän perheidensä ja planeetan ajavat tätä kysyntää enemmän aidosti "vihreä" ja kestävien tavaroiden ja palvelujen.

Vuoden 2009 raportissa "Seitsemän Sins of Greenwashing," ympäristön markkinointi yritys Terrachoice, totesi, että valmistajat ja vähittäismyyjät ovat vauhdittaneet vastaamaan kasvavaan kysyntään ympäristön kannalta turvallisia tuotteita. Mutta, kuten otsikko niiden mietinnössä ehdotetaan, pimeä puoli tämä suuntaus, "Greenwashing," edelleen huolta ja mahdollinen este laajempaa käyttöönottoa vihreämpiä vaihtoehtoja takia epäluottamusta ja skeptisyyttä se luo.

Termi "Greenwashing" viittaa laajalti käytetty käytännössä harhaan tarkoituksella epämääräinen tai jopa vääriä väitteitä ympäristöhyötyjä tuotteen tai ympäristön käytäntöjä yritys, joka tuottaa sitä. Tämä suuntaus ulottuu eri teollisuudenaloilla, mutta on näkyvästi terveys ja kauneus (HABA) luokka, jossa mahdollisuudet sekaannusta tuotteen väitteitä on todennäköisesti suurin.

Tarkastellaan tulokset Toinen tuore markkinatutkimus tutkimus tehdään Shelton Group. Heidän Eco Pulse tutkimuksen luonnollinen ja orgaaninen pakkausmerkinnöissä kävi ilmi, että yllättävän paljon amerikkalaisia ​​(yli 50% vastanneista) virheellisesti uskovat, että termiä "luontainen" säätelee hallituksen ja siksi luotettavampi, kun taas "luonnonmukainen" on sääntelemätön , fancy, markkinointi buzzword löi tuotteiden perustella korkeamman hinnan piste. Tietenkin tämä on päinvastainen on totta.

Niin monia eri standardeja ja vaatimuksia kelluva noin siellä, miten voit tietää, mitä etsiä teidän henkilökohtaiseen hygieniaan varmistaa et ole Greenwashed? Tässä lyhyt kooste jotkut tyypit saatavien saatat nähdä ja miten arvioida niitä:

1. Luonnollinen saamiset

Tämä on yleisin ja eniten epämääräistä saamisista henkilökohtaiseen hygieniaan. Koska ei ole sääntelystandardeja täällä, sinun täytyy kouluttaa itse niin paljon kuin mahdollista eroa luontaisten ja ei-niin-luonnollisia ainesosia tulkita vaatimuksia. Tärkeimmät asiat harkitsemaan ovat yrityksen tai brändin maine, ja piilotettu kompromissit suhteessa tuotteen raaka-aineista.

Environmental Working Group on Skin Deep tietokanta avulla voit nähdä, miten sekä yrityksille että niiden yksittäisten tuotteiden listalla kannalta terveyttä ja turvallisuutta. Tuotteita paremman sijoittumisen (eli 7-10) sisältävät yleensä suuremman määrän potentiaalisesti myrkyllisiä kemikaaleja ja kyseenalainen ainesosia.

Yritykset, joiden tuotteiden listalla keskellä korkea alue olisi tutkittava tarkemmin. Saatavansa olemisen "luonnollinen" todennäköisesti liittyy kompromisseja - eli ne voivat sisältää luonnollisia ainesosia, mutta ne sisältävät myös haitallisia ainesosia. Muista, että termiä "luontainen" ei puhu suoraan ympäristöhyötyjä tuotteen tai valmistajan ympäristöystävällisiä käytäntöjä.

2. Ilmainen väitteiltä

Varo "vapaa" saamiset - ne, jotka yleensä korostavat mikä ei tuotteessa kustannuksella mitä on. Nämä voivat olla erittäin harhaanjohtavaa, koska ne joko tarkoita sitä, että vapaa ainesosa on jollain tavalla hyviltä että ei voi olla kyse, tai pahempaa, vapaa ainesosa on yksi, joka ei ole merkitystä joko tuotteen turvallisuuden tai ympäristönsuojelun vaikutus. Tämäntyyppiset väitteet voi myös olla toinen tapa uudelleen suuntaamiseen huomiota piilotettu kompromisseja aiemmin mainittiin.

Esimerkiksi yritys, joka tekee hajustettuja tuotteita käyttämällä "tuoksu" voi laittaa "vapaa ftalaatteja" väittävät merkinnöissä. Koska termi "tuoksu" ei ole säännelty, miten voit tietää, että tämä väite on totta? Mitä todisteita on tarjottu vahvistamaan hakemus joko etiketissä tai muualla? Tässä esimerkissä ainoa tapa arvioida on, jos tuote on edelleen tuoksuva "tuoksu" vastakohtana puhtaita eteerisiä öljyjä.

On selvää, tuotteita, jotka ovat vapaita öljypohjaisten ainesosia tai synteettisiä kemikaaleja ovat luonteeltaan olemaan turvallisempaa sinulle ja ympäristöystävällisempiä, mutta sinun täytyy osata lukea ja ymmärtää ainesosa paneeli määrittää sen legitimiteettiä.

3. Orgaaniset saamiset

Markkinatutkimus osoittaa selvästi, että tämä väite ei ole tällä hetkellä paljon viranomaiselle keskivertokuluttaja, mutta lisääntynyt orgaanisten ja erityisesti luomu ainesosia on ratkaiseva ja usein unohdetaan osa ympäristön kestävyyden liike .

Useimmat kuluttajat ymmärtävät merkityksen ostaa elintarvikkeita, jotka ovat luonnonmukaisesti viljeltyjä tai valmistettu, mutta monet eivät ole vielä tehneet yhteys niiden merkitys henkilökohtaiseen hygieniaan.

Koska suurin osa näistä tuotteista joko sovelletaan suoraan iholle tai kulutetaan suullisesti, on erittäin järkevää, että niiden pitäisi myös olla vapaa torjunta. Ainoa tapa tietää, jos ne ovat, on kautta jonkinlaista sertifiointia.

Ympäröivät vedet luomusertifikaatti ovat hieman hämärää juuri nyt. USDA NOP (National Organic Program) sinetti on ainoa laillinen sinetti nykyään tunnustettu kuluttajien, mutta standardit että tiiviste suunniteltiin erityisesti maatalouden, ja siten aiheuttaa ongelmia suhteessa sen soveltaminen moniin henkilökohtaiseen hygieniaan.

Koska selkeästi määriteltyjä vaatimuksia henkilökohtaiseen hygieniaan, eri liittoutumien ovat perustaneet keksiä omia standardeja täyttää mitätön. Osa standardeista, jotka ovat viime aikoina syntynyt kuuluvat OASIS (Organic ja kestävän teollisuuden standardit), NPA (Natural Products Association), NaTrue (National Science Foundation vakio yhteydessä neuvoteltu eurooppalaisten valmistajien), ja COSMOS, joka edustaa yhdenmukaistamista 6 eri Euroopan sertifiointielinten (mukaan lukien Ranskan Ecocert, Saksan BDIH, ja Britannian Soil Associationin). Nämä ovat vielä paljon kilpailevia (ja mahdollisesti ristiriitaisia) standardit navigoida, niin teidän mittarilukema voi vaihdella ...

4. Sosiaaliset ja eettiset väittämät

Yleisimpiä näistä ovat reilun kaupan ja Cruelty-Free tai ei ole testattu eläimillä. Tällä hetkellä reilun kaupan saamiset hygieniatuotteita ovat harvinaisia ​​erityispiirteitä että vastaavan sertifioinnin tyypillisesti sovelletaan maataloustuotteisiin, kuten kahvia tai suklaata, tai tuotteet (kuten vaatteet) tehty puuvillasta tai muista luonnonkuituja, jotka ovat kasvaneet ja talteen viljelijöiden köyhissä maissa.

Cruelty-vapaa ja eläinkokeiden väittää tyypillisesti sovelletaan enemmän kosmeettisiin (muodostavat) kuin henkilökohtaiseen hygieniaan, mutta usein saada löi päälle jälkimmäinen markkinointitarkoituksiin. Paras tapa vahvistaa tällainen väite on etsiä joko Leaping Bunny tiivisteen (ohjelma koalition Consumer Information kosmetiikan) tai ystävät PETA merkintä - joko itse tuotteessa tai yhtiön kotisivuilta ja markkinointi vakuuksia. Voit myös tarkistaa menemällä suoraan näitä sivustoja, ja etsivät niiden luettelo osallistuvista yrityksistä.

Vaikka sertifioinnit ja merkinnät on tärkeä osa auttaa kuluttajia tunnistamaan tuotteet, jotka ovat laillisesti vihreä ja turvallinen, meillä on vielä keinoja mennä ennen kuin ne tulevat todella luotettava. On myös tärkeää muistaa, että jos tällaista hylkeitä ei tarkoita, että tuote ei ole vihreä tai ei seiso sen väittää. Sertifiointi voi usein olla varsin kallista ja ulottumattomissa pienempiä yrityksiä, joiden koko tarkoitus (ironisesti) pyörii tarjoavat todella vihreä tai luontaistuotteita. Puuttuessa luotettava ympäristömerkki tai sinetti, sinun on parasta valita tuotteita ja yrityksiä, jotka tarjoavat avoimuus, tiedotus ja koulutus.

© Copyright 2010-2011 tipoittain Essentials
.