Making vaikeita valintoja: Se ei ole Science

Mitä ura minun pitäisi valita, minun pitäisi olla lapsia, jotka naimisiin, minun pitäisi asua kaupungissa tai maassa? Valintoja, koska ne voivat aiheuttaa vaikeita valintoja monille. Mikä tekniikka tai näkökulmasta voimme hyödyntää entistä toimivaltaisia ​​tekemään vaikeita valintoja, ja lievittää tuskallinen umpikujasta halvaantuminen analysoimalla? Onko elementti emme tekijä että jättää meidät liikkumattomiksi tulossa päätökseen?

No. vaikuttaa siltä, ​​että on. Filosofi Ruth Chang Oxfordin yliopisto on viisaasti porattu alas mitä taustalla ja salakavala ongelma on – mikä on meiltä puuttuu, mitä oletamme. Hänen mielestään olemme väärin vaikeita valintoja ja niiden rooli elämässämme, että ymmärtää ne on paljastaa piilotettu voima me jokainen hallussaan ja että etsimme väärässä paikassa vastauksia, lähinnä siellä, melko kuin sisällä. With helppo valinta, yksi vaihtoehto on selvästi parempi kuin muut. Kanssa vaikeita valintoja, on parempi jollain tapaa, ja muut paremmin muilla tavoin. Yksi ei ole parempi kuin muut, ne ovat par – kuten pitäisi kitkeä elämäni mennä paremmin, tai jäädä tänne mitä olen mukava?

Me ajattelemme kovaa valintojen suuria päätöksiä, mutta ei välttämättä niin. Chan on esimerkki päättää, mitä on aamiaiseksi pienenä valinta. Minun pitäisi olla leseet hedelmiä tai suklaata donitsi. Yksi on paljon terveempiä ... muut maistuu helvetti-of-paljon parempi. Yksi on suklaa donutsnot parempi kuin muut yleisesti. Huomattuaan, että voimme tulla päätös näistä pienempiä valintoja, tekee isommat näyttää vähemmän uhkaava ja ongelmallinen, ja me olla vähemmän todennäköisesti kiusaus
ottaa turvallisin vähiten vaarallisinta vaihtoehto
ensisijaisena tekijä päätöksenteossa että
vaikea valinta.

Koska ei ole paras vaihtoehto, juuri tekee niistä niin vaikea käsitellä. Joten, .the Ensimmäinen sääntö pohdittaessa vaikeita valintoja on vapauttaa itsesi virheellinen käsitys, että toinen on parempi kuin muut yleistä. Ja kun Ruth Chan toteaa, koska ne ovat par, ei tarkoita nyt vain flip kolikon ... se ei ole kannattava tapa päättää jotain tärkeää elämääsi. Valintoja, kun kaikki, ei ole ansioita.

arvoitus syntyy, kun teemme tietämättään oletus, että arvot kuten ystävällisyys, oikeudenmukaisuus, mikä antaa meille iloa, ja empatia ovat verrattavissa tieteelliseen mittaukseen, kuten painon ja pituuden. Kuten Chan ilmaisee,

"Meillä on tapana olettaa, että tieteellinen ajattelu on avain kaikkeen merkitystä maailmassa."

Arvot ja tieteellinen kvantifioimisen ovat eri maailmoista. Kaunopuheisesti, hän valaisee meille, että maailma "mikä on" ei ole sama kuin maailman "pitäisi." Kolmesta kvanttorit huonompi, sama tai parempi, me yleensä käyttää päättää, ei voi soveltaa par valintoihin. Meidän on nyt käyttöön neljäs uuden ulottuvuuden – arvot – tilalle pahempi, sama tai parempi. Tämä oivallus nyt annetaan luomaan ja valaa ikioma syistä osaksi vaikea tehtävä valinta. Chan arvelee skenaario, jossa elämme maailmassa, jossa kaikki vaihtoehdot ovat helposti valintoja, joko parempi tai huonompi, siksi se on kaikki järkevä, jossa olisi tietenkin valita paremmin ajan huonommin. Tämä maailma helppo valintoja olisi orjuuttaa meitä syistä aikana, sanelee meille yksinkertaisella abc logiikka, binary robotti kaltainen valinta päälle tai pois päältä. Pikemminkin kun kohtaamme vaikeita valintoja, valintoja, jotka ovat par, olemme sitten antoi mahdollisuuden luoda syyt valintaamme, ei sanellut itsemme ulkopuolelta, mutta sisällä.

Kun valinnat ovat par, hakevat tietoa, joka kertoo sinulle, jos teet virheen on turha, koska se ei ole olemassa, antaa sinulle voimaa luoda syitä itse ohjaavat ihmisen arvot, jotka tarkoittavat eniten sinulle, pistämällä itsesi vaihtoehto valinta , tunnustaa ja validointi syistä sisällä sinua, eikä siellä – tämä on kuka olen – olen kirjoittanut elämäni. Chan sanoo, että on Drifters, eli ihmiset, joiden avulla maailma kirjoittaa tarinan heidän elämänsä, jolloin mekanismien kuten palkkio ja rangaistus tai pelon ohjata rummunlyönti elämänsä, pois heidän aito itsensä. Ruth Chan sanoin,

"Hard valinnat ovat arvokkaita mahdollisuuksia meille juhlia mikä on erikoista ihmisen kunnossa. Että syyt, jotka ohjaavat valintoja on oikea tai väärä joskus loppuu, ja se on täällä kasvot vaikeita valintoja, että meillä on voima luoda syitä itsemme, tulee erottuva ihmisiä, että olemme. Ja siksi vaikea valinnat eivät ole kirous, mutta Godsend. "

Tämä ainutlaatuinen käsite vaikeaa päätöksenteko inhimillistää prosessia ja valintojamme, paransimme vapautta me integroida keitä me olemme meidän polku elämässä. Se on todella valtuuttamisesta nähdä ne mahdollisuudet olla totta itsellemme.
.