Norton Tieteellinen lehti: Higgsin bosoni Discovery ja Mystery

http: //nortonscientificjournal.com/research/2012/07/12/the-higgs-boson-d ...

Tutkijat ympäri maailmaa näyttävät olla juhla-tilassa tällä viikolla mitä katsotaan 21. vuosisadan &'; s eniten tieteellinen löytö – Higgsin bosoni.

Ilmeisesti jos tutkijat eivät löydä Higgsin bosoni, kaikki jotka on perustettu, miten kaikki toimii universumissa olisi merkityksetön. Tämä tarkoittaa sitä, että meillä olisi todennäköisesti kaikki tässä mukava yhtälöt ja kaavat, jotka ohjaavat jokainen pieni asia maailmassa, mutta ne olisivat olleet virheellisiä.

Ja vaikka me muut eivät ymmärrä asia, tämä löytö odotetaan muuttaa maailmaa aiemmin käsittämättömän tavalla – ainakin että &'; s mitä tiedemiehet ovat lausunnossa. Lisäämällä sekaannusta on julistukset tykkää heille, että tämä voisi myös vaikuttaa filosofia ja uskonto yhdessä kaiken muun.

Ennen me kaikki älyttömästi tästä käsittämätöntä ja hieman tärkeä löytö, anna &'; s ainakin yrittää ymmärtää, mitä kaikki tämä kohu johtuu.

Richard Feynman, nobelisti työstään kvanttifysiikan, vei aikaa selittää joitakin asioita yhdessä kirjoistaan ​​nimeltään luonne fysiikan lait. Hänen mukaansa kukaan oikeastaan ​​ymmärrä kvanttifysiikan (yllätys!), Koska yhtenä pureutuu syvemmälle osa-atomi valtakunta, sen käytännön vaikutukset ja merkityksen saa varjostaa matemaattinen haaste.

Samalla, Norton Tieteellinen aikakauslehti asiantuntijat huomauttavat, että hiukkanen on erityinen hiukkasen (Higgsin on henkilö &'; nimi liitteenä se), koska ilmeisesti, kaksi heistä voi miehittää samaan tilaan, samaan aikaan. Tämä väite yksinään kääntyi alkeellisinta minun tieteellisen tiedon ylösalaisin. Mistä tiedämme, kaksi kiveä voi mitenkään samassa tilassa samanaikaisesti. Tutkijat ovat tietoisia tästä sekaannusta niin he ehdottavat, että lopetamme viittaa bosonit hiukkasina vaan “ yhteisöihin &"; sen sijaan. (Vaikka se doesnt &'; t tee mitään eroa minulle.)

Tietenkin tärkeintä Higgsin bosoni on että olisi syy muut hiukkaset on massa (eli saada paino lainkaan). Joten se on eräänlainen partikkelin “ luojana massan muille hiukkasille &"; &Ndash; paitsi että, se ei todellakaan ole oikeutta kutsua sitä &'; hiukkanen &' ;.

Näyttää siltä, ​​tiedeyhteisön epäonnistunut toimittamasta suurelle yleisölle heidän innostuksensa tästä suuri keksintö. Ihmiset ovat niin innokas kuin koskaan tietää, miten juuri tämä tulee muuttaa mitään, erityisesti koska jokaisella on investointeja tällä – kautta veronmaksajien &'; rahaa, että rahoitti hanketta.

Mutta minä &'; varma he &'; ll selvittää tehokas tapa selittää koko asia meille muille, lopulta.
.