Hyödyt ja haitat kuolemanrangaistuksen ja Capital Punishment

Kun se tulee keskustelua kuolemanrangaistuksesta ja kuolemanrangaistus, jokaisella on erilainen näkemys asiasta. Kaikkiaan kuolemanrangaistus on sallittu 74 maassa, mukaan lukien Yhdysvallat. On 34 valtiota kanssa kuolemanrangaistuksen Yhdysvalloissa ja kummankin valtion on eri lakeja jotka koskevat kuolemanrangaistuksen. Muut kuin ensimmäisen asteen murhasta, jotkut rikoksista voidaan langettaa kuolemanrangaistus ovat maanpetoksesta, vakoilusta, huumekauppa, kidnappauksesta, ja lentokonekaappauksia. Anna &'; tarkastelemme etuja ja haittoja kuolemanrangaistuksen ja kuolemanrangaistus.

Plussaa kuolemanrangaistuksen & Kuolemanrangaistus

Yksi tärkeimmistä argumenteista perustelut kuolemanrangaistuksen kostoa tai rangaistus. Kannattajat kuolemanrangaistuksen mainitsevat usein jae Exodus 21:24 jossa sanotaan “ silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta &" ;. Kun henkilö syyllistyy raskauttava murha, oikeudenmukaisuuden tarjoillaan kautta kuolemanrangaistus. Kanssa kuolemanrangaistusta, yhteiskunta tulee eroon pahimmista rikollisten niin enemmän ihmishenkiä tallennetaan ja rikollisuus vähenee pitkällä aikavälillä. Ihmiset, jotka tukevat kuolemanrangaistus väittää, että se &todellisten tuloste; s halvempaa laittaa rikollinen kuolemaan kuin vangita rikollinen eliniän. Tässä mielessä veronmaksajien &'; rahaa voidaan säästää. Jos tuomittu henkilö tuomitaan kuolemanrangaistus, uhrin perheelle tuntevat enemmän tyytyväisiä, että oikeus on annettu tiedoksi. Kuolemanrangaistus on tapa varmistaa, että rikollinen rangaistaan ​​mukaan rikoksen vakavuuden. Kuolemanrangaistus on myös uskotaan olevan pelote vakavia rikoksia, koska henkilö ajatella kahdesti ennen kuin rikoksesta. Suhteen henkilö &'; s syyttömyydestä tai syyllisyydestä, kannattajat uskovat, että DNA-testaus poistaa kaikki epävarmuustekijät.

haitat Death Penalty & Kuolemanrangaistus

Yksi pääasialliset perustelut kuolemanrangaistusta vastaan ​​on mahdollista, että jotkut toteutetaan ihmiset voivat olla syyttömiä rikokseen. Vuonna tuomioistuin, tappo on rikos, joka ei voi seurata kuolemanrangaistus, mutta se voi olla vaikea todistaa, vaikka on vakuuttavaa näyttöä. Kuolemanrangaistuksen vastustajien usein ottivat esimerkiksi Kristus kannattaa rakkautta, armoa ja anteeksiantoa. Se &'; s väitti lisäksi, että kuolemanrangaistus ei ole estää rikollisuutta mitenkään ja elinkautiseen vankeuteen on voimakkaampi pelote. Tämä havainto on todistettu joissakin tutkimuksissa, jotka on tehty Yhdysvalloissa. Myös tilastot osoittavat, että kuolemantuomio voidaan rodullisesti puolueellinen, koska se &todellisten tuloste; s viisi kertaa todennäköisempää, että musta henkilö tuomitaan kuolemanrangaistus. Joissakin tapauksissa kuolemanrangaistus voidaan antaa epäoikeudenmukaisesti joidenkin valtioiden. Lisäksi kuolemanrangaistus rikkoo lauseke Yhdysvaltain Bill of Rights koska se &todellisten tuloste; sa julma ja epätavallinen muoto rangaistuksen. Menetelmät toteutus kuten tappavan ruiskeen, roikkuu, kaasukammio, sähköiskun, ja ampumalla pidetään epäinhimillisissä. Kuolemanrangaistuksen vastustajien uskovat, että se &todellisten tuloste; s suurin ihmisoikeuksien kieltäminen. Kun ihmiset tuomitaan kuolemanrangaistus, yleisö voi saada viestin, että se &todellisten tuloste; s sallittua tappaa, tietyissä tilanteissa.
.