Rasismi: Mikä aiheuttaa rasismia?

Elämme aikaa äärimmäisen altistumisen ja tämä positio ei enää rajoitu vanhan tavoista ilmoittaa; jossa radio, sanomalehdet tai televisio olivat ensisijainen tavoilla. Nyt Facebook, Twitter, YouTube ja monia muita tapoja, jotka mahdollistavat nykyisiä tapahtumia altistua ja yksilöiden ilmaista mielipiteensä.

Yksi seuraus tästä on, että ihmisten toimintaa, usein pienimmille Julkisuudessa nähdään ja kuullaan kuin koskaan ennen; joka on potentiaalia korkeamman tuomion ja valvonnan. Tietyt tapahtumat annetaan Vakava myrkytys ja alkuperäisen yhteydessä tarina muutetaan.

Rasismi jalkapallo

Yksi viimeaikaisten tapahtumien liittyvä rasismi on vaaratilanne, jossa John Terry ja Anton Ferdinand. Tämä on herättänyt kysymyksiä noin tehokkuutta "sanoa ei rasismia" kampanjan ja myös, miksi ei ole enemmän mustia johtajien jalkapalloa. Ammattijalkapalloilijoiden ovat roolimalleja monille ihmisille ja asema, joka niillä on yhteiskunnassamme; se oli väistämätöntä, että se johtaisi massiivinen altistumisen ja hälinää.

Oma Korko

Olen Valkoinen /kunnollinen, ja en ole koskaan kokenut rasismia suoraan emmekä Väitän ymmärtää, mitä se täytyy tuntea kokea tällaista väärinkäyttöä.

Mitä minun on on minun omia ideoita ja näkemyksiä rasismista. Nämä ovat noin psykologia rasismin ja mitä uskon ovat joitakin syitä se. Olen seurannut, kuulleet ja lukea erilaisia ​​tilanteita, joissa rasismi on ollut aktiivista ja on ollut noin muita, jotka ovat väärin tällä tavoin. Ja minä nyt halua jakaa minun nykyinen näkökulmia.

Määritelmä Rasismi

Rasismi määritellään: uskomus tai oppi, että luontaiset erot eri ihmisrotujen määrittää kulttuuri- tai yksittäisiä saavutus, yleensä joissa ajatus, että oman kilpailu on ylivoimainen ja on oikeus hallita muita.

Tyypillinen lähestymistapa

Yksi yhteisiä lähestymistapoja rasistisen käyttäytymisen kitkemiseksi on kautta logiikka ja sortoa. Se on määritellä rasismia yhtä huono tai väärä; olettaen, että se ratkeaa tulossa tähän päätelmään.

Behaviour

Kuitenkin ongelma tässä on, että suurin osa käyttäytyminen on tajuton ja laukaistaan ​​on tunnetasolla. Jos keskimääräinen henkilö oli kysytään miksi he käyttäytyvät niin kuin käyttäytyvät, miksi he uskovat, mitä he tekevät tai miksi he tuntevat miten he tekevät; he luultavasti eivät tiedä tai se voi olla haaste parhaimmillaan vastata tähän kysymykseen.

Illusion Of Evolution

Eli tälle ymmärrystä, on selvää nähdä, että logiikkaa tai sortotoimintaan, toimi poistamaan rasismia. Se näytä menneen, läpi prosessin se työnnetään niitä tiedostamaton mieli. Illuusio kehitys on sitten uusimmat yhteiskunnassa; kun kaikki, että tapahtuu on maalaus. Ihmisten kasvu on itse asiassa; pelkästään paikka hidastanut kasvua.

näkökulmia esimerkiksi jotka johtavat rasistinen käyttäytyminen ovat todennäköisesti edelleen olemassa, vaan ilmastointi syyllisyyden tai häpeä, pidetään piilossa ja hallinnassa. Tämä saattaa sitten aiheuttaa niitä kanavoida muilla tavoilla. Käyttäytyminen sitten voisi mennä toiseen ääripäähän; ympäristön luominen vainoharhaisuus ja pelko noin tulossa koko rasistisena.

Sanotaan, että enemmän lait yhteiskunta on vähemmän kehittynyt se on. Mielestäni tämä osoittaa, että kun ihminen ymmärtää jotain syvempää tai tunnetasolla, lakeja ei tarvita ja lakeja nähdään, mitä ne todellisuudessa ovat - korvaavia.

todelliset syyt

todelliset syyt, miksi ihmiset tuntevat, miten he tehdä muita rotuja on harvoin ottaen tutkittu tai käsitelty. On selvästi havaittavissa, että sitä ei voida poistaa yhtenä poistaisi laatikko; siirtämällä sitä paikasta toiseen. On ilmeistä, että eri lähestymistapaa.

Rooli Ego

Meillä kaikilla on ego mielen ja egon mieli on joitakin hyvin yleisesti tapoja vastata ja nähdä maailmaa. Ja luulen, että voidakseen ymmärtää rasismia meidän on tarkasteltava roolia ego. Se on tapa tulkita maailmaa napaisuuksissa ja tämä aiheuttaa hyvä /huono, huonompi /esimies, puute /runsautta ja lukuisia muita vastaavia näkökulmia.

Se myös luo illuusion erottaminen; tehdä yksi tuntuu, että ne ovat erillään ympäristöä ja muita ihmisiä. Ja tällä lomakkeella polarisaation voimme nähdä, kuinka kaikki rodut voidaan laittaa samaan ryhmään mielen ja miten yleistyksiä ympärille muodostuu rotu. Jos yksi kilpailu nähdään erillisenä toisesta, se on sitten helpompi toimia tietyllä tavalla heitä kohtaan.

Ilmastointi

Meillä kaikilla on ehdollistettu; tämä voisi olla perheen, ystävien, uskonnon, median ja lukuisia muita lähteitä.

Tämä luo seuraavat kysymykset: ihmiset rasistisia koska heidän välitöntä kokemusta ihmisiä muista taustoista? Vai onko se seurausta käytettyjen ideoita ja näkökulmia? Ehkä nämä ovat ideoita ja näkökulmia, jotka ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle.

Miten tämä liittyy rasismia? Kautta ilmastointi yksi saa lähteistä heidän ympärillään, mielipiteitä ja johtopäätöksiä heillä on muista kilpailuista ei voi perustua todellinen kokemus ja jotain he voivat omistaa itse.

Ehkä kun ne ensimmäisen kerran käsketään ja ilmastoitu noin muut rodut, heidät pakotettiin hyväksymään mitä sanotaan ulos on hyväksyttävä ja välttää hylkäämiseen. Iässä, jossa oman selviytymisen oli linjalla, jos niitä ei hyväksytä mitä myytiin heille. Tämä voi sitten tulla heidän paradigman elämän, ei koskaan kyseenalaista tai muuttaa.

Yhdistykset

On myös jotain kutsutaan yhdistysten ja mielen lomakkeet yhdistysten ympärillä, mikä on turvallista ja myös noin kaiken, se kokee. Tämä voi olla yhdistyksiä ympäri: miehet, naiset, paikkoja, maat, ruoka ja lähes kaikki muu. Nämä yhdistykset ovat mitä mahdollistaa yhden luoda merkityksen ja järkeä mitä kokemuksia.

Kuitenkin nämä yhdistykset eivät ole todellisuutta, ne ovat mielissä tekemisestä ja tulkintaa siitä, mitä se näkee. Niin tämä osoittaa, että yhdistykset ja merkityksiä, että meillä on jotain tai joku saattaa olla epätarkka parhaimmillaan ja tuhoisia pahimmillaan.

Ja aivan kuten ilmastointi; nämä todennäköisesti yhdistyksiä, jotka eivät omakohtaisesti luomuksia, ne ovat todennäköisesti toinen käsi ja siirtyy toisesta lähteestä.

Miten tämä liittyy rasismia? Jos yksi on pakattu nähdä toisen rodun tietyllä tavalla; nämä yhdistykset laukeaa, kun he näkevät tai altistuvat toisen rodun. Tämä luo silloin ajatuksiaan, käyttäytymistä ja näkökulmia.

Tosiasia on, että jokainen tällä planeetalla on luonnostaan ​​ainutlaatuinen ja erilainen. Ja niin kun rasistiset tuomio tehdään se voisi perustua yhdistysten joilla ei ole mitään tekemistä henkilön tai ihmisiä mukana. Tietenkin tietyt rodut luokitellaan tietyllä tavalla, mutta jos on malli tietyissä kilpailuissa se on varmasti perustuu ympäristöön ne tuotiin esille eikä ihonvärinsä. Kun se on selvästi havaittavissa, että on olemassa "hyviä" ja "huonoja" kaikissa kilpailuissa.

reticular aktivointi Järjestelmän

Jokainen meistä on reticular aktivointi System. Selittää tätä yksinkertaistettuna; se on funktio aivojen vain nähdä, mitä se on ohjelmoitu nähdä. Se on suodatusjärjestelmä.

Miten tämä liittyy rasismia? Kautta ilmastointi ja yhdistyksiä, se aktiivisesti suodattaa ja nähdä vain mitä se on ohjelmoitu nähdä. Joten jos se on ohjelmoitu nähdä vain negatiivisuutta, esimerkiksi toisen rodun; sitähän se näkee. Ja kaikkea, mikä on ristiriidassa tämän ohjelmoinnin suodatetaan pois, tai ehkä jopa perusteltua jollain tavalla, kuten poistaa mahdollisuus nähdä kilpailun kautta toisesta näkökulmasta.

Vastuullisuus

mieli tykkää käyttää puolustusmekanismeja tapa minimoida stressiä, että se kokee. Nämä ovat erittäin tärkeitä oman psyykkisen terveyden ja ilman niitä me emme selviä kovin pitkään. Koska ärsyke ja korostaa, että ne käsittelevät olisi hukuttaa meidän, jos se ei ollut heidän tuestaan.

toinen puoli on mielessä käyttää niitä keinona välttää päin tai käsitellä mitään. On varsin mielellään välttää katsot tilannetta tai muisti ikuisesti.

Miten tämä liittyy rasismia? Voimme nähdä, että keino välttää vastuuta siitä, mitä on tapahtunut, mieli käyttää minkäänlaista puolustuksen se voi. Ja jos tämä tarkoittaa syyttää toinen jotain se tulee, ja se toinen henkilö saattaa poiketa niille helpottaa mieli välttää vastuutaan, mitä tapahtuu.

Koulutus

Tämä osoittaa, että oikeus koulutukseen on keskeinen; kuitenkin odottaa sitä lopettamaan sanomalla se on huono on yhtä tehokas kuin sanomalla itseen "minun ei pitäisi tuntea näin" ja odottaa tunne mennä. Kuten sanonta kuuluu "mitä me vastustamme jatkuu". On oltava muutosvalmiutta tapahtuu.

Deeper kysymyksiä on kysyi ja syvempää ymmärrystä oman tunteita ja tietoisuutta itsestä tarvitaan. Ymmärtää, miten mieli toimii mustavalkoisena, miten se muodostaa yhdistyksiä ja miten ilmastointi toisten on muodostunut ja on muodostumassa meidän näkemyksiä ja näkökulmia elämän.

Päätelmät ja jotain tärkeää pohtia

Kaikki nämä näkemyksiä ja mielipiteitä edellä ovat syntyneet läpi sellaisia ​​asioita kuten; tietoisuus, irtoaminen ja objektiivisuus. Miten tämä liittyy mikä aiheuttaa rasismia? Uskon, että tämä osoittaa, että rasismi vasta todella hävitetty ne, jotka ovat halukkaita kyseenalaistamaan ja haastaa ilmastointi ja yhdistyksiä, jotka heillä on; tämä on tietoinen yksilö.

Ja että rasismi ei voida hävittää kautta voima tai valvontaa. Olipa puhumme rasismista tai minkä tahansa muun hyväksikäytön, parhaimmillaan kaikki voimme todella tehdä, on muuttaa itseämme. Pakottaa toinen muutos olisi luoda "silmä silmästä skenaario" ja tämä tietysti johtaa enemmän eripuraisuutta.

Joten vaikka se kuulostaa hyvältä poliittisesti olla kampanjoita ja nähdä se jotain, joka voi olla muuttaa yön yli; todellisuudessa se on pitkän aikavälin haaste, kuten historia on osoittanut.
.