Haluammeko todella Mini kylmän sodan?

kysymys Iranin ydinohjelmaa uhan paisuu joka päivä, mutta se on jo uuvuttava – yksi uhka lisätä kasa, joka on liian korkea jo. Useita viikkoja sitten Iran aloitti kiinteän polttoaineen ohjus pystyy silmiinpistävää Israelin. Lukeminen uutinen, tunsin kylmän sodan d é j à vu. Jokainen, joka varttui Fifties, jopa Intiassa, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuntuu kilpavarustelu oli kysymys elämästä ja kuolemasta koko planeetan.
Nyt meillä on kaksi vaihtoehtoa. Joko historia toistaa itseään tai me oppia siitä. Eli joko Iran kohdellaan kuin mini-Neuvostoliitto, kansakunta bogeymen kanssa syvästi pahoja aikeita, tai löydämme toinen tapa.

On aina helppo toistaa menneisyyden ilman oppimista sen oppitunteja. Toistaiseksi paljon joka on jatkunut. Iran asennot kuin se on maailmanlaajuisesti merkittävä voima, ja militaristien molemmin puolin ovat tyytyväisiä hoitoon teeskentelyä todellisuutena. Entä tosiasiat? Iran on pieni maa ilman toteuttamiskelpoinen moderni armeija tai puolustuksen rakenne, ei toteutustapa taistelukärkiä, ei pienintäkään kykyä vahingoittaa Yhdysvaltojen, ja yhteensä alttiutta Israelin ylivoimainen sotilaallinen ylivoima. Varmasti Iran ei ole hampaaton. Se voi lietsoo terrorismia, mutta niin voi minkä tahansa maan, joka haluaa. Se edistää vihaa Israelia, mutta se on yhteinen uhka koko arabimaailmassa. Se voi rakentaa ydinpommin, jos se haluaa, ja siellä on vähän tehtävää lopettaa sen.

on hieroa. Haamu "islamilainen pommi" on ahdistusta tuottavat tarpeeksi Pakistanin tapauksessa, joka tietoisesti myydään atomi salaisuuksia ideologisista ja uskonnollisista syistä. Iran kuulostaa hullumpi kuin Pakistanista, koska sen peittelemätön politiikat ovat anti-Amerikan ja niin virulently anti-Israel että yksi ihmettelee jos koko kansa saattaisi sen selviytymisen pudottaa-pommi Tel Avivin tai Jerusalemia. Mutta tämä hirvittävä mahdollisuus ylittää syy. Se oli täsmälleen sama kierretty logiikkaa, ruokkivat "vastavuoroisesti vakuutti tuhoa" kylmän sodan, ajatus, että kaksi maata voisi pitää ladattu pistoolit toistensa päätä ja edelleen järjissään.

Meidän perääntymään tästä mini kylmän sodan samalla tavalla kuin me tukena alas isompi kylmän sodan, seuraavilla tavoilla:

1. Hyväksy, että yhteiskunta ei aio sitoutua joukkoitsemurhia.

2. Oletetaan, että iranilaiset tietävät, että heidän teeskentelyn on vain, että ei ole realistista politiikkaa.

3. Siirtyä kohti maailmanlaajuista aseriisuntaa. Ei ole muuta keinoa lopettaa pienet maat yksitellen rakentamalla atomipommeja.

4. Tuo Iran takaisin kansojen yhteisö.

5. Luottaa siihen, että tavalliset Iranin kansalaisen, etenkin nuorempi sukupolvi, haluaa rauhaa.

6. Tarjous kannustimia rauhan, tärkein on halukkuutta neuvotella perusteella suhteessa.

7. Ohita kansankiihottajien kiinnittää huomiota valtiomiehiä.

Onneksi nykyinen hallinto näyttää ymmärtää kaikkia näitä asioita. Hänen kampanja, Obama testattu asiaa ja totesi, että amerikkalainen yleisö hyväksyi hänen käsite noin istuu alas Iranin kanssa kasvotusten neuvotteluja ilman ennakkoehtoja. Tämä oli täydellinen täyskäännös edellisestä politiikasta, joka oli lapsellinen yksi: "Jos vihaat meitä, me vihaan sinua takaisin." Kaikki tämän politiikan aikaan oli kerroit Iranin demagogien määritellä kysymys. Nyt Obama on lähestynyt, ja se on jopa Irania vastaamaan. Toistaiseksi he näyttävät ravisutti. Kuten Castro Kuubassa, jatkuvana virtana anti-amerikkalainen retoriikka on ainoa politiikka he tietävät, ja hyvä näyttö piilossa vakavia kotimaan ongelmia.

Oli miten tahansa. Tärkeintä on välttää seuraavan kylmän sodan, vaikka Mini One. Muisto elää keskenään varma pelon pitäisi muistuttaa meitä siitä, miten myrkyllisten tällaisessa ilmapiirissä todella on.

Julkaistu San Francisco Chronicle

.