Kapean influenssarokotteen Usefulness

Anna &'; s olettaa, hetki, että oppikirja H1N1 sika flunssa rokote tosiasiallisesti tuotettu. Anna &'; s syrjään huolemme sen mahdollisesta myrkyllisyydestä, haitallisia sivuvaikutuksia, tai vaikea saada rokotteen, joka todella näyttää nykyinen flunssa ongelma. Ja anna &'; s keskittyä enemmän perustavanlaatuinen kysymys: Olisiko sellainen rokote työtä sinulle?

kansanterveysviranomaisille näyttävät ajattelevan, että rokote on vastaus sikainfluenssa tai muihin mahdollisiin flunssa että voisi tulla pitkin. Julkinen versio rokotteen teoria on melko yksinkertainen; rokote antaa immuunijärjestelmän heads up mitä todennäköisesti tulla noin niin, että olet paremmin immuunivaste, jos todellinen konna todella näkyy. Tällainen alkeellinen esittely immuniteetin yleisö on enemmän satua kuin tosiasia.

rokote on lähinnä väline parempaa huomioon tietyn viruksen. Se on kuin valvontajärjestelmän kotiisi, joka on viritetty profiloida tiettyjä ulkoasua tunnettu rikollinen. Toki, että &'; kiva. Mutta sitä tarvitaan? Onhan ihmisillä jo on korkein-powered valvontajärjestelmä, joka on käsitellyt virusinfektioiden ammoisista ajoista lähtien, mikä on yksi syy, miksi me rotu ovat onnistuneet hengissä. Jälleen kerran, vuoksi yksityiskohtaiseen käsittelyyn, anna &'; s olettaa, että rokote on tärkeä sen valvontatehtävää ja on arvoa päivitys valvontajärjestelmä.

OK, siellä olet kotona ja Turvallisuuden hälytysääni. Sinun valvontajärjestelmä on havainnut rikollinen hyökkääjiä, tässä tapauksessa avulla rokotteen. Nyt mitä aiot tehdä?

Ehkä Invader on fiksu yksi, sellainen joka osaa leikata puhelinlinjat ja hillo matkapuhelimeesi jotta voit &'; t soittaa 911 (ikävä pandemian tyyppi, joka hämmentää sinun dendriittisolut). Ehkä Käytät uudelleen alkanut ajatella sinun olisi pitänyt ottaa ne itsepuolustusta luokkiin. Onko ase talossa? Onko sinulla edes ammuksia? Tiedätkö miten sitä käytetään? Aiotko olla mukana kädestä käteen torjumiseksi? Vai immuunijärjestelmä pikemminkin istua ja puhua kunnian päivää, kun piilottaa sängyn alle?

Pointtini on melko yksinkertainen, vain koska immuunijärjestelmä tapahtuu nähdä jotain ei takaa, että sillä on kyky tehdä jotakin ongelmaa.
Rokotteen Epäonnistuminen on yhteinen

Anna &'; s yhteyden tämän analogisesti reaalimaailman meidän usein rokotettu vanhusväestön, ryhmä, joka aina kärsii eniten flunssan liittyviä kuolemantapauksia jonakin vuonna. Tässä ryhmässä voimme tehdä kaksi laajaa toimialaa: terveiden iäkkäiden ja ne tilassa selvään laskuun.

Nämä tilassa selvään laskuun ovat armoilla niiden hyökkääjiä. Ne ovat usein proteiinin aliravittu, antioksidantti tyhjentynyt, ja tilassa lukittu-tulehduksellisessa laskuun. Tämä tarkoittaa niiden taistelukentällä on jo täynnä roskakoriin, niiden tarjonta linjat ovat kuivua, aseensa ovat ruostuneet ja juuttuneet, niiden ampumatarvikkeiden puuttuu, ja ruokaa muutaman joukkoja, jotka jäävät on pulaa. Seeing maahanhyökkääjä “ parempi &"; on täysin turhaa. Heidän ainoa todellinen toivo on, että todella ilkeä hyökkääjiä doesnt &'; t tulevat kutsuvan. Ja siksi flunssa tai sen keuhkokuume liittyviä toissijaisia ​​tartuntoja tappaa niin monet vanhukset vuosittain.

Normaali terveen ikääntymisen liittyy huomattavan määrän fyysinen kuluminen. Tämä on myös mahdollinen haitta tehokkaan immuunijärjestelmän toimintaa. Tutkijat ovat tienneet jo pitkään, että kyky torjua infektiota vähenee iän myötä.

Tehottomuus suuritehoinen adaptiivisen immuunivasteen (soluvälitteinen immuniteetti) on yleinen vanhusten. Tämä on merkitty puute kypsä T-solujen (CD3 +), ja sen sijaan liian monet epäkypsiä T-soluja (CD2 + ja CD3-), joka on kuin ottaa liian paljon huonosti koulutettuja joukkoja eikä tarpeeksi energiaa lähettää heidät kouluun loppuun niiden koulutus . Samalla, vanhukset immuunijärjestelmä on merkitty paljon kertojat (muisti-T-solut) kustannuksella immuunisolujen jotka tarvitsevat töihin tyhjentämistä infektoituneita soluja (CD8 + osajoukkoja – tappaja-T-solut). Tutkijat ovat osoittaneet, että jos terve vanhus on puuttuu vitamiineja ja kivennäisaineita, sitten nämä muutokset T-solut kääntää heikentynyt vastustuskyky.

Yksi tutkimuksessa, johon osallistui 233 tervettä seniorit havaittu, että seuraavat influenssarokotukset oli 51% osuus toimintahäiriö etulinjassa immuuneja joukkoja (luontaisen immuniteetin) ja 70% osuus vika korkeamman powered immuunivasteen (mukautuva immuniteetti ). Tutkijat uskovat tämä on syy, että flunssa rokotteita toimivat vain vanhuksilla 30% - 50% ajasta.

Osa ongelmaa ikääntymisen on kumulatiivinen antigeeninen kuorma, joka auttaa aiheuttaa jatkuvaa tulehdusta (etenkin yhdistettynä stressiä ja /tai lihavuus). Kun etulinjassa joukot immuunijärjestelmää (luontaisen immuniteetin) nielaista ja tuhota invader se hajoaa palasiksi, kutsutaan antigeenejä, jotka on esitetty teidän korkea-powered immuunijärjestelmää (immuniteetin), jotta vasta-aineita voidaan tuottaa että tulee sitoa antigeeni osana miten kehosi tuhoaa infektio, kuten flunssa. Antigeenit myös saada eri synnynnäisen immuunijärjestelmän solut tehdä tulehduksellinen signaaleja osana tätä luonnollista prosessia. On monia vieraita antigeenejä, jotka eivät ole tarttuvia (kuten siitepöly) ja kulumisesta kudoksen voi joskus muodostaa antigeenejä (edistäminen autoimmuunivaste).

Aikana yhden &'; elämää tämä antigeeni kuorma pyrkii yhä puolestaan ​​provosoi synnynnäisen immuniteetin solut asua tulehduksellinen tilassa. Lasku tämän toiminnon rinnastuu teidän lasku stressinsietokykyä, keskeinen oire ylimääräisen antigeenin kuorman kanssa samanaikaisesti tulehdus. Tutkijat uskovat, että tämä ongelma aiheuttaa “ heikentynyt isäntä &"; että on alttiimpi infektion saada jalansijaa ja aiheuttaa ongelmia. Voidaan sanoa, että aggressiivisempi tulehdusreaktion nuorempana tarvitaan auttaa taistelussa erilaisten infektioiden. Kuitenkin, jos henkilö selviää osaksi vanhempi vuotta sitten kumulatiivinen taakka liikaa tulehdus on selkeä immuunijärjestelmän haitta. Tämä tarkoittaa vanhukset on erittäin hyvä hallita kulumisesta kaikentyyppisten (ehdottomasti Don &'; t hikoilla pieniä asioita).

Vielä yksi tutkimus osoitti, että antamalla influenssarokote vanhusten yksilöiden dokumentoitu ennestään virus liittyvät tulehdus (yleinen ongelma vanhuksilla) yksinkertaisesti tehneet tulehduksellinen ongelma pahenee, mikä edelleen vähentää henkilö &'; n kykyä taistella flunssa.

Tuorein tutkimus tarkastelee syitä rokotteen epäonnistumista vanhukset huomauttaa, että yksinkertaisesti testaus vasta-ainevaste (vasta-ainetiitterit) ja rokotteen ennustaa sen tehokkuutta, nykyinen “ kultakantaan, &"; jättää mainitsematta useita eläkeläiset, jotka eivät todennäköisesti reagoida rokotteeseen johtuen ikään liittyvän puutteita heidän immuunijärjestelmänsä.

Tiede osoittaa selvästi, että vanhusten immuunijärjestelmä on kuin monet vanhat sotilaita istumisesta pöytä, jotka haluavat puhua vanha sota tarinoita. He haluaisivat mieluummin laulaa Glory Days kuin merijalkaväen &'; Hymn. On rajoitetusti keinot ja hyvin vähän halua taistella uusia taisteluja.

Jopa hyvin terveillä iäkkäillä on taipumus heikentynyt immuunijärjestelmän toimintaa, joka johtuu kulumisesta eliniän. Sitten on liukuvasti immuunijärjestelmän tehottomuudesta että suoraan rinnasteinen terveystilanne yksilön. Koska vanhus liikkuu enemmän kohti puute yleiskuntoa, suuntaan haurauden aste immuunipuutos kasvaa.

Jotta asiat huonommin, monet lääkkeet yleisesti ottanut vanhukset lisäävät ongelma. Se on nyt todistettu, että antasideja ja statiinilääkkeet lisätä riskiä keuhkokuume vanhuksilla. Tämä tarkoittaa, että jos vanhempi henkilö saa flunssa, he ovat suuremmassa vaarassa saada toissijainen vakava infektio, joka on usein mitä todella tappaa ne. Yhteinen huumeidenkäyttö asettaa ne haittaa &'; s tavalla. Tämä on yksi pääsyy siihen, miksi väitetty hyödyt statiinien vähentää kuolleisuutta helposti korvata useissa ihmisiä kuolee infektio ottaen niitä. Itse asiassa kaikki lääkitys ottanut vanhuksen joka indusoi väsymys sivuvaikutuksena vähentää toimintaa immuunijärjestelmää. Onko mikään ihme, että usko länsimaisen lääketieteen on tilassa nopeaan laskuun?

Toisaalta loppuun asti taajuuksien ovat lapset, joiden immuunijärjestelmä ei ole ollut tarpeeksi koulutusta varten flunssa rokotteita toimivan hyvin. Tämä vahvistettiin yksityiskohtainen analyysi 2003-2004 ja 2004-2005 flunssa vuodenaikoina kolmessa läänissä kaikkialla Yhdysvalloissa Tutkijat voinut todistaa vuotiaille lapsille 6 kuukaudesta 5-vuotiaat lapset että flunssa rokote oli tehokas verrattuna ei ole yksi.
villisti perättömiin Alennettu Kuolleisuus influenssarokotteita

On olemassa joitakin heikkoja ja vinot tutkimukset, jotka ovat olleet erittäin mainostetut tiedotusvälineissä väittäen, että influenssarokote on vähentänyt kaikki kuolinsyyt in vanhukset 50%. Kuitenkin yksityiskohtainen tutkimus, joka valvottuja tilastoharhan ja häiritsevien muuttujista on löytänyt tätä ei tapahdu.

Tutkijat toteavat, “ Vaikka tällainen vähentäminen kaikki kuolinsyyt olisi ollut vaikuttava, nämä kuolleisuus hyödyt ovat todennäköisesti epäuskottava. Aiemmat tutkimukset olivat todennäköisesti mitataan hyöty ei välittömästi johtuvat rokotteen itse, mutta jotain erityistä henkilöt rokotettiin – terve-käyttäjä hyöty tai haurauden puolueellisuudesta. Kahden viime vuosikymmenen aikana Yhdistyneessä oloja, vaikka rokotus keskuudessa vanhukset ovat kasvaneet 15-65 prosenttia, ei ole oikeassa laskua sairaalahoitoa tai kuolleisuusriskiä. Lisäksi vain noin 10 prosenttia talviajan kuolemia Yhdysvalloissa johtuvat influenssa, mikä viittaa siihen, että rokote voi vähentää 50 prosenttia kuolemista kaikista syistä on epätodennäköinen mielestämme. &Rdquo;

Toinen tutkimus yksityiskohtaisesti terveystiedot yksi terveyden vakuutuksenantajalle yhdeksän flunssa vuodenaikoina vahvistaa, että 50% vähennys kaikki kuolinsyyt on toiveajattelua. Kun kaikki tilastoharhan ja häiritsevien muuttujia valvottiin, oli 4,6% vähennys kaikki kuolinsyyt, selvästi alle 50% väärä väite.
Vaaralliset ja Slanted julkiseen terveydenhuoltoon

terveydenhuoltojärjestelmää Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa edellyttää sokean uskon ja karjan mentaliteetti saavuttamiseksi Limited “ menestys &"; mahdollinen rokottaminen. Kansanterveyttä koskevat toimenpiteet eivät ole koskaan edun yhden henkilön. Logiikka on aina noin suurempaa hyvää kaikille, joka perustuu varsin ohut oletukseen, että rokote, joka vastaa hyökkääjän on aina suurempi hyvä.

Tällainen järkeilyillä tehdä vahinkoa rokotteiden hyväksyttäviä vahinkoja. Sokea usko, että tarvitaan kyseisille kampanjoille on tietenkin kyseenalaiseksi kun on vakavia sivuvaikutuksia, jotka vaikuttavat monet osallistuvien, kuten tapahtui viime sikainfluenssa rokotus vaivaa 70-luvulla.

Koska se on melko totta, että jos väestön on parempi immuunivaste flunssa se tulee olemaan kaikkien etujen mukaista, voisitte sitten sitä mieltä, että meidän hallitus olisi kiinnostunut tunnistamaan ne, jotka eivät todennäköisesti vastaamaan influenssarokotteen ja kuva miten auttaa heitä vastaamaan paremmin.

tieteellisessä mielessä, tämä edellyttäisi testausta yksittäisen &'; s immuunijärjestelmän solujen suhdeluvut selvittää kuka väestössä on rakenteessa immuuni tehottomuus liittyy riski rokotteen epäonnistumisen . Tietenkin tämä tekisi naurettavan kallista rokote kampanja jopa kalliimpia, kustannus että hallitus ei halua tehdä. He haluaisivat mieluummin ampua ensin ja kysy vasta.

Toisaalta on todettava, kuten monissa tutkimuksen linkkejä edellisissä jaksoissa, riittävä ravinto voi mennä pitkä tavoin pyrittävä korjaamaan ikään liittyvä lasku immuuni järjestelmän toiminta. Tiede on riittävän selkeä, että monet perus ravinteet ovat elintärkeitä terveelle immuunivasteen torjunnassa flunssa. Tämä sisältää riittävän ravinnon proteiinin, B-vitamiineja, A-vitamiini (ja karotenoidit), C-vitamiini, D-vitamiini, E-vitamiini, ja sinkkiä. I &'; m puhu lukuisia hienoja immuuni lisäämällä ravinteita, jotka ovat myös saatavilla; I &'; m yksinkertaisesti ottaen noin Nutrition 101, jotain luulisi meidän hallituksen ja FDA voisi ymmärtää.

Esimerkiksi sinkki on valitettavan puuttuu vanhusväestön. Edes marginaalisesti sinkin puute on haitallinen vaikutus vanhusten koskemattomuutta, aiheuttaa luontainen ikään liittyvät immuuni puutteita suurentaa (sinkin puute on todistettu vähentävän rokotuksen vaste). Sinkkilisän on osoitettu palauttaa elinvoimaa immuunijärjestelmän soluja, jotka on käsiteltävä stressiä torjua infektio. Sinkki on osoittautunut vastapainoksi liikaa tulehduksellinen malli, joka on keskeinen osa vanhusten viallinen immuunivasteen.

Uusi tutkimus sinkki osoittaa, että sinkki riittävyys pohjustaa immuunisolujen, jopa terveillä ihmisillä, tehokkaampia, jos ja kun flunssa on kohdannut.

On selvää, että sinkki, sekä muita ravintoaineita, erityisesti C-vitamiinia ja D-vitamiinia, ovat elintärkeitä perus- immuunijärjestelmän toimintaa ja voisi pienentää merkittävästi vakavuutta tahansa flunssa väestössä. Kiinnostavaa, ne auttaisi merkittävästi miltään hallitukselta rokotuskampanjan toimimaan paremmin. Miksi doesnt &'; t hallituksemme kertoa ihmisiä ottamaan perus ravinteita vähentää flunssa riskejä ja parantaa yleistä kansanterveyttä?

kirja voitaisiin kirjoittaa tähän kysymykseen. Bottom line: hallituksemme virheellisesti mielestä menettäisi otteensa karjan mentaliteetti. Voittoja hatara paradigma länsimaisen lääketieteen horjuisi niiden ydin. Oman edun osuuden nykytilanteen säilyttämistä haluavat pitää asiat niin kuin ne ovat, vaikka näin tarpeettomasti tappaa amerikkalaiset ja tekee omia rokotusohjelmien tehottomampia.

Länsi-lääke, joka toimii yksin, on kuoleva paradigma . Rokotteiden lopullinen ratkaisu vakava infektio ovat pilari tämän kuolevan paradigman. Ei sinun tarvitse kuolla yhdessä näiden tunkkainen ideoita, kääntämällä silmänsä ilmeinen tieteen.

Myönnettäköön, minulla on ennakkoluuloja vastaan ​​flunssa rokotteita ja en ole koskaan ollut yksi – ja minä don &'; t koskaan saada flunssa. Haluaisin vastahakoisesti harkita yksi jos ajattelin, että se oli turvallista ja jos ajattelin, että se oli tehokasta ja jos ajattelin influenssaviruksen tulossa ympäri oli ilkeä tappaja terveiden ihmisten (jotka nykyinen sikainfluenssa ei näytä olevan). Ja koska minun yleistä ravitsemuksellista riittävyyttä, olen tyyppinen henkilö todennäköisimmin hyötyvät sellainen rokote. Toisaalta, koska en saa influenssarokotteen vuosittain ei tarkoita Olen työskennellyt vastaan ​​suuremman hyvän. Päinvastoin, olemalla terve olen edistää suuremman hyvän tekemällä varma, etten ole osa ongelmaa.
Understanding Your Personal Flu Riskien

Vaikka monet teistä luet tätä ole iäkkäillä tyylinen perimmäinen viesti on valtavan tärkeää sinulle. Sinun pitäisi ymmärtää, että se on prosessi ikääntymisen tai korotettua ikääntymisen, joka estää tehokkaan immuunivasteen. Tämä prosessi tai korko, joka on tulehduksellinen ajaa, voi tapahtua kenelle tahansa missä iässä tahansa, kun heidän stressin sietokyky shekkivihko ei ole tasapainossa. On aivan liian tavallista, että seuraavat ajan korkean stressin henkilö katsoo peiliin ja sanoo “ Vau, minä &'; ve vuotiaista kymmenen vuotta. &Rdquo; Ja suorassa suhteessa määrään tällaisia ​​sisäisiä tunteita kulumisesta ja ulkoinen näkyviä merkkejä kulumisesta – tehokas toiminta immuunijärjestelmää vähenee ja riski saada flunssa kasvaa.

CDC on jo varoittanut, että lihavuus on riski vakavista sikainfluenssa. Miksi? Koska ylipaino on hyvin tulehduksellinen, varsinkin jos olet tällä hetkellä lihoo. Samoin liikaa stressiä on erittäin tulehduksellinen. Nämä tekijät voivat antaa sinulle “ vanhusten kaltaiset &"; immuunivaste ongelma.

Tämä voisi olla lyhytkestoinen asia akuutin haasteisiin (liikaa paineita yhden tyypin tai toiseen) tai se voi johtua pitkän aikavälin kulumista kehitys terveydelle tai molempia.

kyvyttömyys tehokkaammin toipuu stressi on keskeinen merkki riski horjuvaa immuunijärjestelmään. Stressi tulee monissa muotoja ja kokoja. Se voisi olla stressi edellisen infektio ei täysin toipunut. Se voisi olla stressi huono ruokavalio. Se voisi olla stressin sekaisin ruoansulatuskanavan, jatkuva sinus ongelmia, tai jotkut nagging tulehduksellisten kipua tai tuskaa. Se voisi olla stressiä en nuku. Tai se voi olla liiallinen henkistä stressiä, taloudellinen stressi, siviilisäädyn stressi, työstressi, ja /tai päihteiden stressiä. Luettelo mahdollisista stressitekijöitä on lähes loputon.

Stressi itsessään ei ole se &todellisten tuloste; edes huono asia. Pikemminkin se voidaan nähdä eräänlainen kunto tai haaste. Toisaalta, ylittää linjan ja on liikaa ja annat tilaan tulehduksellinen kulumisesta että on erittäin immunosuppressoivilla riippumatta ikäsi. Sinun energia ei ole niin hyvä, sisäinen tunne vilkkaan terveyden puuttuu. Voit kamppailemaan mielialan ja altis helppo ärsytystä ja “ sähkökatkoja &"; vastauksena stressitekijöitä elämässäsi. Jos syödä sokeria tai syödä aterioita liian korkea roskaruuan vastauksena tunne kurja, sitten todella työntää immuunijärjestelmää partaalle

rivi, riippumatta siitä teet henkilökohtaisen valinta saada tai ei saada sikainfluenssa rokote, on että sinun täytyy olla valmis jotta annat immuunijärjestelmä potentiaalia olevan tehokas hädän hetkellä. Suoraan sanottuna, haluat armoton tappaja toimintaa. Ei kysymyksiin. Ampua näköhavainnon. Haluat aseen joka huoneessa. Haluat olla hyvin mukana ammuksia. Haluat ravintoa joukkoja. Haluat-hienotunteisuutta syöttölinjoissa. Haluat viestinnän järjestelmä koordinoimaan työtänne. Ja haluat kaikki nämä asiat käynnissä tip-top tehokkuutta. Ainoa tapa tehdä tämä on kanssa ravitsemuksellista riittävyyttä, tarpeeksi offset mitä stressiä olet alle ja pönkittää trendi oman pitkän aikavälin terveyskysymyksiin.

Kuten Benjamin Franklin sanoi, “ unssi ennaltaehkäisy on arvoltaan kilosta katua. &";
.