Tuomioistuin määräsi 12-Step Läsnäolo on Illegal

Tämä artikkeli ei ole tarkoitus antaa oikeudellista neuvontaa, joka voi tarjota ainoastaan ​​asianajaja lisensoitu oman valtion. Seuraavassa on riippuvuus psykologi &'; s tiivistelmä oikeudellisesta asiasta hän on seurannut jo yli vuosikymmenen ajan.

“ perustaminen &"; ja “ toteutumiselle &"; lausekkeet Yhdysvaltain perustuslain &'; n ensimmäinen Tarkistus todetaan “ kongressi saa tehdä lakia kunnioittaen uskonnon perustamista, tai kielletään vapaan harjoittamisen. &"; Jokapäiväisessä puheessa sanotaan, että on “ erottamaan kirkon ja valtion &"; USA: ssa. Meidän uskonnollinen tai hengellinen vakaumus (tai niiden puute) ovat meidän henkilökohtaisia ​​asioitaan, eikä jotain hallitus saa häiritä.

Jos on tuomittu rikoksesta, tuomari kun tuomita sinua on paljon vapautta tilaat tehdä erilaisia ​​asioita: mennä vankilaan, poimia roskat maanteillä, osallistua opetukseen, jne. Jos olet ollut tuomittu rikoksesta liittyvä riippuvuus, se on yhteinen velvoitetaan osallistumaan tukiryhmiä, hoito, tai molemmat. Se on ollut myös yleistä, että sinulla olisi tilata, ei vain tukiryhmä, mutta AA (AA) erityisesti, tai toiseen 12-askeleen pohjainen ryhmä.

Viimeaikaisten tuomioistuinten päätöksiä, jos on määrätty osallistumaan 12 askeleen ryhmä tai 12 askeleen perustuvaa hoitoa hallituksen (järjestys voitaisiin lähtöisin tuomioistuimen, tullissa tai vankilassa tai ehdonalaiseen upseeri , lisensointi aluksella tai Lisenssivirasto ohjautumisesta ohjelma, tai joku valtuutettu toimimaan puolesta hallitus), sinulla on oikeus olla osallistumatta niihin. Voit kuitenkin vielä on osallistuttava jonkinlaista tukiryhmän, ja tietyntyyppinen hoitoa.

Nämä tuomioistuinten päätökset perustuvat havaintoon, että AA on uskonnollinen riitä, että tarvitsisi osallistua siihen olisi samanlainen vaativat jonkun kirkossa. Viisi Yhdysvaltain Circuit hovioikeuksien (2., 3., 7., 8. ja 9.) ovat tehneet samanlaisia ​​päätöksiä. Tuorein näistä päätöksistä on Inouye vs. Kemna, asia nro 06-15474, jätetty 09.07.07 (ja muutos 10.3.2007), Ladbrokes.comissa

http: //www.ca9 .uscourts.gov /

tekninen oikeudellinen tarkastelu tämän ongelman julkaistu Duke Law Journal, katso:

http://www.law.duke.edu/shell/cite .pl? 47 + Duke + L. + J. + 785

Jos AA on uskonto, niin se helposti seuraa, että hallitus ei voi jotta voit osallistua sen. Mutta on AA todella uskonto? 2. Circuit Court päätöksessä todetaan, että AA "sijoitettu painotetaan voimakkaasti henkisyys ja rukous, sekä käsitys ja käytännössä", että osallistujat käskettiin "rukoilla Jumalaa," ja että kokoukset alkoivat ja keskeytettiin kanssa "ryhmä rukous." Tuomioistuin oli näin ollen "epäilemättä" että AA kokoukset olivat "voimakkaasti uskonnollisia tapahtumia." Vaikka jotkut ovat ehdottaneet, että AA on hengellinen, mutta ei uskonnollinen, tuomioistuin totesi AA olevan uskonnollisia.

Se ei voi olla käytännöllistä valvoa oikein, että ensimmäinen tarkistus tunnistaa ja näiden tuomioistuinten päätöksistä selventää. Saatat löytää itsesi ilman liittolaisia ​​käsillä, paikallinen ACLU joka tukee sinua hengessä mutta voitti &'; t on resursseja tukea teitä toiminnassa, tai ei tarpeeksi rahaa palkata oikeudellista tukea tarvitsisit. Fighting Back näissä olosuhteissa ehkä ole realistista. Voit myös mieluummin saada asia ratkaistua suhteellisen nopeasti, eikä lähteä mitä voisi olla vuotta muuttaa järjestelmää olet kiinni. Lisäksi voitit &'; t todella ulos osallistuu tukiryhmän tai hoito, Käytät ll vain pystyä välttämään 12-vaihe, jos haluat. Jos päätät taistella, mutta voit tehdä erittäin vahva tapaus!
.