En tee Ugly

Hän on häkellyttävän kaunis: pitkä, suuri soikea silmät, koko huulet, tummat virtaava hiukset. Hänen eksoottinen ulkonäkö voi laskeutua hänen kannessa tahansa muotilehti. Hänen persoonallisuutensa täydellisesti sopii hänelle runsaasti runko. Hän on lähtevän ja kupliva, voimakas ja itsepäinen ja olen nauttinut kahden vuoden hän viettää vihassani johtoryhmässä. Hän on tunnettu hänen voimakkaita mielipiteitä ja tunteita. Viime viikolla ei ollut poikkeus.

Sinä iltana hän huomasi äänestäjien hakulomakkeet pöydälle huoneen etuosaan ja kehotti painokkaasti muita rekisteröityy äänestäjäksi tulevista presidentinvaaleista. "Emme voi antaa, että muut kaveri päästä toimisto", hän huudahti. "Hän on valehtelija!"

On olemassa kaksi aihetta en koskaan keskustella julkisesti: uskonnon ja politiikan. Ihmiset ovat kiivaasti intohimoisesti sekä ja voi helposti ylittää linjan keskustelun kunnianloukkaus. Se masentavaa tarpeeksi nähdä meidän poliittiset johtajat parjata toisiaan. En tarvitse toteuttavat vastaavan viestinnän. En tee ruma.

Mutta tämä keskustelu oli jo käynnissä. Kehotin naisia ​​läsnä oppia niin paljon kuin pystyivät noin kunkin ehdokkaan ja äänestää viisaasti vuonna marraskuu "Älä vain katsella yhtä kanavaa tai lukea yhdessä sanomalehdessä. Tutkimus jokainen tietolähde. Punnitaan luotettavuus kunkin lähteen. Valitse sitten joka tunnet parhaiten palvella maatamme. " Aika hyvä ja objektiivinen neuvoja, ajattelin.

nainen jatkoi: "Älä äänestä Romney. Hän ei voi luottaa! Hän on naisiin ja ottaa pois meidän oikeutemme!" Olen tiedusteli erityisesti, mitä hän viittasi ja jossa hän sai tietoa. Hän kieltäytynyt vastaamasta vaan toisti syytöksiä enemmän kiihkeys, lisäämällä ylimääräisiä väitteitä. Olen kiistänyt useita hänen väitteet ja jotka sijaitsevat minun luotettavista lähteistä. Hänen äänensä nousi hän kielsi minua loppuun lause. Niin paljon kuin pyysin hän näyttää minulle kunnioittaa ja pidättäytymään keskeyttämättä, tilanne vain kärjistyi. Kun ehdotin, että hänen tiedot (asioista julkisesti tiedossa, ei vain minun mielestäni) oli virheellinen, hän puhalsi minut pois, joskus nauraen kasvoni. "Tuo on naurettavaa!" hän huusi. "Et tiedä mitä puhut!"

Muistutin häntä, turhaan, minun alkuperäinen kohta - kouluttaa itseämme asioista, tutkimus kaikki lähteet, ja äänestää älykkäästi. En tarkoituksella ei hyväksynyt kumpaakaan ehdokasta tällä hetkellä, kunnioittaen jokaisen naisen oikeutta päättää itse. Hän kuitenkin jatkoi saarnan seuraavan tunnin.

Oli merkittäviä virheitä meille jokaiselle tehty kirjausta romahdusta keskustelumme. Ensinnäkin, Ilmoitettuaan ensin kantani olisi ollut viisaampaa minulle antaa sen mennä. Sen sijaan, Toistin itselleni useita kertoja joku, joka selvästikään ei ollut kiinnostunut siitä, mitä minun piti sanoa. Toiseksi, en onnistunut asettaa ja valvoa rajoja. Ensimmäinen merkki epäkunnioitusta, olisin muuttanut keskustelun aikana. En onnistunut tekemään niin.

Hänen osa, hän tuli tämä valintaikkuna, jossa on suljettu mieli. Halua kuunnella vastustajan asentoon, hän antaa hänen ego hallitsevat hänen käytöksensä. Ne, jotka keskeyttävät pelkäävät altistua uusia ajatuksia, jotka voivat haastaa nykyisen uskomuksia. Hänen sarkastinen nauru oli uskomattoman epäkunnioittava ja tarkoitus pelotella ja nöyryyttää minua (se teki ole). Seuraavaksi hän teki lausuntoja hän voinut tukea esimerkkejä tai asiakirjat, osoittaa selvästi, hänellä ei ollut todellista tietoa aiheesta. Tämä teki näyttävät tietämätön ja epätoivoinen.

On selvää, me molemmat tehneet osamme virheitä. Uhrautuvasta keskustelu voi olla kannustava ja koulutus. Tämä ei kaikilta osin. Minun neuvoni? Ennen kuin avaat suusi, varmista mieltäsi, korvat, ja sydän ovat myös. Muuten, se voi saada ruma.
.