Miten Valitse tehokkain huumeiden tai alkoholin hoito Program

Miten Valitse tehokkaimmat huumeiden tai alkoholin hoito-ohjelma (luku kohteesta “ AA ole ainoa tapa &";
Melanie Solomon
http: //www.aanottheonlyway.com

Huomaa: Tämä ei ole ilmainen tuote. Sinulla ei ole oikeutta antaa pois tai myydä ilman asianmukaista kirjallista suostumusta tekijä.

Tuote on tekijänoikeus © Melanie Solomon.

Mitään osaa tätä tuotetta ei saa kopioida, tallentaa hakujärjestelmään tai lähettää millään muulla tavalla: mekaanisesti, valokopioimalla, nauhoittamalla tai muuten ilman etukäteistä kirjallista suostumusta tekijänoikeuden haltijan.

Tämä tuote toimitetaan vain tiedoksi ja, kuten kokenut tässä aihe, koska avustaja on, materiaali tässä ei ole ammatillisia neuvoja.

Tämä tuote on suunniteltu antamaan tarkkoja ja virallista tietoa osalta kattamiin asioihin. Se annetaan sillä edellytyksellä, että kustantaja ja avustaja eivät harjoita tekevät mitään lääketieteellistä, oikeudellista, kirjanpito, tai muita ammatillisia neuvoja.

Jos lääkäriin tai muuta ammatillista apua tarvitaan, palvelut toimivaltainen ammatillinen olisi pyrittävä, kuten yksi löytyy kattava luettelo osassa AA ole ainoa keino.

Lukijalle kuulla asianmukaisesti ammatilliselle ennen kuin teet mitään lääketieteellistä päätöstä. Rahoittaja, Melanie Salomo, ei ota vastuuta mistään johtuvat velat lääkärin tekemät päätökset lukijat tämän tuotteen.

Copyright 2009 Melanie Salomo
Miten Valitse tehokkaimmat huumeiden tai alkoholin HOITO OHJELMA (luku kohteesta “ AA ole ainoa tapa &";
Melanie Solomon
http://www.aanottheonlyway.com

Mistä tiedät mitä saat, kun valitset Rehab ohjelma? On periaatteessa neljän tyyppisiä ohjelmia:
• Moral
• Disease
• Behavioral
• Holistinen
On tärkeää verrata erilaisia ​​ohjelmia ennen kuin teet päätös. Monet heistä, erityisesti Yhdysvalloissa, perustuvat vanhoja tapoja katsella riippuvainen henkilö, ja siksi niiden lähestymistapa on usein vanhentunut.
Lyhyesti, moraalinen malli sanoo, että henkilö on huono, jos he tekevät huonoja valintoja . (Tämä oli päänäkymässä ennen taudin malli tuli pelata 1930 &'; s.) tauti mallinäkymät riippuvuus kuin jokin tauti, muistuttaa diabetes; addiktoitunut henkilö on täysin voimaton sairautensa. Kaksi mallia yhdessä tarjoavat erittäin synkät näkymät. Addiktit ovat huonoja ihmisiä, jotka eivät hallitse omaa elämäänsä. 12 askeleen ohjelmat nojata enemmän kohti tautimallin. Kun näitä malleja, käyttäytymismalli, tai kognitiivinen käyttäytymisterapia kehitettiin. Siinä sanotaan, että jokaisella ihmisellä on valta muuttaa itseään muuttamalla katsomallaan tavalla. Uusin malli ilmaantua on kokonaisvaltainen malli, joka perustuu hyviä puolia vanhemmat mallit. Tämä lähestymistapa käyttää kognitiivinen käyttäytymisterapia mallin keskeinen osa sen lähestymistapaa, ja osuus monista eri vaikuttavia tekijöitä yksilön &'; ainutlaatuinen riippuvuus ongelma. Tämä lähestymistapa käsitellään terveyden mielen, kehon ja hengen, auttaa yksilön sekä ehkäistä ja torjua heidän ongelmiaan. Se opettaa itsehallinnon taitoja ja tekniikoita uusiutumisen estämiseksi ja kannattaa monipuolista lähestymistapaa tukemaan yksittäisiä. Tärkeintä on, kokonaisvaltaista lähestymistapaa näkee yksityisille toimivaltainen auttaa itseään, kun annettava oikeus koulutukseen, työkaluja ja tukea.
Anna &'; s näyttää hieman syvemmälle historiaan ja uusi kehitys riippuvuudet alalla, etenkin koska riippuvuus voi olla kiistanalaisin aihe, joka on käsitelty kansanterveyden ja lääketieteen yhteisöt vuosien varrella. Riippuvuudet kenttä on kehittynyt useita vaiheita viime 100 vuotta. Seuraavassa on lyhyt katsaus joitakin muutoksia uskonsa perusluonteeseen “ riippuvuus &"; tai aine riippuvuus, miten estää sen esiintyminen ja miten puuttua kun riippuvuus on tullut ilmi. Kuten edellä on esitetty, riippuvuus on katsottu yksilönä moraalinen ongelma, lääketieteen tauti ja käyttäytymisen häiriö ja nyt siellä &'; s käymiseen kokonaisvaltaisuutta malli.
Moraalinen malli on uskomus perustuu moraalinen teoria. Tämän teorian mukaan, ihmiset ovat yksilöllisesti vastuussa käyttäytymiseen valintoja he tekevät, hyviä tai huonoja. Ne, jotka valitsevat hyvän käytöksen ansaitsee kiitosta, kun taas ne, jotka valitsevat huonoa käytöstä tarvitse rangaistus. Tämä johtaa ihmisiä riippuvuus ongelmat voidaan leimata, merkintöjä kuka tahansa “ paha tapa &"; kuten “ huono ihminen. &"; Haittapuoli tässä mallissa on tullut yhä selvemmäksi vuosien varrella. Ihmiset, joilla riippuvuus ongelmia leimataan ja siksi usein rappeuttavaan tunteet itsestään syyttää, syyllisyys ja häpeä siinä määrin, että ne eivät halua tai kykene hakemaan apua tai hoitoa.
1930 &'; s, uusi tauti Malli alettiin laatia. Tämä uusi näkemys oli, että riippuvuus oli aiheuttama tauti geneettiset ja biologiset tekijät. Addikti sitten enää pidettävä henkilökohtaisesti vastuussa &'; huono käyttäytyminen &"; koska nämä ongelmat olivat nyt aiheuttamia biogeneettisten tahdostaan ​​riippumattomien syiden takia. Vahva argumentti voitaisiin että addiktit olivat potilaat ansaitsevat hoidon sijaan rikolliset ansaitsevat rangaistuksen. 12 askeleen elpyminen liike sen mukana käsittelyjärjestelmä innokkaasti hyväksynyt tätä mallia. Nyt virallisesti, riippuvuus oli etenevä sairaus, johon ei ole parannuskeinoa, ja ainoa tapa laittaa taudin “ remissiossa &"; suoritettiin elinikäinen sitoumus yhteensä raittiutta. Jokainen käyttää alkoholia tai muita mielen muuttamatta aineita pidettiin uusiutumisen, riippumatta, jos se aiheuttanut haitallisia seurauksia. Joten onko se oli yksi juoman tai 100, se käsiteltiin samalla.
Huolimatta laajan hyväksynnän ja valittaa tämän taudin mallin (yli 90% Yhdysvaltain alkoholin ja huumeiden hoito-ohjelmia noudattaa sitä), useita puutteita ja rajoituksia ovat syntyneet vuosien tutkimuksen. Vaikka nämä ohjelmat eivät toimi joillekin ihmisille, on olemassa tiettyjä ristiriitoja ja paradokseja, jotka estävät muita löytämästä he olivat auttavaisia. Käsitys, että 12 askeleen tulossa takaisinperintää on ylivertainen kaikkiin muille ei lainkaan tuetaan tutkimusta. Ihmiset voivat palauttaa ilman AA tai muun 12-askeleen ohjelma ja olla yhtä terve kuin niille, joiden mielestä he olivat auttavaisia. Sisällä perinteistä hoitoa, oli taipumusta “ yksi koko sopii kaikille &"; lähestymistapa elpyminen, mikä osaltaan keskeyttämisen yleisyydestä. Ja määrittelemällä riippuvuus kuin parantumaton, etenevä sairaus, monet ihmiset on vaikea muuttaa niiden riippuvuutta käyttäytymistä tai päättää luopua alkoholin tai huumeiden käyttö omasta.
Viime vuosikymmeninä vaihtoehtoinen malli on syntynyt, joka haastaa perinteinen tauti malli ja sen “ yksi koko sopii kaikille &"; lähestymistapa elpyminen. Tämä malli perustuu oletukseen, että riippuvuutta käyttäytyminen on useita komponentteja ja että yksilöiden vaihtelevat riskin riippuen niiden ainutlaatuinen bio-psyko-sosiaalinen historia. Johtuen siitä, että sekä tapa hankinta ja tapa muuttaa pääasiassa vaikuttavat kognitiiviset ja käyttäytymiseen periaatteita, tämä lähestymistapa on tullut tunnetuksi kognitiivinen käyttäytymisterapia malli. Pääpaino tässä mallissa on sijoitettu palkkio seuraukset harjoittaa riippuvuutta käyttäytymistä, mukaan lukien sekä positiivista vahvistamista, kuten parannettu euforia liittyy saada korkea, ja negatiivinen vahvistaminen, kuten itselääkinnän johtaa jännityksen vähentämiseen tai helpotusta.
Tuomalla huomiota takaisin henkilö päihdeongelma, hoidon tavoitteet nyt siirtyä parhaillaan tiukasti asettamat hoito-ohjelman toimittaja, raittiutta ainoana hyväksyttävä vaihtoehto, takaisin kuluttajalle, (te), joka nyt on valinta omassa hoidon tavoitteet. Yksityishenkilöt voivat valita erilaisia ​​tavoitteita, jotka vaihtelevat raittiutta vähenemiseen haitallisia seurauksia, ja asettamalla tämä valinta heidän käsiinsä, on nyt tunnustetaan, että eniten riippuvuutta käyttäytymistä edustavat ongelma omahoitoon jotka voidaan ratkaista yksittäisten. Päihdehuollon ei enää “ voimaton &"; mutta ottaa takaisin valtaa hänen oman elämänsä. Tämä malli kunnioittaa asiakkaansa &'; valintaan ja katkaisee vastaamaan asiakkaiden jos ne ovat vaihtelevaa käyttäytymisen muutokseen. Tämä eroaa suuresti perinteisistä tautimallin, jossa pääpaino on asiakkaan vastakkainasettelua ja täytäntöönpanosta raittiutta ainoana hyväksyttävänä maalia.
Holistinen malli, tai biopsykososiaalisen malli, on syntymässä malli, joka vie enemmän kokonaisvaltaista lähestymistapaa terveyteen ja hyvinvointi ja sisältää vahvuuksia eri malleja menneisyyden ja käyttää nämä eri oivalluksia muutosten aikaansaaminen. Uutta ymmärrystä vuosien tutkimuksen tulossa peliin ja kokonaisvaltainen malli on perustanut lähestymistapa tätä tärkeää tietoa. Se on havaittu, että sosiaaliset, taloudelliset, kulttuuriset ja ympäristöön liittyvät olosuhteet sekä käyttäytymiseen valintoja, vaikutus sekä psykologisia ja biologisia prosesseja. Puolestaan ​​psykologisia ja biologisia muutoksia vaikuttaa käyttäytymismalleja.
Nyt, motivoiva tekniikoita, lyhyt interventioita, kognitiivinen käyttäytymisterapia terapia ja lääkehoito rinnakkain uusia lähestymistapoja, kuten akupunktio, meditaatio, hyvä ravitsemus ja stressin hallinta (katso edellinen osio Lisätietoja). Mitä on tullut yhä selvemmin on toimivalta yksilöiden hallita elämäänsä, kun tietoa, tukea ja valinnat ovat käytettävissä.
Koska paras ennustaja menestykselle on kyky valita oma ohjelma ja asettaa omat tavoitteesi, se on kannattaa kysyä seuraaviin kysymyksiin, jotta asianmukainen huumeiden ja alkoholin ohjelma on valittu, joka kaikkiin tarpeisiin.
1. Millaisia ​​hoito-ohjelmien ne tarjoavat? Onko se ensisijaisesti 12 askeleen pohjainen, tai ne tarjoavat muut omatoimisuus vaihtoehtoja kuin hyvin, eli SMART Recovery, SOS, tai Naiset Raittius? Joten ne vastaavat hoitoympäristöissä, toimia ja palveluita jokaiseen yksilöiden erityisiä ongelmia ja tarpeita, koska tämä on kriittinen yksi &'; s lopullinen menestys palaavat tuottavaan toimintaan perheessä, työpaikalla ja yhteiskunnassa?
2. Onko ohjelma osoite useita yksilöllisiä tarpeita, ei vain hänen huumeiden käyttöä, kuten kaikki niihin liittyvät lääketieteelliset, psykologiset, sosiaaliset, ammatillisen ja oikeudellisia ongelmia?
3. Millaisia ​​valtakirjojen ei henkilöstö on, kuten lääkärit, ohjaajat, ja kaikille muille, jotka on yhteydessä asiakkaisiin, ja mikä on suhde henkilöstön ja asiakkaiden?
4. Onko lääkäri hoito &'; tiloissa 24 tuntia vuorokaudessa, tai vain pari kertaa viikossa dole ulos lääkitys?
5. Mikä on hoito-ohjelma &'; s filosofia tai teoria kohti riippuvuus? Onko se uskonnollinen, bio-psyko-sosiaalinen, psykologinen, neurologisia, fyysinen ja psyykkinen, traumaan perustuvan (riippuvuus, joka on johtui ainoa traumaattisen tapahtuman yhdessä &'; s elämä), ja tekee niiden erityisesti lähestymistapa puku oman persoonallisuuden, uskomuksia ja arvot, tai on se, että voit uskoa, ja jälleenrakentaa elämäsi perustuu se?
6. Onko hoito-ohjelma yksityiskohtaisesti myönteisiä lähestymistapoja hoitoon, käyttämällä ajan tasalla menetelmiä, kuten motivoiva terapia, kognitiivinen käyttäytymisterapia terapia, korostaa henkilökohtaista vastuuta, tämä on sairaus /ei ole sairaus vaan valinta muiden joukossa?
7. Luuletko, että tämä lähestymistapa resonoi kanssasi, tai rakkaasi, että ehkä laitoshoito apua?
8. Onko ohjelma tarjouksen neuvonta (yksittäiset tai ryhmä) ja muut käyttäytymiseen hoitoja, joissa kysymyksiä motivaation, rakentaa elämän taitoja vastustaa huumeiden ja alkoholin käyttö, uusiutumisen ehkäisy, parantaa ongelmanratkaisukykyä ja helpottaminen ihmissuhteet ja kykyä toimia perheen ja yhteisön käydään usein?
9. Miten rehab ohjelma auttaa yksittäisen peruuttamisen prosessin eli lääketieteellistä hoitoa vetäytymisen, tai on tämä tehtävä jossain muualla, ennen saapumista laitokseen?
10. Missä määrin on perhe mukana käsittelyprosessin?

Jos hoito-ohjelma on määritetty olevan välttämätöntä, kysyy näitä kriittisiä kysymyksiä ainakin antaa sinulle tärkeää tietoa siitä, ovatko ne ovat yksinkertaisesti perinteistä hoitoa keskusta, ainoa uhri yksi vaihtoehto, 12-askeleen menetelmä, vai onko ne ovat toteuttaneet kaikki elintärkeää tutkimustyötä huomioon ja on nyt sisällytetty monia erilaisia ​​yksityiskohtaisia ​​sääntöjä niiden ohjelmaan. Muista, ajatus, että “ yhdenkoon &"; hoidossa alkoholin ja muiden huumeiden ongelmia on täysin tuhoutunut tieteellistä näyttöä, ja sen vuoksi, ei voi olla “ yhdenkoon &"; ratkaisu.
.