Hyökkäyksiä Psychiatrists

Muistan ohjaaja menneisyydestä, jota en koskaan ajatellut oli oikeus persoonallisuus olla psykiatri. Tarkoitan, hän oli hieman vihainen ja dominoiva minun makuuni. Mutta pahus – Annoin hänelle “ bye &"; koska hän työskenteli vankilassa yhteydessä.

En koskaan hyökkäsi vankilaan potilas läpi minun matkat-of-duty läpi neljä (kaikki-uros) Kalifornian osavaltion rangaistuslaitoksissa. Minulla oli pari, joka päätyi polvilleen, itkien, silitti käteni, tai jopa pyytää lupaa suudella minua (kiisti, tietenkin).

He sanoivat minun “ mukava &"; heille. Luulen kohteli heitä ihmisinä – jotain pitifully puuttuu vankeinhoitolaitoksen jossa kaikki näyttää painostava ja depersonalizing.

Joka tapauksessa valitettava menneisyys valvoja oli pahoinpidelty yksi hänen potilaiden vankilan sairaalassa ja miten minulle kerrottiin tarina, hänen kiertoradalla oli murtunut, hänen silmänsä otettiin pois, ja hän tuli sokea, että silmässä.

kiertoradalla, pala kallon, joka suojaa silmä, on erittäin vankka, todellakin. Se vie pahus paljon voimaa murtuma jotain valtava.

Tämä ei ollut mies, joka asui kun käsitteen “ terapeuttisessa allianssissa. Minulle, minulle kerrottiin varhain koulutukseen, että oli viisainta – ei vain välttää hyökkäys, mutta pitää potilaiden tulossa takaisin jatkamaan hoitoa.

“ terapeuttisen allianssin &"; on sopimus psykiatri (tai joku muu, joka väittää hoitoon ketään ja että henkilö) ja potilas on yksinkertaisesti erikseen suostumuksensa hoitaa ongelman potilas haluaa käsitelty, miten se on tehtävä, ja kuinka kauan kunnes prosessi ansaitsee re -assessment.

Olin hieman peloissani, kun oletetaan, minun ensimmäinen vankila viesti, se ei ole oikeastaan ​​ajatellut itseäni (mahdollisesti krooninen) kohde.

Tein mitä olen aina tehdä – Tarkistin kirjallisuudesta.

Ainoa johtolanka löysin sitten oli aseistariisuvan yksinkertainen – että minun pitäisi olla rehellinen, ja mitä sanon aion tehdä. Tämä tuntui olevan erityisen totta laitoshoito yksikön.

Muistan, esimerkiksi lukea tilannetta, jossa psykiatri luvannut tulla takaisin ja nähdä laitoshoito samana päivänä, ei saatto, ja oli hyökkäsi seuraavana päivänä, kun hän teki paluun.

kuulosti slam-dunk. Olen periaatteessa rehellinen ihminen ja kohtelisi potilaalle mukavasti, mielestäni.

En ole väärennetty. En yleensä tee mitä minä sanon, ja voisi olla erityisen varovainen minun (in) potilailla.

Ensimmäistä kertaa olin pahoinpidelty en ollut ollenkaan lahjakas psykiatria. Koska itse asiassa, olin juuri muuttanut erikoisuus neurokirurgian ja se oli ensimmäinen psykiatrinen potilas olin koskaan nähnyt.

hoitohenkilökunta (Jälkeenpäin Mielestäni ne olisi pitänyt tietää paremmin) kertoi minulle, että tämä tietyn potilaan oli tarkasteltava nopeasti. Minulle kerrottiin hän ei sammuta hänen hana, oli matkalla tulvia hänen huoneeseensa, ja oli kertonut lopettaa.

Hän oli vanhempi nainen, ohut, melkein hauras, jossa karkeaa harmaita hiuksia. Oikeasti, hän näytti joku &'; s mummo.

vesi oli jo overflowed pesuallas ja oli noin kaksi tai kolme tuumaa korkea lattialle, ja oli jo täynnä käytävään.

Hän oli onnellinen ja hymyilevä.

Hän oli “ selvästi psykoottinen, &"; mikä tarkoittaa että hän asui jonkinlainen vaihtoehtoinen todellisuudesta. Potilas ilmeisesti ajatteli, että mitä hän oli tekemässä oli “ hyvä &"; tai “ oikeus &"; ja se oli selvästi – hänen maailmassaan.

Joka psykiatrinen sairaanhoitaja olen koskaan tuntenut voi kertoa, jos joku on tällaista valtion. Ehkä he vain tiennyt että se oli minun ensimmäinen päivä harjoittelijana.

Ehkä he eivät olleet edes tehnyt alustavan arvioinnin vielä, ja vain tajunnut, että oli mitä aioin tehdä.

En yksinkertaisesti ilmoitti tämä nainen, että olin huolestunut tulvien ja olisi henkilökohtaisesti kiitollinen, jos hän sammuttaa vesi.

Hän katettu minua.

Hän löi minua leuassa. Olen kaatui taaksepäin, alas märällä lattialla.

I nopeasti huomasin paareilla, matkalla ensiapuun röntgen suite. Leuka sarja oli negatiivinen, sain loput iltapäivällä pois, ja oli jälleen toiminnassa seuraavana päivänä.

Sen jälkeen en ole koskaan – mukaan oman yleensä erinomainen muisti – tehdään alustava arviointi joku oli mahdollisuus olla törkeän psykoottinen ilman todistajaa läsnä.

Tietenkin, että voi vähentää mahdollisuus jotain menee pieleen, mutta varmasti ei poistaa vaaraa kokonaan.

Olen iloinen, etten alkaa psykiatria, sillä tämä on selvästi erikoisuus minun täytyy olla.

Vuosia myöhemmin, vuonna laitos veteraaneille, oli veteraani, joka mumisi jotain kaikki psykiatrit tarvitsematta kuolla. Tein kestää sitä, ja hän hillitsi turvallisuutta sekunnissa.

Hän oli PTSD (traumaperäinen stressihäiriö) potilas Vietnamin sodan. Tämä on mitä syvästi väkivaltainen kokemuksia kuten torjua tehdä ihmisille. En tuntenut vihaa eikä syyttää.

En pidä tätä häntä vastaan, mutta myönnän tunne helpottunut, kun kuulin hän oli turvassa sisällä lukittu osan psykiatrisen yksikön.

Kumpikaan tapaus oli jotain mitä en voinut täysin estää.

Olen sittemmin oppinut, että psykiatristen potilaiden ovat paljon todennäköisemmin esittämään mahdollisimman psykologinen vastaa ammottava, avoin, jopa tuskallista haavat, kuin ne ovat fyysisiä uhkia.

Olen nähnyt Tutkimus toisensa jälkeen viittaa siihen, että niiden väkivallan ei ole merkittävästi enemmän kuin suurelle yleisölle.

Silti on selvää, että jotkut diagnostisia luokkia, kuten kahden ihmiset I edellä kuvatut, ovat todennäköisesti saada väkivaltaisia ​​kuin toiset.

Hyökkäykset psykiatrit ovat edelleen koskevan kysymyksen.

Ensinnäkin, ei väliä kuinka voit mitata ongelma, siellä näyttää olevan työvoimapulan vuoksi psykiatrien. On niin vaikea, että ihmiset, jotka haluavat ja tarvitsevat nimitykset usein odotettava uskomattoman kauan saada heidät.

Viime skandaali keskitys Arizona VA järjestelmä toi tämän kansallisille huomiota. Ohjelmat tarkistaa ihmisiä, jotka ovat odottamassa osa prosessia on tulossa yhä yleisempiä.

Vaikka eläimet näyttävät saada “ lisäsuojaa &"; jos ne kuuluvat uhanalaisten lajien.

Merkillistä kyllä, en usko olen koskaan kuullut väkivallan pelko ilmaistaan ​​syy ei halua olla psykiatri. En tiedä, onko tämä yksinkertaisesti siksi nuori lääkärit eivät ajattele sitä, vai onko se on, koska he eivät halua pidettäisiin “ nynnyille. &Rdquo;

Naisiin kohdistuva lääkärit on kasvussa yleinen.

kirurgiset harjoittelija, olin väkivallan mutta kerran, mutta se riitti.

Tulen aina velkaa velan syvällisin kiitollisuutensa poliisien Beauvais (Oise) , Ranska, joka toi (melko unelias) päihtynyt ihmisen, joka oli selvästi menossa tarvitsevat jonkin verran silmukkaa. Hän yhtäkkiä heräsi, rikkoi ikkunan ja tuli minua sirpale lasia.

Poliisi oli vielä läsnä, ja suojeli minua urheasti.

Oma matkamuisto kokemus on heikko arpi pari tuumaa pitkä sisäpuolella minun vasen kyynärpää, sinetöity paikallispuudutuksessa kanssa “ pieni keiju silmukkaa &"; jonka vanhempi kollega.

Jos on epäilystä mihinkään, me elämme väkivallan.

tekijät ovat useimmiten päihtynyt tai on (yllätys, yllätys) psykiatrinen historia. Jotkut ovat ehdottaneet, että tällainen väkivalta on osoitus ongelmia terveydenhuoltojärjestelmän.

Takaisin psykiatrit.

On varmasti tietyt tilat, jotka ovat enemmän vaikeuksissa kuin toiset. Mielestäni se on jotain tekemistä sen kanssa erityisen sekoitus potilaita, joidenkin, kuten päihtynyt, vankilassa tai törkeän psykoottinen, voi olla enemmän vaaraa väkivaltaisia ​​purkauksia.

Tietenkin, yksilön turvallisuuden käytännöt ovat myös merkitystä. Koko tilanne on tarkistetaan ongelma laitos, kuten Huomattava psykiatri (apulaisjohtaja NiMH), joka hakattiin kuoliaaksi.

yhteisö psykiatristen ammattilaisten jakaa lisävaroitus.

Tuntematon potilaita ei pitäisi nähdä syrjäisillä alueilla.

Myös hiljaisin kertaa, on ihmisiä ympärillä, ainakin, vuonna päivystyspoliklinikalla.

Tämä voi olla hyvä varoitus ihmiset muulla erikoisuuksia, liian, mutta on edelleen muita ongelmia.

Et vain voi &'; t potilaita hätätilanteessa koko ajan.

Poliklinikat näyttää mukavampaa kuin toimisto kukaan ympärillä. Luulen haluaisin yrittää välttää käyttämällä toimistotilat nähdä potilaiden tuntien tai kun henkilökunta ei ole läsnä – samoin valitettavaa tohtori Fenton.

läheisessä fyysisessä kosketuksessa potilaiden on vältettävä. Muistuttaa minua valvonnan kun armeijassa. Oli esimiehen joka yksinkertaisesti katsoin sisälle toimistooni ja kertoi minulle ei istua niin lähellä minun potilaille tai voisin saada raiskattu. En usko, että tämä riitti valvonnassa Junior kliinikon aikaan mutta luulisin ehkä ole ollut tarpeeksi kokemusta arvostaa neuvoja. Erityiskoulutus voisi olla hyödyllistä. Minulla oli joitakin, alussa residenssi, jotain siitä, miten tehdä lempeä, “ väkivallattomia &"; potilas “ ottaa alas. &";

Pohjimmiltaan päättyi “ huutaa apua tai ajaa kuin helvetti, &"; mitä kai haluan vielä tekemistä epäröimättä.

Muistan, kauan sitten, mieheni kertoi minulle, että työ näiden Yhdysvallat kaikkein kuolemanvaarassa oli Yhdysvaltain presidentti , suhteellisesti. Niistä 43 ihmistä, jotka ovat työkokemuksen – Grover Cleveland laskee kahdesti – yhteensä kahdeksan (noin yksi viidestä) ei selvinnyt loppuun asti kautensa, ja neljä niistä (noin yksi kymmenestä) murhattiin kun virassa.

En ole varma suhteellinen vaara olemisen psykiatri, verrattuna muihin ammatteihin. En todellakaan voi &'; t löydä haluamaasi tutkimuksia.

Voi, on olemassa joitakin asioita luokitellaan “ vaaroja &"; muut kuin hyökkäys – asioita, kuten häirinnän ja ahdistelun. En ole muuttumassa ammatteja tässä vaiheessa, ja olen lukenut niin paljon kuin voin.

Joten mahdolliset potilaat, olkaa mukava.
.