KUINKA TÄRKEÄÄ ON COVERSATION?

MITEN TÄRKEÄÄ ON COVERSATION?
(Vinod Anand)

Onko keskustelu kuolevan taidetta? Tekstiviestejä on viestintä. Persoonaton virtuaalinen tila on paras väittää ja harjoittaa. Jos me don &'; t kuten joku &'; s näkemyksiä, me virittää pois Mutta puhuminen – tai
Kuunteleminen – ei yksinkertaisesti ole vaihtoehto enää. Katsokaamme sitä lyhyesti

työmatkoille kotoa töihin Metropolitan kaupungeissa paikallisjunat tai linja on kiehtova kokemus. Ihmiset sanovat rautatie on suurin tasaajana tässä kaupungissa.

Mutta mitä kiinnitti huomiota eräänä kauniina päivänä vuonna naisten osastossa oli, että jokainen – opiskelijoita, johtajat, kotiäidit, jopa 10-vuotias tyttö mukana hänen äitinsä (myös Yours Truly) – istui kuulokkeet päällä, liitetty oman musiikin maailmaan ja yksityisten ajatuksia, tietoisesti välttää katsekontaktia kenenkään kanssa, ettei tarve olisi syntyä small talk. Tai pahempaa, keskustelu koko matkan.
Me kaikki elämme ja ', pistettävä &'; maailmassa, jossa viestintä on lapsi &'; leikkiä. Mutta yksi suurimmista uhreista tämän verkkomaailmaan on ollut taiteen keskustelu. Me yksinkertaisesti Don &'; t on kärsivällisyyttä puhua enää. Tai edes kuuntelemaan muita. Sanoo mainos toimeenpano- ja käsikirjoittaja Juhi Chaturvedi, “ Keskustelu on muodollisuus näinä päivinä.

Vaikka ystävät tapaavat ja puhua, heidän silmänsä ovat liimattu puhelimeensa. Olen kuullut ihmisten sanovan, ja '; tehdä sen nopeasti, mitä sinulla on sanottavaa? &Rsquo; Se &'; s melkein kuin he odottavat ja '; Talk &'; osa päästä yli, jotta he voivat rentoutua, palata kutoma ja tarkistaa Facebook-statukset. &"; Elämme itsekeskeinen maailmassa. Rakastamme puhu, väittäen, keskustelemme omissa päätä. Kun se tulee todellinen, menetämme otteen.

Olipa &'; SA sosiologi &'; s puheen kastijärjestelmä, supertähti &'; s artikkeli on muslimien Intiassa, tai TV keskusteluihin, kuulostaa enemmän slanging ottelunsa; meidän kyvyttömyys kuunnella ja puhua ihmisille ymmärtää niiden näkökulmasta, erottuu. Hengellinen guru BK Shivani kysyy, “ Olipa sosiaalisessa media- alustoja, TV tai tosielämässä, miksi keskusteluja vain voittaa tai todistaa pisteen näinä päivinä? Valitessaan taistella nurkkaan, Aren &'; t me sanoi maailmalle, että olisimme mieluummin oikeassa kuin onnellinen? Winning argumentti isn &'; t voittaa, se on ego &'; n tapa yrittää vakuuttaa meille, että me olemme voitokkaita koska olemme välttäneet tappion. &Rdquo;
Sherry Turkle, professori yhteiskuntaopin tieteen ja teknologian MIT kirjoitti hänen uusin kirja Alone “ Yhdessä &" ;, yksi tärkeimmistä syistä ihmiset don &'; t keskustella enää on että “ keskustelu tapahtuu reaaliajassa ja voit &'; t valvoa, mitä aiot sanoa. Saamme muokata, ja se tarkoittaa, että saamme poistaa, ja se tarkoittaa, että saamme korjailla kasvot, ääni, lihan, Body &" ;.

Tekstiviestejä on edullista puhuu. Sähköpostit tehneet keskusteluja raikas, viileä ja ytimekäs. Olipa &'; s virkamies postin tai henkilökohtainen teksti, voimme kirjoittaa ja kirjoittaa uudelleen kunnes näemme lause, joka täyttää meidän ego. Ei ole tilaa jäljellä virheitä, vähän tilaa jäljellä reaktion. Viestintä on kliininen.

Turkle selittää, miksi tämä voimakas tarve valvoa, mitä tulee ulos mielemme ja suut tekee Gen Seuraava varoa kasvokkain puhumisesta. Hän sanoo, ja '; Ihmiset voivat &'; t saada tarpeeksi toisiaan, mutta samaan aikaan he toisilleen etäältä, määrinä ne voivat hallita.

Pyydän se Kultakutri vaikutus (ottamatta huomioon tietoja, &'; liian yksinkertainen tai liian monimutkaisia, keskittyen sen sijaan tilanteita, jotka ovat juuri oikea), ei liian lähellä, ei liian kaukana, juuri sopiva. Mutta mitä voisi tuntea juuri oikea keski-ikäinen johtoon voi olla ongelma nuoren, joka on kehitettävä face-to-face suhteita. &Rdquo;
Sosiologi Shiv Visvanathan lisää uuden ulottuvuuden kysymys.

“ intiaanit ovat koskaan ollut hyvä keskustelu. Perinteisesti se &todellisten tuloste; s ikäihmiset, jotka eivät puhu. Jopa avioliitoissa asti muutama vuosi sitten, aviomies teki puhumisen ja vaimo kuunteli. Missä oli mahdollisuuksia keskusteluun? &Rdquo;

vuoropuhelua kahden ihmisen välillä ei aina merkitse keskusteluun. Vuoropuhelu voi olla teräviä ja ytimekäs. Keskustelu on tarkoitus sisällyttää toisen henkilön &'; s ajatuksia ja näkemyksiä. Se &'; s ei aina tarpeen jotain mielekkäämpää tulla ulos siitä.

Talking tai vapaasti vaihtaa mitä todella tuntuu de-korostaa ihmisiä ja antaa tuulettua tukahdutetaan tunteita. Keskustelu tarkoittaa myös kaksi- tai enemmän individuals- altistavat ajatukset, sanat jopa sydämen, ainakin jossain määrin. Mutta se ei ole hyväksyttävää meille enää.

Kuka haluaa antautua ja heikotus muiden edessä?
media persoonallisuus ja kolumnisti Pritish Nandy sanoo, “ Sanaa '; keskustelu &'; häviävät pian meidän sanakirja. Uusia keinoja sitoutumisen valtaavat ja määritellään uudelleen elämäämme. Minä puhun ihmisten kautta Twitter näinä päivinä, kun aikaisemmin olisin vastannut puhelimeen ja puhui heille. Puhun valinnan nyt, että ihmiset minun todella haluavat. Ja minä keskustella vielä harvemmat. &Rdquo;

Tätä harkintavaltaa aiheuttaa valtava kriisi nuoremmille paljon. Turkle tuntee puute keskustelun incapacitates meitä tietäen itseämme paremmin. &Ldquo; Me ymmärrämme puhumalla muita ihmisiä, ajan, muokkaa omia ajatuksia ja tunteita. &Rdquo; Toisin sanoen keskustelu muiden kanssa auttaa meitä tuntemaan itseämme paremmin.

“ Joten puute keskustelun vaarantaa kykymme itse pohtia, mikä on kallioperän kehityksen ihmislajin, &"; hän sanoo.

Käsikirjoittaja Sanjay Chauhan pitää tätä almost- mykkä maailman- jossa parhaat keskustelu tapahtuu omassa pää – kauhistuttava. &Ldquo; hiljaisuus maailma on korvia huumaava. Sydämemme yrittävät epätoivoisesti tavoittaa, mutta mielemme estää meitä. Olemme piilossa meidän oikeat tunteensa alla maskin teknologian. &Rdquo;

keskustelu tarkoittaa saada yhteyttä osa itseämme että pelottaa meitä, osa meidän pitää työntää takaisin, koska me don &'; halua käsitellä hankalaa totuuksia meidän &'; täydellinen &'; maailmoja. Korvatulppa, tällaisessa tilanteessa, tulee kätevä tyhjä ulos melu kutsutaan &'; Talk &' ;.

Pohjimmiltaan keskustelu on muodollisuus näinä päivinä. Silloinkin kun ystävät tapaavat puhua, heidän silmänsä ovat liimattu puhelimeensa. Olen kuullut ihmisten sanovan, ja '; tehdä sen nopeasti, mitä sinulla on sanottavaa? &Rdquo;

Gregory Dion, kanadalainen bloggaaja, alkoi ainutlaatuinen yritys puhua ihmisille kautta blogissaan sata cups.com . Hänen Quest on istua alas 100 erillistä kupillista teetä, 100 ventovieraat – kaikki siinä toivossa, että hän voisi oppia asia tai kaksi. Hän kirjoittaa, “ I &'; m Greg. Juon teetä tuntemattomien kanssa.

Sitten kerron sen. Haluan innostaa ihmisiä olemaan sosiaalinen uudelleen. Olemme sosiaalisia olentoja luonteeltaan, emme ole? Joten miten maailma tullut niin eristyksissä – niin täynnä &'; ihmisiä, jotka don &'; halua puhua toisilleen? Toivon kannustaa ihmisiä hidastaa. Jakaa. Kertoa tarinoita. Nauraa. Innostaa. Ei vain kun on asianmukaista, mutta koko ajan. Kenenkään kanssa. Mikä tahansa paikka. Tahansa. &Rdquo;

Sanotaan, että
• &Ldquo; Sanaa '; keskustelu &'; häviävät pian meidän sanakirja. Uusia keinoja sitoutumisen valtaavat ja määritellä uudelleen elämämme;
• &Ldquo; Sydämemme yrittävät epätoivoisesti tavoittaa, mutta mielemme estää meitä. Olemme piilossa meidän oikeat tunteensa alle naamio teknologian;
• Puute keskustelu vaarantaa ulos kyky itse pohtia, mikä on sänky rock kehityksen ihmislajin; ja

Miten puhua PAREMPI
• Kuuntele enemmän kuin puhut. Temppu hyvän keskustelun piilee luotonanto potilas korva
• Kun ryhmässä, Don &'; t puhua vain yksi henkilö. Odota vuoroasi. Tarve tulla kuulluksi kovaa tappaa keskusteluja.
&Bull; Ajattele ennen kuin puhut, mutta ei siinä määrin, että päätät pitää mielipiteensä itse, koska luulet tietäväsi parhaiten.
&Bull; Tuijottaen kännykkäsi puhuessasi tappaa kaikki piiriin puoli kunnollinen keskustelu.
&Bull; Ymmärrä hiljaisuus. Ne ovat aivan yhtä tärkeää kehittää keskustelun taitoja. Hiljaisuus auttaa sinua keräämään ajatuksia kuivilla ajatella ja pohtia paremmin mistä tahansa asiasta.
.