Elatusapu on vakava Business

Yksi yleisimpiä kysymyksiä saan kun ensimmäinen tavata henkilön harkitsee avioeroa tai erottaminen huolenaiheita elatusapua. On luonnollista miettiä varhaisessa avioeroprosessi millaisia elatusapu velvoitteen saattaa olla. Kuitenkin, se on yksi monimutkaisempi perheoikeudelliset näkökohdat, mikä tekee tästä yhteinen kysymys vaikea vastata. Tässä artikkelissa annan yleiskatsaus aihe elatusapu ja joitakin esimerkkejä miksi neuvottelut elatusapu kysymyksistä on vakava.

SC lain
-------
Etelä-Carolinassa, Code of Laws edellyttää tuomioistuinten harkitsemaan kolmetoista tekijöitä valittaessa myöntää elatusapua, kuinka paljon myöntää ja pituus velvoitteen. Laki ei käsitellä mitään näistä asioista erityisesti. Huomioon otettavia tekijöitä ovat pituus avioliitto, ero ansioiden osapuolten välillä, tulevaisuuden tuottopotentiaalia kunkin osapuolen, koulutustaso saavuttaa osapuolten, henkistä tai fyysistä terveyttä kysymyksiä ja siviilisäädyn virheeseen tai “ vika &" ;. Perussääntö on sukupuolineutraali niin, Etelä-Carolinassa, naiset ja miehet ovat yhtä voivat osallistua maksamalla tai vastaanottaa elatusapua.

South Carolina on liberaali Elatusapu
---------- --------------------------
South Carolina tunnetaan “ liberaali &"; elatusmaksut valtio, mikä tarkoittaa, että se on yksi harvoista valtioista, joissa henkilö voi joutua maksamaan runsas määrä elatusapu pysyvästi. Laki kuvastaa käsitystä, että henkilöllä on moraalinen, eettinen ja oikeudellinen vastuu tukea heidän puolisonsa. South Carolina Family oikeuden tuomari yleensä ei peruuteta muutoksenhaun antamiseksi liikaa elatusapu liian kauan, mutta hän tulee todennäköisemmin peruutetaan myöntämistä elatusmaksut joka on riittämätön määrä ja kesto.

Kuinka paljon kuinka kauan?
----------------------
Etelä-Carolinassa, elatusapu voidaan myöntää eri tavoin riippuen erityisolosuhteet osapuolille. Elatusapu palkintoja voi olla pysyvä /määräajoin, kertasuorituksena tai kuntouttavaan, verovelvollisten että muiden kuin verotettavaa luonteeltaan. Ei ole lopullinen matemaattinen kaava käytetään määrittämään määrä elatusapu palkinnon. Useat tietokoneohjelmat ovat hyödyllisiä analysoitaessa elatusapu velvoitteiden (Luotan yksi minä), mutta kukaan ei ole ratkaiseva. Yksi tapa saada yleinen käsitys Elatusvelvollisuudesta on määrittää kuukausittaiset elinkustannukset puolisolle kanssa pienestä erästä. Jos verojen jälkeisten tämän puolison jättää ne lyhyt heidän kohtuulliset kuukausittaiset elinkustannukset, sitten tuomioistuin todennäköisesti pyrkivät tehdä eron tai jopa tasapainottaa tuloja varoilla puolison kanssa enemmän tuloja.
Vastaavasti Laissa ei täsmennetä perusteita määritellä kesto elatusapu velvoitteen. Avioliitto 12-15vuosi johtaa usein pysyvä elatusapu velvoitteen Etelä-Carolinassa, mutta ei välttämättä (edellyttäen tietenkin, että velvoite on olemassa ensimmäinen paikka). Oikeudellinen viranomainen esiintyy Etelä-Carolinassa pysyvä elatusapu palkinnon johtuvat avioliitto vain yhden vuoden! Pysyvä elatusapu voi vain lopettaa kuoltua jommankumman puolison tai kun uudelleen avioliitto tai avoliitto tuettuja puolison.

Voidaanko sitä muuttaa?
---------- ---------
Elatusapu on aina muokattavissa, jos se myönnetään pysyvästi, mutta vain jos siihen on, että on olemassa merkittävä muutos olosuhteissa. Meidän tuomioistuimet ovat päättäneet, että 20% kasvu tuotot entisen puolisonsa eivät tue entinen vaimo &'; pyyntöön kasvu hänen kuukausittain palkinnon. Kysymys, joka on yleistymässä kanssa ikääntyminen ikäluokkien on laajennus elatusapu velvoitteiden eläkkeelle vuotta. On tärkeää ymmärtää, että eläkkeelle ei välttämättä riitä kuin Olosuhteiden muutoksen perusteeksi lasku elatusapua. Jokainen muutospyyntö elatusapu syttyy tosiseikkojen nimenomaan osapuolille.

Voidaanko sitä välttää?
------------------
vain ehdoton kielto elatusmaksut palkinto on, jos puoliso pyytävä elatusapu on tehnyt aviorikoksen. Muunlaisia vika, kuten fyysinen julmuutta, tavanomainen alkoholismi ja luopuminen ei välttämättä estä elatusmaksut, mutta voi vaikuttaa määrää tai kestoa palkinnon, ylös tai alas, riippuen siitä, missä vika on sijoitettu.

Bottom Line
---------------
Silläkin uhalla, että kuulostan itsekästä, minun neuvoni on aina neuvotella elatusapua avustuksella pätevä perheoikeuden asianajajaan. Olen työskennellyt useita asiakkaita, jotka aikaisemmin maksoi valtavan hinnan seurauksena neuvotella omasta tai myötäillä neuvoja he eivät ymmärtäneet. Taloudellinen riski voi olla ylivoimainen. Koska monimutkainen luonne useimmat parit &'; taloudellinen elämää, se on yksinkertaisesti liian riskialtista neuvotella elatusapua ilman ääntä oikeudellista neuvontaa.
.