Vältä tyytyä vähemmän kuin mitä tarvitsevat ja haluavat etsiessään elämääsi Partner

Anna &'; s sanoa, että Käytät uudelleen siellä Dating Scene – kokous jäsenten vastakkaista sukupuolta verkossa ja henkilökohtaisesti, mikä tietoisia päätöksiä siitä, kuka tähän mennessä, ja oppia lisää siitä, kuka olet ja mitä tarvitsevat ja haluavat elämänkumppani suhde. Ja sitten saat kolmannen tai neljännen päivämäärä jonkun kanssa. Että &'; s, kun alkaa huomaamatta kuinka joitakin dating kumppani Don &'; t sovi visio sinulla on ihanteellinen kaveri.

Monille singleä, kohtaamiseen “ tienhaaraan &"; kohti löytää elämänkumppani suhde on suuri dating dilemma. Että &'; s koska kun ennakoimaton käännytään tuntematon tie kohti löytää elämänkumppani voi olla hämmentävää ja pelottavaa. Tämä on kohta, kun minä &'; nähnyt monia sinkkuja nopeasti, ja jopa huolimattomasti, hylätä joku, joka olisi voinut tehdä sopiva kumppani.

Haasteena tässä vaiheessa dating on etsiä pitkään ja kovasti todellinen elävä henkilö Käytät uudelleen dating ja määrittää, mitä puolia ihanteellinen suhde visio ovat pakollisia, ja jotka ovat neuvoteltavissa. Rehellisesti, en &'; t viittaavat siihen, että teet tämän itse. Se vie valmentaja tai mentori, objektiivinen henkilö, jonka luotat, joiden avulla voit selvittää etuja ja haittoja henkilö Käytät uudelleen vuodelta. Ilman apua, olet vaarassa kuunnella että pieni ääni pään sanomalla, “ Hei, hajottaa tämän henkilön. S /hän ei &'; t täsmää! Käytät ll vain tyytyä vähemmän! &Rdquo;

Mielestäni “ tyytyä vähemmän &"; epätarkasti kuvailee kokemus singleä ottaa vaarantaa joitakin ominaisuuksia he etsivät heidän ihanteellinen kaveri. Parhaiten selittää valintoja yksi kasvot kohdatessa “ tienhaaraan, &"; tässä on pari esimerkkiä:

George tuntuu mukava ja iloinen, kun hän on Julia, ja näkee itsensä ottaa tulevaisuudessa hänen kanssaan, vaikka vain hän olisi älyllisesti stimuloivaa. George on kiinnostunut ajankohtaisista tapahtumista ja odottaa lukemalla uutisia joka päivä. Hän on yrittänyt kiinnostaa Julia keskustelemaan uutisia ja tapahtumia hänen kanssaan, ja kun hän tuntee maailman hänen ympärillään, se ei ole tasolla, jota George haluaisi. Toisaalta, ne jakavat samanlaiset perhe taustat, ulkona etuja ja hengellinen elämäntapa tavoitteita. Heillä on hyvä aikaa yhdessä, voi keskustella noin eri aiheista, ja tulevat hyvin toimeen. George myös löytää hänet houkuttelevia, mutta silti ihmettelee, jos hän voi naida nainen, joka ei kannusta häntä älyllisesti. Toisaalta, hän on vielä tavata ketään muuta, että hän nauttii niin paljon, kaiken kaikkiaan.

Ehdottaisin George että hän yrittää tarkastella Julia kuin älykäs nainen hän todella on, vaikka ei ole niin innokas kiinnostunut ajankohtaisista tapahtumista kuin hän. Haluaisin rohkaista häntä keskittyä yhteisiin etuihin ja tavoitteisiin, ja kuvitella Julia kumppanina elämässä pikemminkin kuin pelkästään henkinen kohortin. Haluan tietenkin muistuttaa häntä, että kaikki ihmiset ovat täydellisiä, mutta ne voivat ja pitäisi pystyä kasvamaan. Haluaisin Suosittelemme, että koska hän on houkutellut hänelle ja nauttii hänen yritys, hän on jo riittävästi tietoja, joiden perusteella tietää, että he voivat luoda elämää yhdessä.

Anna on sammunut Michael kaksi kuukautta, tavattuaan hänet online dating verkkosivuilla. Hän koki hänet mukava ja huomaavainen, ja tuli pois kustakin tasalla vahvistuksen siitä, että hän oli kunnollinen ja rehellinen mies, jonka kanssa hän jakoi samanlainen hengellinen ja elämänsä päämääriä. Vaikka hän pystyi visualisoida naimisissa hänelle, hän ei tunne mitään jännitystä hänestä, tai jännitystä noin ottaa tulevaisuudessa hänen kanssaan. Anna miettinyt, jos se oli perusteltua olla avioliitto, joka ei ole paljon intohimoa jos Michael oli itse asiassa, mukava ja ystävällinen mies. Mutta hän ei ollut &'; t varma, jos hänen epäilyksensä hänestä oli riittävä syy hajottaa joko.

Näen Anna &'; tilanteeseen toisin kuin George &'; s. George on melko selkeä ja varma siitä, kuka hän on ja mitä hän tarvitsee; Anna isn &'; t kuten yhteyttä hänen tarpeitaan, mikä on syy, miksi hän &'; s hämmentynyt Michael. Anna uskoo, että hänen pitäisi mennä naimisiin miehen pelkästään sillä hän &'; s ystävällinen, rehellinen ja kunnollinen. Tämä kuvastaa puute itsetunto on Anna &'; s osa, koska jos hän uskoi hän ansaitsi intohimoa ja jännitystä suhteeseen, niin hän hajottaa Michael, ei väliä kuinka mukavaa ja kunnollinen hän oli, ja jatka hakua.

Neuvotteluohjeet “ tienhaaraan &"; olennaisesti edellyttää, että sinulla on riittävästi tietoa itsestäsi ja tarpeitasi. Ottaa tämä tieto auttaa sinua päättämään, mitä kääntyy ottaa – sinun pitäisi hylätä joku koska tiedät tarvitset enemmän kuin mitä s /hän kykenee antamaan? Tai, koska tiedät, että kukaan ei ole täydellinen, sinun pitäisi olla “ joustava? &Rdquo;

George, edellä olevassa esimerkissä, haastettiin miten hänen dating kumppani, Julia, tapasi suurin osa hänen tarpeet elämän kumppani. Tämä tarkoitti, että hän käännytään tielle häntä kuitenkin olla joustava. Kun Anna (toisessa esimerkissä) huomaa, että hän ansaitsee olla intohimoa ja jännitystä suhteeseen, hän &'; ll käännytään tielle menettämistä Michael, joka lopulta johtaa hänet lähemmäksi löytää elämänsä kumppani.

tie löytää elämäsi kumppani on täynnä monia mahdollisuuksia vuorotella päälle muita teitä, jotka voivat silti saada sinut minne haluat mennä. Jos keskityt mitä puuttuu parisuhteessa, niin saatat olla asettamalla itsesi tuntea, että olet “ tyytyä vähemmän. &Rdquo; Mutta jos haluat sen sijaan katsoa isompi kuva, nähdä tavoitteesi kaukaisuudessa, ja olla joustava noin kääntymässä noin puolella tiet matkan varrella, voit päästä perille - löytää elämäsi kumppani - että paljon nopeammin .

© Copyright 2006-2008 Janice D. Bennett, FT
.