*** Avioliitto: Vastuu vs. Fault

Minun neuvonta Käytännössä olen usein kuulla ihmisten sanoa asioita, kuten:

"Se on minun vika, että hän pyysi avioeroa. Jos en olisi työskennellyt niin paljon , hän ei olisi jäljellä. "

" Se on minun vika, että hän lähti. Jos olisin ollut enemmän seksuaalisen, hän ei olisi ollut suhde. "

Kuulen usein asiakkaat kysyvät, kun haluaisin huomauttaa mitä he tekevät, että on ottaa kielteisesti heille: "Väitätkö, että tämä on minun vikani?" Olen vastata, "Ei, mutta se on sinun vastuullasi."

Mitä eroa on vastuu ja vika?

Vika tarkoittaa, että olet syy tilanteen. Ego - omia pakatun haavoittui itse - uskoo, että sinulla on valvoa muiden ihmisten tunteita ja käyttäytymistä, ja yli tuloksesta asioita. Koska haavoittunut itse on syvästi omistettu yrittää hallita ihmisiä ja tapahtumia, jotta tuntea olonsa turvalliseksi, sinun täytyy uskoa, että asiat ovat sinun syysi voidakseen edelleen sitä mieltä, että sinulla on valvonta. Tässä on tunteet syyllisyyden ja häpeän tulevat. Tunnet syyllisyyttä, kun kertoa itse, että olet tehnyt jotain väärin, ja tunnet häpeää kun kerrot itsestäsi, että olet jo alun perin virheellinen jollakin tavalla. Nämä tunteet ovat aina seurausta uskoa, että olet syy muiden tunteita ja käyttäytymistä - että vedät jouset, miten toiset tuntevat ja käyttäytyvät.

Jos sanot, "Se on minun vika, että hän pyysi avioeroa. Jos en olisi työskennellyt niin paljon, hän ei olisi jäljellä," olet todella sanoa, että teidän valintoja aiheutti hänen valintoja. Mutta eivät kaikki naiset jättäisi koska heidän aviomiehensä työskennellä paljon. Vaikka se ei ole sinun vikasi, että vaimosi jäljellä, se on sinun vastuullasi, että valitsit työskennellä niin paljon, aivan kuten se on hänen vastuullaan, että hän päätti lähteä.

Mitään, joka tapahtuu itsesi ulkopuolella on sinun syytäsi . Kuitenkin kaikki valintasi ja vastaukset ovat asiakkaan vastuulla.

Vastuullisuus on noin kyky vastata. Jokainen tilanne elämässä tarjoaa meille mahdollisuuksia vastata, ja miten me reagoimme määrittää, miltä meistä tuntuu ja mitä me houkutella meille.

Vastauksia saatiin yksi kahdesta mahdollisesta aikomuksia - rakastaa tai hallita. Valitsemalla tarkoituksenamme missä tahansa hetki on pohjimmiltaan vapaan tahdon. Siksi olemme täysin vastuussa kielteisistä seurauksista itsellemme kun päätämme tarkoitus valvoa.

Esimerkiksi Al, yksi asiakkaani, haetaan apuani, kun hänen vaimonsa, Allison, ilmoitti hänelle, että hän oli jättäen avioliitto. Al oli päättänyt enimmäkseen valvoa hänen avioliittonsa. Hän päätti reagoida tilanteisiin että hän ei pidä vihaa ja syyttää, odottava on valvoa saada Allison tehdä mitä hän halusi hänen tekevän. Kun jotain ei mene hänen tavalla tai Allison teki jotain hän ei halua hänen tehdä, hän huutaa, uhkaavat, ja halventaa häntä.

Allison oli yrittänyt valvoa Al vihaa antamalla hänen luokseen. Kun se ei toimi, hän yritti vain kävelymatkan päässä. Mutta mitään hän ei ollut vaikutusta Al määräysvallan käyttäytymistä, ja lopulta Allison päätti, että hän ei halua elää tällä tavalla enää. Hän muutti pois ja pyysi avioeroa.

Oliko Al vika? Ei, koska hän ei ollut syy Allison n päätöksen lähteä. Toinen henkilö olisi voinut tehdä useita muita vaihtoehtoja. Esimerkiksi, yksi ystäväni, Benjamin, on vaimo, joka usein raivoaa - joskus hoitoon Benjamin Al käsitelty Allison. Mutta Benjamin koskaan ota sitä henkilökohtaisesti. Hän ei halua lähteä.

Vaikka se ei ole Al vika, että Allison päätti lähteä, hänen valinta olla vihainen ja määräysvalta on hänen vastuullaan, ja hän on vastuussa seurauksista hänen valintoja. Kertoo itse, että se on hänen vikansa pitää hänet kiinni on uhri, mutta hänen halukkuutta ottaa vastuuta hänen valintoja voi johtaa muutokseen.

Seuraavan kerran kuulet itse sanoa, "Tämä on minun syytäni," yritä vaihtaa sanojasi "Tämä on minun vastuullani," ja huomaat eron tämä tekee!
.