Mikä on Myötätunto?

paikka Myötätunto

Jos luulet, paheksunnan ja hyväksymistä ihmisiä kuin kaksi vastakkaisissa päissä jatkumo, jossa laitat myötätuntoa?

Se on temppu kysymys. Myötätunto ei edes kuulu tähän jatkumo. Myötätunto on jotain täysin erilaista.

Saat automaattisesti taipumus istua tuomionsa mitä hyväksy. "Se on väärin." "Se on sopimatonta." "Tuo on naurettavaa." Jopa sanoi nämä sanat ääneen luultavasti tekee sinusta tuntuu vähän negatiivinen, ja voit tuntea, että negatiivisuus siemenet tuomion.

Toisaalta, sinun on taipumus nostaa mitä hyväksy. "Hyvä." "Oikein." "Se on terveellistä."

liikaa ihmisiä, koko maailma on jaettu ja sijoitetaan joko hyväksyä sarakkeen tai hylätä sarakkeeseen. Riippumatta sarake laittaa jotain, voit, ja usein, jäävät lähes kokonaan passiivinen, tekee teidän tuomio ja yksinkertaisesti julistaa se ja puolustaa sitä siitä lähtien. Näet ihmiset tekevät tämän kaiken aikaa Facebook ja muut sosiaalisen median. (Ilmoittaminen ja puolustaa ovat myös perus polttoaine että tulipalot uskonnollinen fundamentalismi.)

Myötätunto vs. ottaminen

Myötätunto olemassa toisen koneen, suurempi ja parempi. Myötätunto saa sinut pois hyväksyntä /hylkäämistä hamsterin-pyörä, ja siirtää sinut toimia.

Äiti Teresa auttanut kuolla Kalkutassa ei pelkästään siksi, että hän hyväksynyt tai hylätty sairauden, tai miten ihmiset sairastui, mutta koska hän armahti ihmisille, jotka kärsivät.

Bob ja Jillian NBC: n suurin häviäjä on selvästi liikuttunut myötätuntoa kärsimyksiä lihavia ihmisiä. Sen sijaan, istuu tuomion niihin, ne siirretään toiminnan myötätuntoa, ja omistaa elämänsä lievittää kärsimystä tietyllä tavalla he tekevät.

Viime keskusteluun Facebookissa, joku kertoi minulle, että se ei ole ilmaista torjuvaa käyttäytyminen on sama kuin mahdollistaa, että käyttäytymistä. Olen eri mieltä, että kahdesta syystä.

Ensimmäinen on oletus, että meidän on joko hyväksyä tai hylätä kaiken. Tämä on väärä. Ei arvostele henkilö, itse asiassa, on henkilö, joka valitsee, kuten elämäntapa, lopettaa käynnissä hyväksymisestä /hylkäämisestä hamsterin pyörä. He yksinkertaisesti anna mennä tarpeesta tehdä tuomion kaikesta.

Toinen on virheellinen käsitys, jonka avulla. Se ei yksinkertaisesti ole totta, että kieltäytyminen hyväksyä tai hylätä on sama kuin mahdollistaa. Myötätunto luonnollisesti täyttyy emotionaalinen tyhjiö, joka on jäljellä, kun pidättää tuomiota ja kieltäytyä hyväksyä tai hylätä. Ihmiset eivät yleensä mahdollista tuhoisaa käyttäytyminen sillä he hyväksy sitä. Ihmiset mahdollistaa tuhoisaa käyttäytymistä, koska tietynlainen tuhoisuus omia. Tätä kutsutaan myös "Läheisriippuvuus."

hyväksyminen ja paheksunta soveltaa Äiti Teresa

Jos Äiti Teresa oli tuntenut tarvetta hyväksyä ja hylätä asioita, saatamme olla lainauksia hänen kuten: "Nyt minä autan sinua, mutta et ymmärrä, etkö, että teit tämän itsellesi?" Tai, "Voit kuolla tähän tautiin, mutta lupaa minulle, että jos et, voit lopettaa hengailua tartunnan ihmisiä."

Ei ole paheksuu käyttäytymistä, vaan pikemminkin myötätuntoa kärsimystä ihmisille, joka avaa oven laaja henkilö on sisäänpäin ja nähdä totuuden heidän tilanteensa.

hyväksyminen ja paheksunta sovellettu Bob ja Jillian

Jos Bob ja Jillian tekivät tämän paikasta muista kuin myötätuntoa, he sanovat, "Keep selättäminen niin voit olla arvokasta. Koska rasva on laiska ja väärin, mikä sinua vaivaa?" Läsnäolostaan ​​karjatila on tarpeeksi todisteita siitä, että he uskovat lihavuus on tuhoisa. Jokainen ihminen showssa tietää kuinka tuhoisa se on ollut. Myötätunto liikkuu tuhoa luomiseen uusia paikkoja rakkauden ja parantumisen.

hyväksyminen ja paheksunta soveltaa pastorit

kristitty pastori työskentelee hyväksymisestä /hylkäämisestä paradigma, ja edessä seurakuntalainen joka on syyllistyneet aviorikokseen, voisi sanoa, "Aviorikos on synti. Sinun katuisi." (Se on melko todennäköistä seurakuntalainen tietää tämän ja on itse asiassa siellä pastori nimenomaan tehdä sitä.) Tai: "Katsokaa kuinka monta ihmistä olet loukkaantunut" (joka avionrikkoja jo tietää samoin). Tai "minä annan sinun pitää tulossa kirkkoon, mutta haluan sinun tietävän mielestäni mitä tein väärin." (Tämä tietysti voisi kirjaimellisesti olla itsestään selvää.) Myötätunto antaisi pastori ja seurakuntalainen särkeä yhdessä, pastori syvästi tehdä kärsimyksiä seurakuntalainen, koska oletan hän uskoo Kristus tekee meille. Siellä parantuminen on todettu.

hyväksyminen ja paheksunta soveltaa ohjaajat

ohjaaja työskentelee tältä tasainen näkökulmasta todennäköisesti sanoa, "Sinun ei tarvitse sanoa, että miehesi . Sinun pitäisi pyytää anteeksi. "

Marge kadun voisi tarjota että tietoa, joka asiakas jo tietää. Ohjaaja on voitava tuoda jotain uutta pöytään, ja se on vain myötätuntoa, että tuo mukanaan luovuus että tarvitaan ratkaisemiseksi ja parantua ongelmia.

hyväksyminen vain sanoo, "Tsemppiä , "ja paheksunta vain sanoo:" Lopettakaa. " Jos mitä olet tekemässä on oikea saamieni hamsterin-pyöräinen mittaus, kehotan teitä pitää tehdä se. Jos se on väärin, en vain kertoa sinua lopettamaan ja olen tehnyt velvollisuuteni. Lisäksi minulla on nyt oikeus halveksua sinua jotenkin huonompi kunnes mitata jopa standardin olen asettanut.

hyväksyminen ja paheksunta soveltaa Jumalan

Jos Jumala työskenteli Tästä näkökulmasta, vain kaikkein täydellinen ihmiset olisivat rakastettu ja hyväksytty. Mutta kristillinen Jumala, ainakin, toimii paikasta kutsumme "armo", mikä tarkoittaa unmerited hyväksi. Se on täysin ei siitä, kuka ansaitsee sen ja kuka ei. Hetki, että tulee pelata, se ei enää armoa. Myötätunto ja armon ja erottamattomasti kytketty. Voidakseen käyttää myötätuntoa, täytyy olla armo-Granter.

Johtopäätös

Tämä on varmasti ole tapa edetä kansalaisyhteiskunnan 21. vuosisadalla. Toivon ja rukoilen, että aion olla malli myötätunnon niille ympärilläni, ja että aion olla tiedossa enemmän jälkeen olen mennyt miten Kärsin ihmisten kanssa ja auttoivat heitä mieluummin kuin voimakkaasti ja selvästi moittivasti riippumatta väärässä he olivat tehneet .
.