Tekopyhyys Tiede ja Religion

Jos uskot, että uskonto vs. tiede argumentti ihmisen alkuperän pidättää vettä, niin sinun on pakko puolelle joko kahden puolueellinen ja lyhytnäköisiä johtopäätökset.

Kuka saarnaa hölynpölyä ja jotka ei ole? Totuus mitään todistettu on subjektiivinen. Todellisen luonteen petos on kun "päteviä ja koulutettuja henkilöitä", jotka seisovat valta- ja vaikutusvaltaa, johtaa meidät uskomaan todistettu tosiasiat.

määrittäminen onko argumentti on merkittävä perustuu kysymyksiin, jotka jäävät jälkeen johtopäätökset ovat peräisin. Teoriassa lisää kysymyksiä, joihin voi vastata, lähempänä olemme totuuden meidän oletusten. Joka ehdotuksesta tai teoriaan meidän on harkittava kaikkia todisteita eikä vain osa siitä.

Koska uskotellaan, että tiede on puolueeton sen lineaarista näkemystä ihmiskunnan historian on yhtä absurdi kuin uskoa 6000 vuoden -old luominen tarina vaalimille fundamentalistit. Vaikka se ei ehkä näy pinnalla, tieteellinen puolueellisuus on ilmeinen, koska huomiotta todisteita siitä, että ristiriidassa niiden lineaarista näkemystä.

edellinen postitse keskustelimme Suuren pyramidin, ja vaikka monia historiallisia poikkeavuuksia kuin se , aion käyttää sitä tapauksessa. Tutkimustulokset osoittavat, että egyptiläiset rakennettu tämän kivenlohkare koska ei ole muuta selitystä niiden nykyiset teoriat ihmisen alkuperää ja historiaa. Todisteita niiden puolueellisuus havaitaan haluttomuus jakaa Moundsin ristiriidassa tieteellisen näytön, löydettiin viime 150 vuotta, opiskelijoiden ja yleisön.

Se on erittäin naurettavaa jatkaa farssi piilossa ilmeinen hampaat sisään pyörän tieteellisen näkökulmasta. Poikkeamia samanlainen suuri pyramidi on löydetty tieteen ympäri maailmaa, mutta niitä lakaista maton alle laitosten taivutettu vartiointi vanhentunut perusta ihmisen alkuperän, jotka vaikuttavat pitkälti vaikuttaa inhimillisen ajattelun.

Ancient Alien teoria on tullut yrittää vastata kysymyksiin jääneet ikääntymisen tieteellinen näkökulmasta, mutta se myös jättää monia muita kysymyksiä vastaamatta.

Emme voi sivuuttaa hiljaista mutta havaitsematon todisteita uskonto, joka on piilossa alla dogmaattinen retoriikkaa. Sen sijaan, väittäen sen monet hyväksyä päätelmät, meidän pitäisi huolellisesti arvioida sen alkuperää samalla vaikutukset huomioiden laitoksen vuosisatoja vanha yritys säilyttää valtaa ja vaikutusvaltaa, aivan kuten tieteen tänään. Tästä näkökulmasta voimme yhdistää monia mysteereistä tieteen kuvakkeet uskonnollinen dogmi.

, yksilöinä, täytyy tutkia todisteita ja päättää itse miten arvioida tietoja. Enemmän voimme kouluttaa itseämme, helpompi on nähdä läpi verhon petoksen naamioitu totuus toimielimet, joiden selviytyminen lepää virkapukuinen osatekijöiden helposti päättämässä opinkappale ja väärää tietoa.

Lisätietoja minun uusi kirja Alpha Omega – Matka aikojen loppuun. Ensi lokakuussa 16. päivä. Tilaa tiedote pysyä ajan tasalla ja vastaanottaa erikoistarjous.
.