Usko ja Syy: Miksi You Believe What You Believe?
Miksi uskot mitä uskot? Ovatko uskomukset määritettiin terveeltä pohjalta? Miten voit päättää, mitä uskoa?
Tehdään hauska käyttää yhdessä. Vastaa "true" tai "false" jokaisesta ehdotuksesta alla, ja sitten selittää, miksi uskot on totta vai tarua. Menkää:
1) Aurinko nousee huomenna.
2) maapallo on pyöreä.
3) Olen kokee turvallisen lennon seuraavan kerran matkustaa kone.
4) Vain yksi tosi Jumala on olemassa, ja hän loi kaiken.
Valmis? Suuri; minä myös. Nyt mennään yli meidän vastauksia. Näin minun näyttää:
1) Totta, koska aurinko on noussut joka päivä siitä lähtien tiedämme.
2) Totta, koska ennen menetin näön, olin nähnyt kuvia meidän Maan ja näki myös Maan filmille esitetty televisio-ohjelmissa. Kaikki kuvat olin nähnyt osoitti, että maapallomme on pyöreä.
3) Totta, koska lentomatkoilla on osoittautunut yleensä turvallisiksi.
4) Totta, koska meillä on todisteita olemassaolon ainoa tosi Jumala, joka loi kaiken.
Näetkö punaisena lankana läpi vastauksia? Tietäen ja ymmärtämään tämän lankana auttaa meitä ymmärtämään, miksi me uskomme, mitä me uskomme. Joten mitä tämä punainen lanka?
Tämä yhteinen tekijä on usko ja syy. Todellakin, kaksi tekijää, että monet uskovat olevan ristiriidassa ja ristiriitaisia todella tukevat toisiaan, kun pelasin erittäin tärkeä rooli jokapäiväisessä elämässämme.
Faith
Ensinnäkin katsokaamme uskon. "Usko" on useita määritelmiä, mutta yleinen uskomus järjestelmä, sekoitus kahdenlaisia uskossa on yleensä hiljaista:
1) Luottamus tai luottamus jotain tai joku, joka on yleensä perustettu terveeltä pohjalta
2) Usko ilman ääntä perusteella
Vaikka paljon uskomme olisi perustuttava terveeltä pohjalta (eli tosiasioita tai todisteita), voimme käyttää aimo annos uskon että ei tue näyttöä. Esimerkiksi, kun elämä ei ole koskaan 100% takuu, kaikki usko, johon tulevaisuudessa vaatii tietyn määrän sellaisen uskon. Aina kun mennä autoon, me uskomme, että saavumme päämääräämme turvallisesti. Tämä usko on kahdenlaisia: luottamus perustuu todisteita (matkustavat autojen osoittautunut yleensä turvallisia), ja usko ei perustu todisteisiin (emme voi nähdä tulevaisuuteen, joten emme voi koskaan olla 100% varma, että meidän ratsastaa on ehdottoman turvallinen).
Mutta uskon on täysin uskossa perustuen todisteita on usko ainoan todellisen Jumalan, Herra, toisin kuin suosittu ajatus, että usko Jumalaan on sokea usko. Usko Jumalaan on "varmuus, mitä toivotaan, todiste mitä ei nähdä." (Hebrews 11: 1, WEB.) Tämä usko on kuin "saantokirjan," oikeudellinen asiakirja sinulla on, että todistaa, että olet varmasti omistaa mitä et näe vielä.
Reason
Seuraavaksi Katsotaanpa syy. Tietäen ja ymmärtää, miksi uskot mitä uskot tapahtuu syystä. Aikana päättelyn vaiheessa meidän miettiä todisteita tai sen puute, joka joko tukee tai horjuttaa mitä meidän pitäisi uskoa tai olla uskomatta. Analysoimatta meidän syistä usko, uskomme tulisi sokeaa uskoa - uskoa jotain "vain siksi." Huhuja, esimerkiksi, ovat sokeasti - kaikenlaista käsitteitä (mistä arjen uskonnollinen), jotka siirretään yhdeltä henkilöltä toiselle tukematta todisteita.
Usko ilman syytä voi usein olla tuhoisia tai jopa vaarallista. Yksi haitallisia tulos uskonnollisen sokean uskon tulee mieleen: taas takaisin, nainen ampui kuolettavasti hänen poikansa, koska hän halusi lähettää hänet taivaaseen. Siksi on tärkeää, että keräämme tosiasiat ennen valintaa uskoa johonkin.
Going takaisin meidän liikunta ...
Miten näemme uskon ja järjen elementtejä meidän vastauksia liikunta teimme? No, tutustu vastauksia uudelleen, ja tutkia niiden "usko" ja "syy" komponentit:
1) Uskomme, että aurinko nousee huomenna, koska se on, mitä se on tehnyt niin kauan kuin tiedämme . Usko osa tämän käsityksen uskoa, että aurinko nousee huomenna, vaikka emme voi nähdä tulevaisuuteen. Syy osa tätä uskomus on, että olemme perustaa uskoamme siitä, mitä on ilmeisesti tapahtunut päivittäin ennen (syy määritettiin terveeltä pohjalta).
2) Uskomme maapallo on pyöreä (usko), koska olemme nähneet todellisia kuvia siitä (perustuvasta syystä todisteita).
3) Uskomme, että todennäköisesti on turvallinen lento (uskoa), joka perustuu aika-todistettu luotettavuus ja turvallisuus lentokoneet (syystä).
4) Uskomme ainoa todellinen Jumala (usko), koska tämä uskomus perustuu tosiasioihin ja kiistaton todisteita, joista yksi on Raamattu (syy). ) Arkeologit ja historioitsijat ovat osoittaneet Raamatun historiallisuus, löytää monia todisteita ihmisiä, paikkoja ja tapahtumia kuvataan Raamatussa. b) Raamattu on tieteellisesti, jossa tietyt tieteelliset tosiasiat tuhansia vuosia ennen kuin tutkijat todella koetteli heitä, ja Raamatun tilit eivät ole ristiriidassa mitään tieteelliseen tietoon. C) Raamattu on tarkasti profeetallinen, se on täyttänyt satoja profetioita juuri sellaisina kuin ne ennusti satoja ja tuhansia vuosia ennen tapahtumia todella tapahtunut.
Täällä voimme järkevästi päätellä, että jotta usko olevan voimassa ja vakaasti, se tarvitsee sekä uskon ja järjen. Koska jos otamme pois syy osat (perustamissopimuksen uskomukset terveeltä pohjalta) alkaen neljä esimerkkiä meidän liikunta, uskomuksemme ei olisi perusta, jolle seisomaan, ja se tekisi juurikaan vakuuttaa ihmiset meidän uskomuksia. Älä usko minua? No, sitten näe itse, miten uskomuksemme näyttäisi seuraavissa tilanteissa:
1) "Uskon, että aurinko nousee huomenna koska olen juuri uskon sen." (Teeskennellä, että te jotenkin tiedä, että aurinko on noussut joka päivä.)
2) "En usko maapallo on pyöreä, koska se näyttää ja tuntuu tasainen minulle."
3) "Uskon minun seuraava lento tulee olemaan vaarallinen, koska minulla on vain outo tunne."
4) "En usko Jumalaan, koska en näe Häntä. Voittoni" t uskoa johonkin En näe. "
Kuten näette, edellä uskomukset ovat heikkoja, koska ne joko vastoin tosiasioita tai ei ole vakaa perusta tukemaan niitä. Miten vakuuttava ne olisivat, jos olit jakaa näitä uskomuksia jonkun kanssa?
Lopuksi, uskon ja järjen pitäisi olla olennainen osa meidän uskomuksia. Usein uskomme on sekoitus tuettu ja tueta uskoa, lukuun ottamatta uskoa Herran, joka on usko täysin perustuu äänen perusteella. Ilman syytä, uskomuksemme tulla pelkkä sokea usko. Ennen uskoa tai piittaamatta jotain, ensin on tutkittava myös syitä, ja meidän syistä olisi vahvistettava terveeltä pohjalta.
.