Perheet usein merkki Psyykkiset Problems

henkilö, joka kävelee psykiatri &'; n toimisto etsii apua ei välttämättä potilaan.

Usein ne ovat yksinkertaisesti perheen potilaan.

Joskus he itse ovat jotain – mahdollisesti häiriö, mutta ehkä juuri emotionaalinen tai asenne ongelma – että näyttäisi jotenkin vähemmän suuruudeltaan kuin psykiatrinen diagnoosi joka on tai pitäisi olla potilas on itse saanut.

Masennus keskuudessa omaishoitajien vanhusten on vain yksi esimerkki, sillä on olemassa tutkimuksia julkaistaan ​​huoltajille lähes kaikki kuviteltavissa krooninen heikentävä sairaus, jossa syöpä ja aivohalvaus yläosassa luettelon.

Aivan liian usein, henkilö työhuoneessani joka yrittää kertoa minulle, mitä ongelma on päätyy kertoo minulle, että he tuntevat jonkun muu heidän perheessään toimii tavoilla, jotka asettavat heidät paineita.

Olen edelleen hämmästynyt siitä, kuinka monet ihmiset ajattelevat, että psykiatri on tapoja muut ihmiset tekevät asioita. Tapoja asettaa tahtonsa muille.

Ihmiset näyttävät ajattelevan, että olen jotenkin todella fiksu ja todella vakuuttava ja voi tehdä muita ihmiset muuttavat.

He kertovat minulle, että heidän elämänsä olisi parempi, jos heidän poikansa tai äiti tai aviomies tekisi mitä he pitäisi tehdä.

En yleensä silmäyksellä taivasta (kyllä, psykiatrit voi uskoa Jumalaan) ja sanoa “ En &'; luule voisin jopa tehdä mieheni tehdä mitä hän ei todellakaan halua tehdä. &";

Minun on oltava varovainen, että ihmiset eivät usko, että tämä tarkoittaa olen mätä psykiatri.

Tyypillinen laskuri potilaalta on “ Vaikka hypnoosi? &";

En &'; t tehdä paljon, että sellainen asia, todella. En ole ollenkaan vakuuttunut, vaikka tein, että voisin (saati “ olisi &"; tai “ pitäisi &";) tehdä mitään, jotta ihmiset eivät mitä he todella eivät halua tehdä.

am varovainen. Myös laki on hyvin tarkka tällaisia ​​asioita. Tiedät – perustuslaki, kansalaisoikeudet, ja tällaisia.

Rakastan tehdä neurolingvistinen ohjelmointi (NLP).

Olen tehnyt paljon se ja oli ihania menestystarinoita. Ihmiset, jotka tekevät sekä hypnoosi ja neurolingvistinen ohjelmointi ovat verranneet sitä valoa transsiin.

Yritin NLP kerran kun olin nähdä tietty nuori masentunut potilas vankeinhoitolaitoksen. En koskaan unohda nuori mies väri Mississippi, joka oli syvästi surullinen, koska hän oli ollut vangittuna California, valtio, joka oli liian “ kaupunkilaistunut &"; hänen mieleen.

Loimme “ resurssi valtio, &"; lahjakkuuteen aistien muistoja kävelemässä tyttöystävänsä niitty Mississippi, häntä kädestä, ja pysäyttää katsella oravia leikkiä.

repiä vierivät hänen poskeaan – ainoa kyynel alas poskelle joku jonka vartijat oli kertonut minulle oli “ paatunut rikollinen. &";

Minä, minä tehnyt &'; edes tiedä oravia olivat alkuperäiskansojen Mississippi. Olin nähnyt minun ensimmäinen elävä orava vuotiaana viisi, kävely vanhempieni Harvard Yard, ja ei ollut iloinen, että äitini ei snap hänen kuvansa hänen tonttu kamera, joten piirsin muotokuva häntä, kun tulimme kotiin, että pysyi perhealbumiin hyvin pitkän aikaa.

Tämä oli ennen minun musiikki ja huumori harrastaja aviomies kertoi minulle ihmeitä hilpeä Ray Stevens kirjaaminen “ Mississippi Squirrel Revival. &";

Olin iloinen, että minun potilas voisi paremmin selviytyä jäykkyys Kalifornian vankilassa muistamalla Mississippi ja tietäen, että hän lopulta palata resurssi valtion uudelleen.

Onneksi hän ei saanut orava-o-fobia alkaen Ray Stevens. Tietenkin, että olisin voinut parantaa helposti!

Mutta En &'; halua vähätellä tämän potilaan &'; s kunnossa. Hän ei ollut hyvin nuori mies. Keskustelin häntä hänen ensihoidon lääkäri. Päällikkö vankilan Psykologian laitos oli pian ovelleni kertoa minulle, niin kohteliaasti kuin hän mahdollisesti voisi olla, että asioita, kuten hypnoosi ja NLP olivat yksinkertaisesti ole asioita, että yksi teki.

Ne edustivat valvoa joku &'; S, hän väitti. Tietenkin, hän tiesi ei hypnoosi eikä NLP, joten hänen valtaansa lepäsi mukavasti virkamieskunta tentti sijaan yhtä tai kirja-oppiminen.

En ole koskaan yrittänyt käyttää tällaisia ​​menetelmiä vankiloissa uudelleen. Vain yksityisen käytännössä.

Ja vielä, yksityisen käytännössä, olen tehnyt ja edelleen jotain paljon psykiatrien ja psykologien harkita kiistanalainen, edelleen.

Sitä kutsutaan “ itseilmoitus . &";

Se on toteuttanut joitakin näkökulmasta pystyä tekemään tämän.

Kun olin kasvaa, ajattelin perheeni oli melko normaali. Vanhempani kertoivat minulle, että isä on Harvardin miehen ja Mommie on valmistunut Commerce High School, olivat koulutetumpia kuin toiset ja näin, hieman ylivoimainen ja syrjässä.

Kaikki kolme – äitini, isäni ja veljeni, kaikki siunattu muisti – täytti kaksisuuntaisen, joka tunnetaan myös maanis-depressiivinen sairaus.

Veljeni oli Aspergerin &'; s oireyhtymä, ehdottomasti täysin palanut. Uskon, isäni oli liian, vaikka hänen oli hieman vähemmän ilmeinen.

Heillä kaikilla oli eri määriä “ merkki patologian. &Rdquo; Ei ollut paljon tapa niitä tunne “ ylivoimainen &"; tai “ kaukainen, &"; koska minulla oli muutamia perhejuhliin ja rikas ystävyyssuhteita kuulin ystävien (ja myöhemmin, työtovereiden) kuvaavat.

kolme ihmistä edellä mainitut ovat nyt kuollut kuin doornails (kuten Marley vuonna kuolematon Dickens &'; “ joulu Carol &";). En usko, että voisin mahdollisesti loukata ketään kertomalla niiden rooli elämässäni.

Minä fantasized kun olin nuori noin “ kuivatuksen &"; veljeni. Hän oli kaksisuuntainen Aspergerin &'; s. Tämä oli ilmeisesti liitetty haluni harjoitella neurokirurgian, minun turhautuminen sen, sekä minun myöhemmin uran psykiatrian.

Käsittelin “ hulluutta &"; perheeni tulemalla mielenterveyden ammattilainen.

Niin monet ihmiset ovat kertoneet minulle heidän vaivansa käsittelevät kaksisuuntainen vanhempien tai puolison tai sukulaisten kanssa persoonallisuushäiriöitä (kuten narsismi). Jotkut ovat huusi minulle, ja joskus olen tukahdutettu kyyneleitä.

Mielestäni yksi suurista vaaroista minun ammatti on tulossa liian kaukana potilaasta, ja epäinhimillisistä potilas.

Mielestäni yksi ongelmista lääketieteessä yleisesti on se, että “ normitus &"; &Ndash; nähdä yhtäläisyyksiä potilaille ja luokittelemalla ne nopeasti. En voi nähdä tarvetta tehdä asioita, kuten tämä ainakin hieman. Tarkoitan, siellä juuri koskaan olla niin monenlaisia ​​pillereitä kuin on potilaita.

Joten jos mielestäni se auttaa jotakuta, kerron joku jotain, ainakin:

“ Oletteko todella sitä mieltä, että jos perheeni oli täysin normaali, olisin valinnut tehdä tätä työkseen? &"; Tällainen avoimuus – virallisesti kutsutaan “ itseilmoitus &"; on ehdottomasti “ Verboten &"; mukaan kaikki akateemista koulutusta.

Jos esimerkiksi vaaditaan, en koskaan unohda mitä äitini on siunattu muisti sanoi, kun (jälkeen olin jo lääkäri) Opin hän oli laittaa korjaustoimenpiteitä olin lähettänyt hänelle kaappi ja ei ottanut ne.

“ Tiesin kun puolikkaat pikku takana mahtuisi kämmen käteni. Miksi minun pitäisi kuunnella jotain sanottavaa? &Rdquo;

Ainoa vastaus voisin keksiä oli tuolloin,

“ Se &'; s isompi nyt. &Rdquo;

Vanhempani usein bragged minusta muille, olen myöhemmin oppinut – mutta olen todella tuntui paljon aikaa he etsivät asioita väärin minua.

Olen oppinut, että oli asioita, en voinut muuttaa. Ne distrusted lääketiede, psykiatrit, ja lääkitys. Niiden ominaisuuksia olivat jotain voisin olla mitään vaikutusvaltaa.

haaste todellinen aikuinen rakkaus on tietää kuka ja mitä joku on, ja rakastava niitä edelleen.

Vanhempani tekivät paras minulle ne osasi.

Rakastan heitä, ja heidän muistoja, ja siellä vaikutus minuun – vaaliminen minun koulutus, hoitoon koulutus arvokkain resurssien ja saa minut haluavat pelastaa heidät – lopulta siten, minut tutkijana ja aivot harrastaja ja psykiatri.

Joten joskus kertoa potilaille jostain luin monta vuotta sitten, mitä ei ole oikeastaan ​​paljon lääketieteellisten julkaisujen, Seventeen Magazine.

En edes muista on pienempi vähintään seitsemäntoista vuotias, kun luin sen. Tämä on siitä, missä määrin minun kapinan – alaikäinen lehden käsittelyssä.

-lehti kertoi minulle: “ Se ei ehkä ole sinun syysi, että vanhemmat sai sinut sellaisena kuin olet. Mutta se on sinun syysi, jos pysyä ennallaan. &Rdquo;

Pyydän potilasta, “ Mitä sinun täytyy tehdä olla onnellinen? &Rdquo; Minun tapauksessani, kesti tulossa psykiatri, sillä olen täysin rakastan sitä mitä teen.

Meidän valikoima koulutus- ja ammatillisen polku elämässä – hyvin Freud, meidän kaikkien isä sanoi jotain vaikutusta, että useimmat meistä viettää elämämme muodostavat mitä puuttui lapsuutemme.

Tietäen, että yksinkertainen tosiasia voi auttaa meitä ohjata tai asuu tyytyväisyyttä, jopa iloa.

loppu
.