Kuka sinä luulet olevasi?

Olen hyvin vaatimaton, nopea-ajattelu kysymys. Don &'; t miettiä vastausta; vain suustaan ​​ulos. Valmiina? (Um, että &'; s ole kysymys.)

Nyt mennään: “ Kuka olet? &Rdquo;

ensi näkemältä, se &todellisten tuloste; t niin harmiton kyselyn ja meidän vastaukset tulevat ulkoa. Tarjoamme nimi. Mutta todellisuudessa, että &'; s ei pidä paikkaansa, koska minun nimeni ei ole kuka olen, se &todellisten tuloste; s MIKÄ minut on kutsuttu; se &'; s etiketti.

Okei, ota se alas taso: Kuka on – minun tapauksessani – Scott Marcus?

No, voisin vastata, “ mies, &"; &Ldquo; isä, &"; tai jopa “ amerikkalainen. &"; Ne ovat kaikki totta – ja oikeastaan ​​enemmän kuvaileva kuin vastaamisen nimeni. He toimittavat tarkemmin, mutta ovat edelleen tuskallisen epämääräisiä. Yksi henkilö &'; s “ mies &"; luo mielikuvia jalkapalloilijoiden, kun taas toinen &'; s on kirjanpitäjä, joista kumpikaan ei sovi minulle. Kasaamalla ylimääräisiä kuvaajia tulee seuraava askel, “ 56 vuotta vanha puhuja, kirjailija, kaksi poikaa, naimisissa, asuu Eureka. &Rdquo;

Varmasti tämä rakentaa elinvoimainen kuvaus, mutta se on silti soooooo esimakua. Esimerkiksi, minun pitäisi siirtyä minun rannikon yhteisöstä Arizonan autiomaassa, olisin sitten toinen henkilö? Parempi vielä, olen edelleen sama henkilö olin muutama vuosi sitten, tai tehdä joka 365 päivää perustaa uusi olento?

Olosuhteet muuttuvat, mutta se yksin ei tarkoita emme enää keitä me olimme; on johdonmukaisuus, joka pysyy meidän ydin. Nämä määritteet siis, ei väliä kuinka monta käytämme, ei vastaamalla ydinkysymys. Jotain puuttuu.

Joten, miksi tämä asia?

Sanat, ajoneuvon mikä mielestämme, luoda kuvia, jota kutsumme “ käsityksiä. &"; Jokainen meistä kehittää refleksi kuten vastauksia näihin käsityksiin. Niin, minun pitäisi sanoa “ rikkaita mies &"; tai “ koditon nainen, &"; luomme heti kuvan mielessämme keitä ovat kukin heistä. (Tiedän teit kun luet niitä, kuten minäkin) vetokoukku ei emme näe “ yksilöiden; &"; mitä me kuvitella ovat meidän käsitykset tämän luokan yhteiskunnan. Mikäli olet kävellen Old Towne ja katsella joku tulkitsevat, esimerkiksi “ kodittoman miehen, &"; luot koko tarina pään, ennen kuin edes hänen tapaamistaan.

Tämä prosessi ei ole vain toimia, kun näemme – ja etiketti – toiset. Se on myös hyvin paljon pelata kuinka näemme itsemme. Sanoen meidän kosketa kuvaamaan jotka olemme itsellemme vaikuttaa kuvien näemme meistä, mielikuvien ulkoisesti muille kautta tuloksena toimia.

Jos minä tiedustella itsestäni, “ Kuka olen? &Rdquo; Ja vastaus tulee: “ kömpelö, tyhmä, ääliö, jotka eivät voi tehdä mitään oikein, &"; Luon voimakas sisäinen kuvastoa, joka puolestaan ​​luo tunnetila. Näitä tunteita ajaa meidän toimia. Loogisesti siksi, jos kieli on negatiivinen, niin myös tulee sen seurauksena.

Lisää onneksi, jos vastaukseni on, “ täysin toimivat, pohjimmiltaan onnellinen, rehellinen, huolehtiva, edistää yhteiskunnan jäsen, jonka tekee parhaiten hän voi rakastaa muita, tehdä maailmasta parempi paikka, ja huolehtimaan itsestään sekä hän voi; &"; nämä tulos tunteet, ja heidän toimintansa, on hyvin erilaisia. (Sanomalla kukin vastaus itseäsi ja huomaa kuinka sinusta tuntuu.)

Kun tervehti juhlissa, että vastaus ei ehkä ole tarkoituksenmukaista. Olemme kuitenkin &'; ll kokea paljon terveempiä ja onnellisemman elämän kun voimme oppia vastaamaan omia sisäisiä kysymyksiä myönteisemmin tavalla.

Sitä paitsi, kuka olisin jos en ohjata olet väärässä?
.