Pitkä Matka Pitäisikö kohteeseen Could

Muistan ensimmäisen kerran tajusin, että ero pitäisi ja voisi oli paljon suurempi kuin pari kirjainta. Olin vasta naimisiin, vielä yliopistolla, ja se oli aika minua valitsemaan minun suuria.

Nautin matematiikkaa, joten olen luetellut joitakin mahdollisuuksia: Voisin opettaa matematiikkaa. Voisin olla insinööri tai fyysikko. Katsoin kirjanpito, vaikka olen tehnyt &'; t mielestäni sovi vihreän eyeshade persoona. Olen harkinnut aloittavansa FBI tilintarkastaja, koska ajattelin, että olisi siistiä kiinni ihmisiä rahanpesuun. Minulla oli paljon coulds; Pidin tunne valintoja. Ja minä tehnyt &'; t lähestyä tässä päätöksessä vakavia tai hengenvaarallisia.

Halusin sisällyttää mieheni tässä hauska etsintä valintoja. Hän sanoi, “ Sinun tulisi olla tilintarkastaja. &Rdquo;

Mitä tapahtui minun hauskaa “ voinut &"; peli? Yhtäkkiä minun valintoja olivat kaventuneet alas huomattavasti yhdeksi nonnegotiable pitäisi. Hän näytti niin ratkaiseva ja varma.

“ Miksi? &Rdquo; Kysyin.

“ Koska kirjanpitäjät tehdä hyvää rahaa, ne ovat aina kysyntää, ja minä pääaineenaan laskentatoimi. &";

En voinut &'; t väittävät hänen logiikkaa, mutta sana pitäisi vain hierotaan minut väärällä tavalla. &Ldquo; ja miksi suuria kirjanpidossa? &Rdquo; Kysyin smart-ass ilme naamaani.

“ Valitsin osuus koska minun vanhempaa veljeä pääaineenaan kirjanpito, ja he sanoivat minun pitäisi. &";

“ sinä et &'; t valita oman college merkittävä? &"; Mieleni oli yrittää saada tolkkua hänen vastaus. En voinut ymmärtää käsite tehdä valintansa muita ihmisiä &'; s shoulds.

Siitä huolimatta hän oli mieheni; ja tajusin, että kirjanpito oli minun voisi luetella; joten päätin kirjanpito, joka teki hänen pitäisi onnellinen.

Tämä filosofia työskennellyt suurimman osan ajasta, ja me harvoin kokenut konflikteja. Yleensä minun hyvin pitkä lista coulds päällekkäin hänen lyhyt luettelo shoulds kuin kaksi salaperäinen viivoilla avaruudessa.

Mutta vääjäämättömän aikaa ja paine onnistuneet luomaan tilanteita, että ei ollut mitään yhteistä kohtaamispaikka. Välillä tunsin surullinen, että olen tehnyt &'; t saada minun ensimmäinen valinta, koska se ei ollut hänen pitäisi listata.

Kerran olimme kiista pitäisikö minun tervehtimään häntä ovella, kun hän tuli kotiin . Näin se valinta. Jos Satuin olemaan lähellä ovea, haluan tervehtiä häntä. Mutta jos en, hän voisi tulla tervehtimään minua. Tämä oli järkevää, mutta pian oppia, että shoulds don &'; t seuraa loogista päättelyä.

Toinen aika, hän yritti vakuuttaa minulle, että minun pitäisi suostua tarkkaa vähimmäismäärä seksuaalisen vuorovaikutusten viikossa. Unohda spontaanisuutta tai rakkautta. Hänen numero ei ollut minun voisi luetella. Joten ehdotin, että hän palkata prostituoidun tehdä eron. Oma coulds olivat joustava ja laaja. Mutta en ollut joustava noin hyväksymisestä olisi joka tuntui pahalta.

Miksi hänen shoulds niin joustamaton? Osoittautuu, ettei se oikeastaan ​​hänen vika. Shoulds ovat aina joustamattomia, koska emme ole luoja meidän shoulds.

Meidän todellinen Itse koskaan vaatii, että meidän pitäisi tehdä mitään. Shoulds olemassa väärän minän &'; n maailmaan uskomuksia. Yksi väärä itse kulkee niiden pitäisi viruksia muihin vääriä itsensä, joka pitää ne hengissä ja hyvin.

Muista, mieheni uskoi minun pitäisi merkittävä laskentatoimen koska hänen veljensä tekivät. Hän ajatteli minun pitäisi tervehtiä häntä ovella, koska hänen äitinsä teki. Olin nopea huomauttaa, että hän kasvoi 800 neliön jalka talo; joten hänen äitinsä oli aina lähellä ovea. Mutta muista, olisi doesnt &'; t seurata logiikkaa. Ja järkyttävä kuin se voisi olla, mutta hänen edellytetään sukupuoli vähintään tuli hänen pappi.

shoulds tulevat auktoriteettihahmoja. Vanhemmat sisarukset, vanhemmat, papit, opettajat, ja ihmiset päällään univormut ovat kaikki parempia meitä nuorten vääriä mielissä. Meille opetetaan, että roolit, otsikot, koulutus, sertifiointi tai iän tehdä yhden esimiehen. Viisaus ei ole enää yksi viranomainen, koska useimmat ihmiset eivät &'; tiedä viisautta, kun he kuulevat sen. Kun olemme pieniä, me koulutetaan kuunnella viranomaiselle kyseenalaistamatta niitä. Uskomukset imetään suoraan meidän nuorten mielissä. Uskomukset lopulta ääni oman näennäisesti itsenäinen joka vaatii kuuliaisuutta. Pelkäämme rangaistusta tai tuomiosta, jos me don &'; t totella sen shoulds. Mielestämme ääni on Jumala, kun se on vain tallennus kaikkien viranomaisen lukujen menneisyydestämme.

Ajan mieheni &'; s shoulds tuli kovempaa ja kovempaa mielessäni. Löysin itseni kunnioittaa hänen äänensä pitää rauhaa. Tulin pelätä tuomionsa. Tunsin syyllisyyttä, jos en edes harkinnut valinta, ei ollut määrätty luettelossa. Hänen äänensä hitaasti tuli oma väärä jumala, joka antoi minulle tilauksia kaksikymmentäneljä tuntia vuorokaudessa.

Nämä makea, herkullinen coulds minun todellinen Itse oli vaisua. Olen tehnyt &'; edes halua kuulla mitään muita vaihtoehtoja, koska minusta tuli surettaa on ajatellut mitä puuttui.

eniten kiusallinen osa tätä koko draaman oli se, että mieheni oli tyytyväinen hänen shoulds. Hän oli opettanut tottelemaan niitä shoulds nuorena. Hänet palkittiin noudattamaan niitä. Hän varttui ihmisiä, jotka seurasivat samaan luetteloon. Hän oli koulutettu, kuten useimmat, laittaa ulko palkita ennen sisäisen vapauden. Hän ei tehnyt &'; halua pudottaa hänen shoulds koska hänen mielestään parempi niille, jotka ei tehnyt &'; t noudattaa niitä. He olivat pahoja ihmisiä. Hänen shoulds oli payoffs jotka olivat liian hyviä riski.

antiikin mysteeri kouluissa opetettiin, että elämä näyttää olevan fyysinen matka, mutta se on todella henkinen matka. Fyysinen valtakunta on vain projektio meidän uskomuksia.

Kun me seuraamme shoulds, olemme tottele tallenne, joka tuli alunperin jonkun muun väärän minän. Koska niiden viranomaisen tai vakaumuksen, hyväksymme heidän uskonsa todeksi. Hyväksyminen usko kuljettaa meidät ulos valtakunta puhdasta potentiaalia osaksi keskustelussa rajoitus. Olemme aina kokea tunne kun matkustamme tiellä vanhentumista. Jos me hidastaa ajatuksemme ja tuntuu kuin mielemme puhuu uskomus (tai pitäisi), me huomaamme tunteita. Tunne sanoo, “ hän on matkalla väärään suuntaan. Don &'; t kuunnella tuon äänen. Käänny ympäri! &Rdquo; Mutta harvoin joku hidastaa niiden ajattelua tarpeeksi kauan huomata tunteita.

shoulds aina terästetty vahva tunne. Ne, jotka seuraavat shoulds joko jättää tunne tai ota se merkki siitä, että pitäisi paikkansa.

Miksi he tekevät sen? Koska jos me teemme mitä meidän pitäisi tehdä, liittyvä syyllisyys pysähtyy. Väärä itse on tyytyväinen, sillä me totteli sitä. Tarpeeksi koulutus, ensisijainen elämän tavoite tulee pitää väärän minän, ja sen laatijat, onnellinen. Sydämemme &'; s haluja sitten näyttävät olevan kiusauksia sijaan porkkanoita pitää meidät tiellä.

Jos me yksinkertaisesti todistamme tunteet ja kohteliaasti muistuttaa itseämme siitä, että pitäisi on väärin, koska se tuntuu pahalta, tunne lopulta haihduttaa; mielemme on newfound selkeyttä, ja uusi valinta tulee näkyviin. Se voi olla toinen pitäisi; mutta voimme pestä, huuhtele ja toista kunnes koko henkinen tahra poistetaan.

Tein tämän harjoituksen joka kerta, kun kuulin minun epäjumala puhua pitäisi. Aloin takaisin minun vanha vapautta. Olen alkanut pitämään mielessäni uudelleen. Oma terveys parani, ongelmat katosi, ja ilo palasi.

Kun mennyt pitäisi helvettiin ja takaisin, en enää voinut manipuloida hyväksymään mitään shoulds päässä jopa ylin auktoriteetti. Ne, jotka sanovat pitäisi olla hetero; että &'; s niiden pitäisi. Ne, jotka sanovat kaikkien pitäisi olla valkoinen; että olisi myös niiden pitäisi. Ne, jotka sanovat ihmisten pitäisi olla kristitty tai muslimi tai Juutalainen; niillä on myös vakava pitäisi ongelma. He &'; ve kaikki sai paha shoulds. Shoulds aiheuttaa meille tyrkyttää uskomuksia muille. He saavat meidät tuomitseva.

Meidän todellinen Itse doesnt &'; t pätkääkään mitä teemme. Se vain välitä mitä ajattelemme. Kun meidän ajattelu tulee ehdoton rakkaus ja on avoin kaikille mahdollisuus, emme voisi koskaan vahingoittaa toista. Itse asiassa kaikki sota ja taistelu tulee ajatus, että meidän pitäisi palvella maamme, meidän heimo, uskontomme, tai meidän perhe. Ylpeys, joka on yksi seitsemän kuolemansyntiä, liittyy läheisesti eniten shoulds.

Esoteric viisaus sanoo näin. Take away kaksinaisuus (kaksi kirjainta sh) ja korvata ne yhdellä kirjaimella yhtenäisyyden (C), ja sinulla on uusi näkökulma. Shoulds tulevat kaksinaisuus, hyvä ja paha, ja maailma tuomion. Kun jätämme shoulds, ne katoavat. Ne ovat näennäistä. Sitten palaamme todellinen maa voisi maailman mahdollisten, mahdollisuus, ja luovuus.
.