Truth About Body Language & Deception: Huomautuksia Interrogation

Olen olen erittäin kiitollinen kaikille tilaajille "haastatteluhuoneeseen."
Saan parhaat ideat osissa e-zine, kuten "Huumori
huoneessa "ja minun kuukausittain artikkeleita kysymyksiin meidän
tilaajille sekä opiskelijoiden luokkahuoneessa. Joku
muiden tilaajien välitetään artikkelin minulle viime kuussa noin
sanatonta käyttäytymistä ja petosta. Kun olet lukenut artikkelin olin
hämmästynyt Bruttoinvestoinnit totuudenvastaisuudet ja virheet
noin kehon kieli käyttäytymistä tunnistettu luotettava merkkejä
petoksen. Haluaisin arvioivat, että noin 50% siitä, mitä
artikkeli väitetty petos olivat itse asiassa yhteinen stressiä vihjeitä.
Aikaisin urani tutkija olin ostanut näihin samaan
periaatteita. Vasta aloin etsiä tosissaan
tositteet tein oppia valtavasti
virheellisen sisällön monissa tällaiset kurssit.

Katsotaanpa ensin tehtävä ero tässä välillä stressiä ja petos
käyttäytymistä. Kuka tahansa voi olla stressiä, näyttää lukuisia
syvällinen merkkejä stressistä ja olla petollisia. Kukaan olla
yllättynyt, jos raiskauksen uhri osoittaisi stressi aikana hänen haastattelun?
Entä todistajia murha tai ehkä perhe
kamala ajoneuvo kaatuu? Olisiko jokin jäsen sotilaallisen
osoittaa stressin merkkejä keskusteltaessa tulitaistelussa he ovat
juuri selvinneet? Vain läsnäolo stressin oireista ei yksin
ohjeellinen jonkun kanssa, joka valehtelee. Oletko haastattelu oman
nykyisessä työssäsi? Jos olet hieman stressaantunut? Johtuiko se siitä te
oli valehtelee? Yleisin virhe, johon analyysi
kehon kieli on tunnistaa yhteisiä merkkejä stressistä kuten vihjeiden
petosta.

Yksi karkeat virheet löysin artikkelin mukana tasolla tai
aste katsekontakti henkilö ylläpitää aikana haastattelu
on luotettava merkki petoksen. Katsekontakti ja sinänsä
on yksi, jos ei vähiten luotettava merkkejä petoksen. Lukuisat
empiiriset tutkimukset ovat tukeneet tätä päätelmää vielä on vielä
monia koulutusohjelmia haastattelu ja kuulustelut että yhä
väittävät huono katsekontakti on myönteinen merkki petoksen.
Lasku katsekontakti voi tapahtua, kun ihmiset ovat hämmentynyt
noin aihe, voi olla merkki inhoa, ja voi jopa olla kulttuurisesti
motivoituneita. Tutkimus on osoittanut, että yleensä, sisäänpäin kääntynyt tai
emotionaalisia aiheita eivät yleensä vähentää katsekontakti ollessaan
petollisia. Toisaalta, ulospäinsuuntautunut tai ei-emotionaalinen
persoonallisuuksia joka on usein todettu noin psykopaatteja sekä
erittäin ego hallitseva persoonallisuuksia osoittavat kasvua silmän
yhteyttä ollessaan petollisia - näistä aiheista kirjaimellisesti enemmän
katsekontakti heidän haastattelija kun ne valehtelee ja vähemmän silmien
yhteyshenkilö samalla rehellinen.

Lopuksi ei ylitys käsien tai jalkojen tarkoittaa henkilö on
suljettu viestintää tai että niiden tulkitseminen? Vastaus on kyllä ​​
joskus kuitenkin käden tai jalan ylitys myös tapahtuu, kun
ihmiset ovat hämmentynyt, kylmä, itse tietoinen, emotionaalisesti
peruutettu, ikävystyminen, tai jopa masennusta. Kuuluisa puolustus
asianajaja Gerry Spence kertoo tapahtumasta hän oli mukana juror
joka istui tuomariston ruutuun koko oikeudenkäynnin kädet puuskassa.
Spence liittyvät että hän oli osallistunut koulutusseminaari kehon
kieli ja petosta joka opetti kaikki käsi ja jalka ylitys
osoitti petoksen tai suljettu asenne. Spence kyseenalaisti
mies tuomariksi oikeudenkäynnin jälkeen noin ajatuksiaan tutkimus ja hänen
mielipide Spence ja hänen asiaansa. Tuomariksi oli melko avoin ja
vastaanottavainen. Kun Spence kysyttiin, miksi hän istui kädet puuskassa
ilmeinen suljetussa hylkäämistä ryhti, juror muka
vastasi, että hän oli iso mies rasvaa vatsa ja se oli
mukava asento hänelle.

On jo aikakin aloimme kyseenalaistaa joitakin sisällön
joitakin haastattelu ja kuulustelut kursseja ja empiirinen
tarkkuus väittää he tekevät. Sinun tulisi aina olla
epäilyttäviä tällaisia ​​ohjelmia, jotka väittävät, että kaikki toiminta on
ehdoton merkki petosta koska tällaisia ​​vihjeitä ole. On
myös aikoja, jolloin käyttäytyminen vihje, joka liittyy usein merkkinä
petos voi olla normaalia käytöstä totuudenmukainen henkilö. Koska
opiskelija näihin ohjelmiin Haastan sinut aloittaa pyytää
empiiristä näyttöä. Älä tyydy "se toimii aina." Kysy, mitä
kliininen tutkimus on tehty ja on muun tukevat
tutkimuksen muiden käyttäytymistieteilijöitä että on
vahvisti samat havainnot. Kaipaamme 50% valheita, jotka tapahtua
aivan edessämme, koska etenemisen "Urban Legends"
vuonna haastattelu ja kuulustelut koulutusohjelmia.

© 2005 Stan B. Walters "Lie Guy ®"
.